|
|||
Квалифицируйте содеянное Семечкиным.Стр 1 из 2Следующая ⇒
Судебный штраф. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.
Семечкин, ранее судимый за кражу, пытался уговорить 14-летнего Кошкина залезть через форточку в квартиру Бузуева. Когда Кошкин наотрез отказался это сделать, Семечкин избил его и пригрозил, что изобьет еще, если он будет упорствовать. Тогда Кошкин согласился. Он проник в квартиру Бузуева через форточку и открыл дверь Семечкину. Семечкин вошел в квартиру, отобрал наиболее ценные вещи, дал распоряжение Кошкину связать их в два узла и вынести, после чего покинул квартиру. Когда Кошкин выносил из квартиры второй узел, он был задержан соседями.
1. Квалифицируйте содеянное Семечкиным. 2. Подлежит ли Кошкин уголовной ответственности? Если да, дайте юридическую оценку его действиям.
N-ский районный суд признал Хорькина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В приговоре суд указал, что подсудимый Хорькин в ходе судебного следствия вину свою признал полностью, подтвердив свои показания, данные им на предварительном следствии, в присутствии защитника – адвоката Иванова. Однако, в протоколе судебного заседания зафиксирована информация о том, что Хорькин в судебном заседании 18 марта подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, а 19 марта заявил, что не подтверждает свои же показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку в момент дачи показаний был запуган и вынужденно признал свою вину.
1. Имеются ли в деле процессуальные ошибки? Укажите их последствия. Обоснуйте свой ответ в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона. 2. Составьте протокол допроса обвиняемого Хорькина от имени следователя. Ответ на задание:
|
|||
|