Задача №2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020)

Задача №2

15 апреля 2020. в процессе рассмотрения дела по иску Волкова к Маркину Н. о взыскании суммы долга в размере 500.000 руб., ответчик Маркин Н. заявил о пропуске истцом срока исковой давности. (договор займа был заключен в 2014г., с иском истец обратился в 2020г.).

Дело слушанием было отложено на 28 апреля 2020г. по ходатайству истца, который изъявил желание заключить договор с адвокатом на представительство его интересов.

19 апреля 2020г. ответчик скончался, в процесс по правопреемству вступил сын ответчика Маркин П., который не заявил суду о пропуске истцом срока исковой давности.

02 октября 2020г. суд, учитывая вышеуказанное обстоятельство, а также положения ч.2 ст.199 ГК РФ, согласно которой исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, удовлетворил иск Волкова и взыскал с Маркина П. 500.000 руб.

Каков порядок вступления в процесс правопреемника?

Допущены ли судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права?

Рекомендованные источники:

ГПК РФ,

ГК РФ ( 1 часть);

Семейный кодекс РФ

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020)

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 10 июля 2017 г. № 475 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

⇐ Предыдущая 12