Растоптанные права на защиту и свободу

Растоптанные права на защиту и свободу

Записки из спецблока. Часть 2.1

Николай Каклюгин

Наркомания, алкоголизм и табакокурение Борьба с сектами в России Дело Каклюгина

06.10.2020

Обращение незаконно осужденного врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, федерального эксперта по противодействию наркотизации общества и вовлечения в тоталитарные деструктивные культы (секты) Николая Каклюгина в общественные институты при органах российской государственной власти …

Часть 2.1

Часть 1.1: https://ruskline.ru/analitika/2020/09/30/rastoptannye_prava_na_zawitu_i_svobodu

Часть 1.2: https://ruskline.ru/analitika/2020/10/02/rastoptannye_prava_na_zawitu_i_svobodu_

- «Дорогие мои! Не нужно думать, что время борьбы со лжеучениями прошло и осталось в далекой от нас эпохе Вселенских Соборов. И сегодня Господь зовет нас отстаивать Истину Православия от умножившихся проповедников тьмы. И призывает Он всех вас – не только иерархов и священников, но и мирян, всех верующих, чтобы мы по мере наших сил у себя ли дома, в кругу ли наших друзей или на работе отстаивали Православие. И если нет у кого-то из нас сил и знаний, чтобы доказательно обосновать невозможность совмещения Православия с возрождающимся ныне язычеством и иными псевдорелигиозными учениями, то каждый из нас все же может просто предупреждать своих ближних: “Люди, такой-то лжеучитель далек от Православия, и он лжесвидетельствует, утверждая, что он един с Церковью и действует чуть ли не с ее согласия.

…/…/…

Будем же молиться за нашу Церковь, которой угрожают сегодня и лжеучения, и расколы. Будем молиться за наше Отечество, чтобы оно вновь вернулось ко Христу и чтобы невзгоды, что мы переживаем ныне, способствовали не помутнению разума людей, а, напротив, просветлению их совестного чувства…»

/Из слова Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в Неделю Торжества Православия, 1991 г./

- «Не разъясняю вам подробно всех этих проявлений духа, навожу только мысль вашу на его присутствие в нас и прошу вас побольше подумать об этом и довести себя до полного убеждения, что точно есть в нас дух. Ибо в нем отличительная черта человека. Душа человеческая делает нас малым нечим выше животных, а дух являет нас малым нечим умаленными от Ангелов. Вы, конечно, знаете смысл ходящих у нас фраз: дух писателя, дух народа. Это совокупность отличительных черт, действительных, но некоторым образом идеальных, умом дознаваемых, неуловимых и неосязаемых. То же самое есть и дух человека; только дух писателя, например, видится идеально, а дух человека присущ в нем как живая сила, живыми и ощущаемыми движениями свидетельствующая о своем присутствии.

Из сказанного мне желательно было бы, чтоб вы вывели такое заключение: в ком нет движений и действий духа, тот не стоит в уровне с человеческим достоинством.»

/Святитель Феофан (Затворник) «Что есть духовная жизнь и как на нее настроиться? Собрание писем»; Письмо IX «Третья сторона человеческой жизни: жизнь духовная» (1904)/

***

Духовная брань автора данного обращения в местах заключения продолжается по сей день. В группе поддержки жертв тоталитарных деструктивных культов (сект), которая была создана при его активнейшем участии более шести лет назад, совсем недавно опубликована часть 7 очень значимого по раскрытию сути совершенного в отношении него преступления информационно-аналитического обзора “Страна сектозащитных парадоксов: Следственный комитет России заводит «дело Каклюгина» в тупик”. См. здесь: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4957 или здесь: https://facebook.com/groups/czmpravda/permalink/2226346050823292 Текст, закрепленный в этом посте, был подготовлен и направлен адресату за три дня до незаконного водворения в карцер спецблока СИЗО-3 города Новочеркасска. Черновик текста, который читатель держит в руках, готовился в том же карцере. Потому и названо это опубликованное обращение «записки из спецблока».

Борьба с сектами – это не громкие слова и лозунги, а конкретные дела по спасению тех, кто попал в эти чудовищные сети. Даже если у вас нет профессиональной компетенции и подготовки, стойте за своих близких и родных, ошибочно уходящих в противоположную сторону – в погибель духовную и телесную, до конца. Говорите с ними, разъясняйте опасность избранного ими ложного пути. Точнее навязанного им псевдогуру, лжеучителями. Духовно пробуждайтесь сами в традиционном для русского духа вероисповедании и пробуждайте свое окружение всеми силами души и разума. Даже если всех противодействующих пересажают их друзья – «оборотни в погонах», мы изнутри все вместе, сообща сможем возвратить наше Отечество на путь истинный, возродить народный дух и Русь святую.

Тогда слова из трудов святителя Феофана (Затворника) и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, которые автор поставил в этой части вступлением, станут понятны всем и каждому, прозвучат как призыв к общенародному Действию, пробудят народное самосознание раз и навсегда! А пока остается разъяснять суть происходящего в наши дни через это обращение. «Имеющий уши, да услышит…»

***

Но поскольку я обращаюсь в том числе в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества по правам человека, то прежде должен обосновать кто я такой, чтобы вообще говорить о нарушениях моих прав и в какой мере я сам имею право несколько с горечью и иронией рассуждать об обнаглевших от своей безнаказанности следователях, прокурорах, оперативниках, судьях и иных, закрывших глаза на правовой беспредел в отношении меня, должностных лиц.

И вот как представляет меня, так и не пожелавшей с этого угла зрения, деятельности взглянуть на мои труды следователю, главный редактор ИА «Русская народная линия» Анатолий Дмитриевич Степанов:

«Н.В. Каклюгин – врач психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации “Матери против наркотиков” в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг., сотрудничает с информационно-аналитической службой “Русская народная линия” (до 2010 г. – “Русская линия”) более 10 лет. За это время на сайте РНЛ было опубликовано более 200 его авторских материалов…/…/…

Н.В. Каклюгин – известный общественный деятель, многие годы работающий в сфере реабилитации наркозависимых и жертв, пострадавших от деятельности тоталитарных деструктивных сект. Н.В. Каклюгин заслуженно пользуется авторитетом среди коллег…/…/…

Коллеги Н.В. Каклюгина неизменно отзываются о нём, как о высоком профессионале, видном учёном, принципиальном общественном деятеле, который душой болеет за то дело, которому отдал многие годы своей жизни. Н.В. Каклюгин имеет безупречную деловую и общественную репутацию.

Информационно-аналитической службе “Русская народная линия” Н.В. Каклюгин известен как ревностный православный христианин и последовательный борец против наркотизации населения и деятельности тоталитарных сект. За многие годы сотрудничества наша редакция узнала Николая Владимировича как горячего патриота и неравнодушного человека, искренне болеющего душой за судьбу России и будущее нашей молодёжи.

Благодаря своей недюжинной энергии, редкой работоспособности и трудолюбию ему за несколько лет удалось освоить такой объём работ, что под силу небольшой организации. И по причине постоянного участия Н.В. Каклюгина в различных мероприятиях, конференциях, собраниях (в разных уголках России и ближнего зарубежья), написания многочисленных статей и материалов [см. краткое резюме от 04.03.2019 г. в Приложении по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2019/03/04/rezyume_kaklyugina_nikolaya_vladimirovicha],очевидно, что человеку зависимому, тем паче распространителю запрещённых веществ, это было бы не под силу. Он постоянно, круглосуточно находился на виду и на связи…/…/…

Его преследование, очевидно, носит заказной характер или, по меньшей мере, является недоразумением. Мы убеждены, что нет никаких оснований подозревать Н.В. Каклюгина в тех преступлениях, которые ему инкриминируются». См. Приложение:

Никаких оснований предполагать, что я наркоман и уж тем более – наркоторговец, не было, нет и никогда не будет и у руководителя Душепопечительского православного центра реабилитации пострадавших от псевдорелигиозных организаций и оккультизма во имя святого праведного Иоанна Кронштадтского, доктора медицинских наук, игумена Анатолия (Берестова). В своём ходатайстве на имя следователя Бортниковой М.А. прямым текстом заявил: «Николай Владимирович Каклюгин является внештатным сотрудником…/…/… Центра…/…/… Проявил себя активным борцом с наркомафией. Принял участие в издании 4-х книг по борьбе с тоталитарными неокультами (сектами), оккультизмом, наркоманией и наркомафией…/…/…

Уверены, что наркотики были ему подброшены, чтобы нанести удар по русской молодёжи». См. Приложение.

И никакого воздействия на ход следствия по вполне понятным причинам – заказ то нужно было перед заказчиком в г. Москве отрабатывать совсем в другом ключе…

Причём в итоговом обвинительном приговоре, который мне будет вынесен 12.11.2019 г. федеральным судьёй Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Поповым А.Е. ссылаться он будет на предположения свидетелей Павлюченковой Ю.А., Новопашина Н.О., Лушниковой Л.И., Красильникова М.Г, что я потребляю наркотики! В нарушение части 4 статьи 14 УПК РФ, согласно которой «Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях». И все они при этом утверждали, что я ранее проходил курс лечения и реабилитации у того же отца Анатолия (Берестова) в Душепопечительском православном центре во имя св. прав. Иоанна Кронштадтского в г. Москве, когда он ещё располагался на Крутицком Патриаршем подворье. Об этом я писал и опровергал этот бред вторым письмом священника, на этот раз уже судье Попову А.Е. с исх. №28 от 11.08.2019 г., где он однозначно признал несостоятельной и ложной данную информацию. См. Приложение– текст моей краткой апелляционной жалобы в Ростовский областной суд от 26.11.2019 г., опубликованный с дополнительным комментарием в виде статьи под названием «Бой за правду и свободу: незаконный оборот сфабрикованных уголовных дел в Ростовской области».

В том комментарии к первичному, краткому варианту апелляционной жалобы на приговор суда первой инстанции я в том числе поделился тем, как происходит, на конкретных примерах, круговая порука «оборотней в погонах» между собой. Взяв яркие образцы таковой из моего дела, и в целом по региону. Приведу фрагмент наиболее показательный оттуда:

«Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростов-на-Дону Попов А.Е., судя по поведению на судебном заседании 23.07.2019 г. (см. статью “Театр абсурда в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону”: http://nm-union.ru/teatrabsurdavproletarskomrajonnomsudegorodarostovanadonu1838.html), провёл заказанную кем-то внешним линию к исключительно обвинительному приговору, подтверждая своим поведением причастность к исполнителям данного заказа. Поэтому я тогда и принял решение об очередном отказе от приёма пищи как единственно возможном варианте привлечь самое пристальное внимание всей здоровой части общества и государственных служб в федеральном центре, а также СМИ, правозащитного сообщества к этому явно больному, заражённому уже десятки лет вирусом вседозволенности и “надзаконности” региону – Ростовской области. Вирусом, который в первую очередь проник за годы попустительства со стороны областной прокуратуры и местного территориального управления СК и ФСБ России превратился в отлично (с точки зрения “оборотней в погонах”) спаянный, отлаженный механизм зарабатывания сотен и сотен криминальных миллионов рублей и долларов США, евро, заодно и прибавки званий и должностей во время создания перед руководством в Москве иллюзии повышенной раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений, в реальности немалая часть из которых является сфабрикованными. Ни для кого не секрет суммы, которые получает Отдел полиции или другой структуры за раскрытие подобных преступлений.

Материал с интернет-портала “Donnews.ru” от 09.07.2019 г. как раз об этом. Название характерное: “Сбежавших на Украину полицейских из Ростова заподозрили в 12 случаях подброса наркотиков”. И подзаголовок: “С начала 2018 года по 228-й статье в области зарегистрировали более 2000 преступлений”. В тексте статьи автор даёт более развёрнутое пояснение: https://www.donnews.ru/SMI-sbezhavshih-na-Ukrainu-politseyskih-iz-Rostova-zapodozrili-v-12-sluchayah-podbrosa-narkotikov_95923 “… между тем, Ростов прославился на всю страну не только скандалом с побегом полицейских. Он возглавил рейтинг городов России по числу осужденных по 228-й статье за незаконное хранение, распространение и сбыт наркотиков – на 10 тысяч жителей приходится 20 осужденных, подсчитали “Новые известия”…/…/…

При этом достоверно известно, что в том Отделе полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в отношении меня возбудили необоснованно уголовное дело, не проведя никаких предварительных оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), без обыска по месту проживания и т.п., сбежала летом этого, 2019 года, от уголовного преследования за свои незаконные действия с фальсификацией ряда уголовных дел начальник отдела дознания [подполковник полиции] Н.Н. Разумная, якобы, в Грузию. Откуда в Россию её, как ранее казалось, вряд ли выдадут. Безнаказанность порождает беззаконие. Звери от неё звереют ещё больше и внаглую распевают свои песни о безнаказанности на улицах наших городов, посёлков, сёл и деревень. Не словами, а сотнями незаконно возбуждаемых уголовных дел ежегодно! Если не тысячами. Прокуратура с ними заодно. Тут вопросов нет уже практически ни у кого. Если по моему делу, то см. материал “Преступления без наказания” от 22.11.2019 г. на “Русской народной линии”: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/22/prestupleniya_bez_nakazaniya .

Понимая всё это, наглость полицейских, оперативников и следователей в Ростове и области нарастает. Но подполковник полиции Разумная вдруг взяла и написала заявление 13.08.2019 г. о том, что моё задержание и возбуждение уголовного дела по тяжёлой части 4 ст. 228 УК РФ курировал её начальник А.В. Пашков и ряд сотрудников ФСБ и областного УКОН. Назвала фамилии, должности. [См. текст заявления – Приложение].

Я озвучил её заявление в суде 03.10.2019 г., её задержали тут же, через 6 дней! Но в суде допросить не дали [нарушив в грубой форме статью 15 Уголовно-процессуального кодекса «Состязательность сторон», 17.10.2019 г., отказав в вызове сразу 7-ми важным свидетелям для защиты без веских на то оснований, включая Н.Н. Разумную].../…/…И вот ответ из УФСБ России по Ростовской области [по электронной ссылке на статью его можно оценить визуально: http://nm-union.ru/bojzapravduisvobodu_nezakonnyjoborotsfabrikovannyhugolovnyhde1334.html].

Сразу же, не комментируя ответ, ни много, ни мало, “целого” начальника регионального управления ФСБ России по Ростовской области Южакова О.М., который и ответом то не является, а скорее подтверждением, что его подчинённый по фамилии Каплин, курируя, согласно заявлению Н.Н. Разумной…/…/..., совместно с сотрудником центрального аппарата ФСБ России Агаповым [цитата из текста Разумной] “просил Пашкова А.В.[начальника Отдела полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону] о содействии в немедленной изоляции Каклюгина Н.В. от общества путём заключения его под стражу, а также ускоренного процесса производства расследования по уголовному делу с направлением в суд”, чем, как сообщил моему отцу 18.11.2019 г. господин Южаков [удивительно, но факт, письменно изложенный и заверенный подписью руководителя главка областного ФСБ!],“не нарушил законодательные и иные правовые акты, регламентирующие деятельность органов федеральной службы безопасности”…/…/…

Но вернёмся к прокуратуре Ростовской области…/…/… в связи с возникшим вдруг заявлением одного из экс-руководителей ОП №7 г. Ростова-на-Дону [уволилась по собственному желанию в июле 2018 года, как нам заявил в суде гособвинитель, предоставив справку об увольнении, сама Н.Н. Разумная пребывает в ФКУ СИЗО-4 ГУ ФСИН России по РО, известном как «ФСБ-шное СИЗО»]…/…/…Туда (в прокуратуру области) от неё (подполковника полиции Н.Н. Разумной) оно (заявление) поступило 22.08.2019 г., о чём есть штамп в правом нижнем углу с входящим номером №ВО-25279-19 [см. Приложение]. Почему оно не было рассмотрено в установленные законом сроки, и результаты проверки не были приобщены к материалам моего уголовного дела в суде? Это лишь один из вопросов…/…/…». Конец цитаты. Далее см. Приложение по ссылке: http://nm-union.ru/bojzapravduisvobodu_nezakonnyjoborotsfabrikovannyhugolovnyhde1334.html.

Вопросов масса. Судебное следствие ни на один из них не ответило, тупо вынеся мне обвинительный вердикт, обвинив в хранении наркотиков, но не вписав в приговор результаты экспертизы того самого свёртка, на котором нет ничьих отпечатков пальцев!!! См. Приложение выше.

Парадокс, юридический нонсенс сам этот такой свёрток с пакетиками внутри в количестве 29 штук, которые во время задержания, якобы, изъяли у меня, пересчитали, рассмотрели поштучно и всё без перчаток, сложили в пакет специальный, завязав ему горловину с соответствующей биркой и упаковкой. Где отпечатки? Где свёрток в приговоре? Это второй юридический нонсенс.

Хранение наркотиков без свёртка в приговоре. В чём я их хранил тогда? Но прокуратура так внимательно надзирала за ходом судебных разбирательств, что от вопросов не спится мне и реально страшно, как в той песне Юрия Шевчука: «Что же будет с Родиной и с нами?».

Если вникнуть в моё задержание и немного приоткрыть, заглянуть за занавес произошедших по данному уголовному делу судебных процессов, ощущение паранормальности современного бытия в нашей стране непременно усиливается. Для этого достаточно кратко, бегло, репликами процитировать опубликованную 18.07.2019 г. на сайте «Радио “Свобода”» статью «“Опер Рома тебя закроет”. Как фабрикуют “наркотические дела” в Ростовской области» (см. Приложение по ссылке: https://www.svoboda.org/a/30052173.html). Только в части моего дела, хотя там есть моменты и по другим делам, например, в городе Новочеркасске, где лютуют «оборотни в погонах» из местного Следственного отдела.

Вот как видит ситуацию корреспондент Элла Василенко, с которой я по большей части согласен и передаю ей здесь слово:

«Каклюгин на самом деле мешал “большим людям”, многое предавал огласке и стал неугоден, считает его адвокат Пешиков: “Им, как я понимаю, еще нужно было показать таким же активистам, что не стоит так делать – будете наказаны. Убивают, я считаю, двух зайцев: изолируют Каклюгина и делают процесс показательным для остальных”.

Дело Каклюгина, которое слушается в Пролетарском районном суде Ростова, строится на показаниях двух ключевых свидетелей. Это наркоман из Новороссийска Максим Красильников и предприниматель Татьяна Кузьмина. Они утверждают, что Каклюгин был сам наркоманом и распространял наркотики. На судебном заседании 4 июля Красильников сообщил, что они с братом – наркоманы с многолетним стажем, что у него ВИЧ, гепатит “С”, что он прошел реабилитацию и стал, по его словам, “заниматься помощью таким же людям” в Спасо-Преображенском центре при РПЦ…/…/…

Он утверждает, что в одной из совместных поездок в город Шахты [это была единственная поездка, я пытался его трудоустроить в государственно-церковный наркологический реабилитационный центр], якобы, увидел, как Николай, будучи в состоянии наркотического опьянения, фасовал дозы, чтобы распространять их среди наркозависимых. А Красильников, ярый противник наркотиков, якобы, был против, но не воспрепятствовал совершению преступления и не сообщил в полицию.

Факты своей работы в Спасо-Преображенском центре Максим Красильников подтвердить документами не смог. Не вспомнил он также имя священника центра, путался в фактах: где, когда и кому сообщил о преступлении Каклюгина, где и как проходил допрос (сказал: в Ростове, а в протоколе указан Новороссийск). Зато в деталях рассказал о поездке, во время которой якобы видел обвиняемого рядом с наркотиками…/…/…

Татьяна Кузьмина, второй ключевой свидетель, тоже не могла вспомнить многих деталей. Например, по чьей инициативе была назначена встреча, после которой арестовали Каклюгина, почему они встречались в Ростове, а не Краснодаре или Москве, где пересекались ранее. Зато в деталях пересказала, что ел Каклюгин, и что это она оплатила заказ». См. Приложение [по ссылке выше].

К фигуре Т.П. Кузьминой я вернусь ненадолго чуть позже, а в отношении клеветнических показаний Красильникова, оговора меня им в особо тяжком преступлении, то, во-первых, безусловно – это состав для возбуждения уголовных дел в отношении него, сразу нескольких.

Во-вторых, в преддверии апелляционных судебных слушаний по делу мои близкие люди, кто, слава Богу, есть на свободе, помогли выпустить все 3 части, опубликовать стенограммы судебных допросов свидетелей защиты, по моему делу проходящих. В первой части, которая размещена 06.03.2020 г. на интернет-портале российского информагентства «Иван-чай» под названием «Его, собственно, и задержали с тем, чтобы не дать выйти этому фильму» (см. Приложение по ссылке: https://ivan4.ru/news/society/it_is_in_fact_detained_so_as_not_to_give_out_this_film_/), содержатся выступления в рамках судебных допросов Евгения Смирнова, помогавшего мне монтировать тот самый фильм «Национальный антинаркотический союз – сектантская империя», см. по ссылке: https://youtu.be/8S0TPsR4_ds , это его, Евгения, фраза, сказанная во время судебного заседания, ответа на один из вопросов гособвинителя, помещена в заголовок материала, и также в этой же, первой части стенограммы судебных допросов свидетелей защиты по моему делу размещается полное противопоставление показаний трижды судимого наркомана Красильникова М.Г., к тому же, как выяснится в процессе судебных разбирательств, тесным образом до сих пор связанного с руководством Национального антинаркотического союза, заказчиком моей «посадки» – и это противопоставление в словах протоиерея Евгения Литвиненко, руководителя антинаркотического отдела Шахтинской епархии, встречавшего нас с Красильниковым тем вечером по прибытии из Краснодара, осмотра наркологического реабилитационного центра, до чего я, якобы, принимал в дороге и ещё дома, в Краснодаре, синтетически наркотики типа «соли».

Фрагмент судебного допроса священника Литвиненко Е.В.:

«Адвокат Евдокимов В.Н.: Подскажите, пожалуйста, вот в тот день, когда Николай Каклюгин приехал вместе с Красильниковым, вот в Ваш реабилитационный центр, его состояние не отличалось от того состояния, в котором он находился обычно?

Литвиненко Е.В.: Знаете, вот, с первого дня нашего знакомства и сейчас, вот когда Николай проходил по коридору, я не вижу в нём никакого изменения совершенно. Вот он как был Николай, вот он такой же Николай как есть, как первый день мы познакомились, как он сейчас проходил, вот, я… и когда он приезжал, то есть, нет совершенно никакой разницы между тем Николаем, и тем Николаем, который сейчас сидит здесь…/…/…

Адвокат Пешиков П.С.: Да. Вопросик. Вот скажите – всё о той встрече, когда Каклюгин приехал с Красильниковым к Вам – эта вот ваша встреча: от их приезда и до того, как Вы проводили их, Вы сказали сколько по времени примерно прошло? .../…/…

Литвиненко Е.В.: Ну вот, от часа до двух, в этом пределе. Пока мы посмотрели помещение, там три этажа (два этажа с подвалом), покушали, обсудили всё, познакомились с теми, кто там находился.

Адвокат Пешиков П.С.: То есть, Вы можете с уверенностью сказать, что за эти полтора-два часа Вы разобрались, что Каклюгин находился в ясном сознании?

Литвиненко Е.В.: Да, конечно, это же видно! Единственное, он уставший был. Конечно – целый день они из Краснодара ехали, и с главврачом общались [наркологического реабилитационного центра в хуторе Маркин Шахтинского района Литвеевым А.В.], и в самой реабилитации, и с главврачом вообще всего направления Шахтинской [наркологии Добреля О.П.]. То есть, ну конечно, это и переезд, и всё… Видно было, что он подуставший, но кроме этого… [Версия, заявленная стороной обвинения, на основании показаний лжесвидетеля Красильникова М.Г. (см. материал «Требую передать дело в Следственный комитет» от 08.11.2018 г.:

http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/01/trebuyu_peredat_delo_v_sledstvennyj_komitet) после этих показаний провалилась, что не изменило результатов судебного решения в суде первой инстанции].

Адвокат Пешиков П.С.: Всё, больше нет вопросов». См. Приложение (по ссылке выше на стенограмму первой части допроса свидетелей защиты).

Следователь, принявшая это дело в конце декабря 2018 года у Бортниковой М.А., подполковник полиции Швецова И.С., более опытная в махинациях и фальсификациях по такого рода заказным уголовным делам, которую мы никак не можем, как ни пытаемся, через СУ СК России по Ростовской области, привлечь к уголовной ответственности по ст.ст. 285, 286, 292, 303 (ч. 3) УК РФ, поверьте, все эти составы в моём деле висят на её совести, так вот она сделала всё, что вышеприведённые показания о. Евгения Литвиненко не стали свидетельскими на этапе предварительного следствия. В итоге они вшиты в материалы следственного дела лишь как опрос адвокатом-защитником. Поэтому и в текст обвинительного заключения, тоже набора фальсификата, тем не менее за одни сутки, с 21.02.2019 г. по 22.02.2019 г., как бы «отсмотренного» заместителем районного прокурора С.С. Чабровым и утверждённого, в этот текст показания крайне важного, ключевого свидетеля защиты включены не были. К сожалению, это решение моими защитникам своевременно опротестовано не было. Но их работа – это уже особый вопрос к отдельному разбору.

Всё в этом деле шито белыми нитками!

Начиная с самого задержания. Снова обращусь к фрагменту статьи «“Опер Рома тебя закроет”. Как фабрикуют “наркотические дела” в Ростовской области». Он показателен: «Каклюгина арестовали в Ростове в октябре 2018 года [19.10.2018 г.] после встречи в кафе [«Ялла»] с предпринимателем Татьяной Кузьминой. Со слов Владимира Каклюгина, отца обвиняемого, Кузьмина сама назначила встречу, предложила обсудить вариант предоставления Николаю офиса для приема больных в Краснодаре (в деле есть видеозапись встречи). Проговорили они часа полтора.

– Ушли вместе, вдруг женщина куда-то свернула, – рассказывает Каклюгин-старший, – и пошёл захват! Надели наручники, посадили в машину, на колени к оперативнику лицом вниз, руки за спиной, куртка расстегнута. Зачем-то увезли с места захвата, обыскали, потом вывезли к гаражам рядом с парком Революции, где была встреча, и там начали досмотр. Прямо в машине. Видеосъемка не велась. Оперативник из правого кармана куртки [якобы] достал пакет с синтетическим наркотиками [позже выяснится на судебных допросах, что в кармане у меня этих наркотиков не было, то была инсценировка, детали в моём обращении к депутату ГД ФС РФ Н.С. Валуеву, оформленному впоследствии в публикацию «К инсценировке нахождения у меня наркотиков причастны сотрудники ФСБ России…», см. Приложение по ссылке: https://vk.com/wall-86696797_4783?w=wall-86696797_4783],19 граммов – это сумасшедшая доза. Потом появились понятые, как я позднее убедился, совершенно не случайные. Один у старшего группы захвата [понятой Паклин М.М. у оперуполномоченного 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области] в друзьях на Фейсбуке [в социальной сети «Facebook»], второй [понятой Гравшин В.Н.] разговаривал с этим старшим группы в здании суда [до захода понятых в зал судебных заседаний для дачи показаний в рамках судебного допроса] при мне по телефону – было понятно, что получал от него указания». См. Приложение по ссылке: https://www.svoboda.org/a/30052173.html .

Выступая 10.10.2019 г., второй день в рамках своего судебного допроса, я показал немало явных нестыковок в деле, нарушений моих прав и свобод, сотворённых в отношении меня за время после задержания, пребывания в СИЗО-3 г. Новочеркасска и на выездах в ФК ЛПУ МОТБ-19 ФСИН России. Которым не была должным образом дана правовая оценка ни судом, ни органами прокурорского надзора.

Процитирую выборочно, чтобы Вам стало понятнее, что мне пришлось в местах незаконного лишения свободы пережить до того, как я перейду наконец к событиям грустным месяцев недавних. А пока о конце апреля 2019-го:

«И когда они поняли, что дело в суде, даже не потом [пережив 2 протестных отказа от приема пищи, к тому моменту общей продолжительностью 57 суток], а только через два месяца я уехал в больницу, где меня пытались ликвидировать, устранить. Повесили веревку [на решетку оконного проема палаты] и фактически предложили мне самоубийство. Это [статья УК РФ] склонение к самоубийству, незаконное помещение в психиатрический стационар. И до сих пор дело спущено на тормозах, никто не наказан [к моменту публикации данного материала в отношении начальника ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России А.С. Пачганова по факту незаконного помещения Николая Каклюгина вместо назначенного терапевтического в психоневрологическое отделение ФК ЛПУ МОТБ-19 ФСИН России возбуждено административное производство, А.С. Пачганов привлечен к административной ответственности; в отношении юридической организации ФК ЛПУ МОТБ-19 ФСИН России также возбуждено административное производство, дело на стадии рассмотрения]. И к этому причастна прокуратура Ростовской области, которая также задействована в том, чтобы я оказался в СИЗО, в тюрьме на 20 лет, от 10 до 20 лет…/…/…

Как ни странно, обо всех этих своих состояниях, нарушениях моих прав, мною написана серия заявлений. Во всех вышеуказанных документах, отписках в мой адрес из прокуратуры Пролетарского района [г. Ростова-на-Дону], игнорировали реальные события тех месяцев, среди которых основными стали два протестных отказа от приёма пищи и связанное с ними резкое ухудшение здоровья. Вследствие чего мне было крайне затруднительно участвовать в следственных действиях, которые я просил лишь немного перенести, дав время набраться сил, и очень просил госпитализировать меня. Не поддержали, проигнорировали все – и следствие, и прокуратура, и медчасть СИЗО-3, и в первую очередь их руководство в лице А.С. Пачганова [начальника ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России]…/…/…

Я сейчас остановлюсь на моменте, который не отражён практически в документах, ответах А.С. Пачганова, но который очень важный [для пересмотра приговора] – когда мне пытались предъявить обвинение, это 11 января 2019 года…/…/… Что удивительно, мне пришло 8 отписок, из них 3 за подписью [заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону] Чаброва и 5 за подписью [и.о. заместителя прокурора того же района] Касянчука, которые написаны один в один текстом, вообще полностью идентичны (а абсолютно разные заявления были, о разном). В них сообщалось, что: “На территории ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области 11.01.2019 г. Каклюгину Н.В. в окончательной редакции предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Последний незамедлительно после предъявленного обвинения допрошен в указанном правовом статусе. В ходе допроса вину не признал”. Так утверждают С.С. Чабров и С.Ю. Касянчук в своих 8-ми отписках, которые вообще удивительно – один в один…/…/… Данная информация от начала до конца является недостоверной и должна стать предметом отдельной прокурорской проверки вышестоящей инстанции – Генпрокуратуры РФ, поскольку Ростовская областная прокуратура оказалась не в состоянии [сделать это должным образом].

Протокол допроса меня в статусе обвиняемого от 11.01.2019 г. не имеет юридической силы, так как был изготовлен следователем Швецовой И.С. с нарушениями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Я никогда не отказывался от подписи при проведении следственных действий. Всегда в комментариях, заявлениях к документам, предъявляемым мне в моменты плохого самочувствия, на это указывал мой защитник-адвокат Пешков П.С. На что ни разу не обращала внимание, опять-таки, нарушая мои права на защиту, и районная и областная прокуратура…/…/…

Оставил свой комментарий о произошедшем 11.01.2019 г. в следственных кабинетах СИЗО-3 в тексте заявления к данному протоколу и мой защитник-адвокат Пешиков П.С. следующего содержания: “Протокол допроса обвиняемого считаю незаконным, так как в 10:10 часов замерено давление Каклюгину Н.В. (100/60, а не привычные 130/90), рекомендация – укол лекарства. Не дождавшись мед.сестры, начали проведение следственных действий. Каклюгин Н.В. не осознаёт происходящее (текст допроса подтверждает)”. Цитата закончена. [Выше записанное следователем в бланк протокола допроса с моих слов: «…/…/… ждёт врача для оказания помощи. Давление 100/60, состояние плохое, давление измерялось сотрудником медсанчасти. Сильное головокружение, сознание спутанное, показания готов давать позже. Боли в почках, почечная колика, отёки в ногах, нуждаюсь в стационарном лечении. Больше говорить не могу». См. лист 212 тома 2 материалов уголовного дела].

И его же [адвоката Пешикова] замечания к тому же протоколу: “Каклюгин Н.В. не отказался от подписи, а не может подписать протокол”. Смотрите лист 213 тома 2 материалов дела.

Тем же днём, 11.01.2019 г. датирован протокол ознакомления меня и защитника с одним из экспертных заключений по делу [это заключение экспертов №2/1241 от 02.11.2018 г. о том, что изъятый у меня во время задержания 19.10.2018 г. телефон «Lenovo Zuk-2» нерабочий, ведь рабочий «Iphone 6S» с памятью 128 Гб и оперативной информацией всё по тому же НАС и Н.В. Лушникову у меня похищен во время задержания!]. Помимо недопустимого в подобного рода серьёзных документах исправления в указании…/…/… (там есть исправления по кабинетам [где проводилось ознакомление с протоколом]), снова следователь Швецова И.С. совершает должностное преступление, солгав, написав и здесь, что я от подписи отказался. Ситуацию вновь проясняет прописанное моим адвокатом Пешиковым П.С. в конце протокола заявление: “Считаю ознакомление с заключением №2/1241 от 02.11.2018 г. не проведённым, поскольку обвиняемый Каклюгин Н.В. до начала ознакомления заявил о плохом состоянии здоровья и вызове сотрудников мед.части СИЗО №3 (на данный момент никто ещё не прибыл из сотрудников мед.части). Каклюгин Н.В. визуально и на слух воспринимать информацию не в состоянии здоровья – левая почка (колики), цвет лица белый”. Ниже следователь Швецова И.С. спокойно записывает: “Протокол прочитан вслух следователем лично”. И снова далее: “От подписи отказался”. [См. лист 99 тома 1 материалов судебного дела].

Она, как и её непосредственный начальник [майор юстиции М.У. Сердеров]…/…/…до сих пор уверены, что прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в лице прокурора А.В. Мальцева и его заместителей С.С. Чаброва и С.Ю. Касянчука обеспечит им возможность избежать уголовной ответственности за многомесячные, не побоюсь этого слова, издевательства надо мной, моим психофизическим состоянием. И то, что во всех этих отписках в мой адрес за подписями вышеуказанных [должностных] лиц сообщается абсолютно ложный, ни коим образом не имеющий никакого отношения к реальности, якобы,