I. Составьте конспект лекции по теме №1

Студентам группы по дисциплине Гражданское право

Практическое занятие № 2.

Решения задач, ответы на вопросы, конспект тетради прошу направить не позднее 24.10.2020 на адрес v911.olga@yandex.ru.

I. Составьте конспект лекции по теме №1

II. Ответьте на вопросы для обсуждения

1. Понятие и виды договора купли-продажи

2. Содержание договора купли-продажи

3. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи

4. Понятие и виды договора розничной купли-продажи

5. Порядок заключения и содержание договора розничной купли-продажи

6. Права и обязанности сторон договора розничной купли-продажи

7. Гражданско-правовые способы защиты прав потребителей при продаже товаров по договору розничной купли-продажи.

III. Решите задачи.

Задача №1

Иванов по доверенности, выданной ему женой, продал автомобиль «Mitsubishi Lanser» Петрову. Договор был заключен 15 марта 20102 г. Через полгода после передачи автомобиля Петрову последний узнал, что на автомобиль имеет права Акционерный коммерческий банк «Инвест-Сибирь», о чем ему ранее не было известно. 30 сентября 2012 г. Банк потребовал от петрова передать автомобиль в его распоряжение, так как тот заложен в Банке под кредит, выданный жене Иванова и своевременно ею не возвращенный. Петров отказался. Банк «Инвест-Сибирь» предъявил в суд иск, к петрову с требованием передать автомобиль в собственность Банка.

Что составляет сущность эвикции? Каковы ее правовые последствия? Каковы обязанности продавца и покупателя в случае предъявления третьим лицом иска в суд об изъятии товара по основаниям, возникшим до заключения договора купли-продажи? Какое разрешение должен вынести суд?

Задача №2.

В связи с длительной заграничной командировкой Малютин решил продать мебельный гарнитур (диван,два кресла, журнальный столик), обеденный стол и шесть стульев, ковер, стенку,книги, а также кухонную мебель. Викентьев договорился с Малютиным , что купит всю мебель, коме кухонной, и книги заберет через 10 дней (после окончания в его новой квартире ремонта). Опасаясь, что Малютин может продать вещи кому-то другому, Викентьев настоял на том, чтобы договор был составлен письменно. В договоре стороны указывали, что Викентьев становится собственником мебели и книг с момента заключения договора. Кроме того, Викентьев вручил Малютину задаток в размере 20 000 рублей, а остальные деньги обещал передать через 10 дней, когда он должен был получить от Малютина вещи. Однако через 10 дней Викентьев не смог явиться за вещами, так как он был болен. Через два дня в результате неосторожного обращения девятнадцатилетнего сына Малютина с электроприбором в комнате, где находились мебель и книги, возник пожар, и вся мебель и книги , кроме одного кресла, пришли в негодность.

Викентьев узнав о случившемся, потребовал у Малютина возврата задатка. Малютин против этого возражал, требуя, в свою очередь, передачи ему Викентьевым недоплаченной денежной суммы, так как погибли вещи, принадлежащие в силу договора Викентьеву.

К кому, Малютину или его сыну, должны быть обращены требования Викентьева? Как разрешить возникший спор?

Задача №3.

Мышкин приобрел в хозяйственном магазине последнюю стиральную машину-автомат, снятую продавцами с демонстрационного стенда в самом конце рабочего дня. Продавцы наспех упаковали машину и передали ее покупателю. Приехав домой, Мышкин обнаружил, что в техническом паспорте не проставлен штамп магазина и дата продажи. Кроме того, в паспорте не хватало нескольких листов, в том числе гарантийного талона. Внимательно ознакомившись с техническим паспортом на стиральную машину, Мышкин понял, что присоединение ее к водопроводным трубам и подключение к электросети невозможно осуществить собственными силами. Установить же, как это сделать и к кому обратиться, было невозможно из-за отсутствия нескольких страниц в техническом паспорте.

На следующий день Мышкин обратился в магазин с требованием заменить технический паспорт на стиральную машину и проставить на нем дату продажи. Администрация магазина отказалась выполнить требования Мышкина, мотивируя отказ тем, что в город поступила крупная партия этих стиральных машин и неизвестно где он приобрел свою машину. Но если даже она и был приобретена в этом магазине, то все равно в магазине не ни одного лишнего технического паспорта. Не добившись удовлетворения своих требований, Мышкин обратился в суд с иском о расторжении договора и возмещении понесенных убытков.

Основаны ли на законе требования Мышкина к магазину? Вправе ли он обратиться в суд с иском о расторжении договора и возмещении убытков? Разрешите спор по существу.

Учебная литература

1.Гражданское право:учебник/под общ.ред.С.С. Алексеева, С.А. Степанова-М.:Проспект,2014.-434 с.