|
|||
Задача № 4. ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Задача № 4. 20.03.2017 г. единственным участником ООО «Серп и Молот» (далее – Общество) Кучаевым В.А. было принято решение о ликвидации общества в связи с достижением целей, ради которых оно было создано. 24.03.2017 г. Обществом было направлено уведомление в орган по государственной регистрации о внесении записи в ЕГРЮЛ о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. В качестве ликвидатора был назначен Хосонов А.М. 25.04.2017 г. Общество опубликовало в «Вестники государственной регистрации» сведения о начале процедуры ликвидации и о том, что требования кредиторов должны быть направлены до 26.06.2017 г. 28.06.2017 г. был составлен промежуточный ликвидационный баланс, 02.07.2017 г. был составлен ликвидационный баланс, при этом к этому моменту были произведены расчеты с кредиторами. 03.07.2017 г. необходимые документы были переданы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, 06.07.2017 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении ООО «Серп и Молот». Кредитор Общества АО «Рога и Копыта» (далее – АО) 06.07.2017 г. обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки с единственного участника и ликвидатора, поскольку кредитор не был уведомлен о начале процедуры регистрации, и узнал о процедуре ликвидации только 24.05.2017 г., когда подошел срок исполнения по договору поставки. С этого момента в адрес ООО «Серп и Молот» кредитором было направлено пять писем с требованием об удовлетворении их требований, однако все письма направленные на адрес общества не были получены, что подтверждается почтовыми документами. Кроме того, на обращения кредитора по телефону и электронной почте также ответа не последовало. При личном посещении здания, в котором согласно записи в ЕГРЮЛ находилось ООО, ни органов управления, ни иных лиц, связанных с ООО не обнаружено.
Какое решение должен принять суд по требованию АО? Можно ли привлечь единственного участника к ответственности?
Темы рисечей[1] 3 гр – Каковы последствия для участников ООО и единоличного исполнительного органа в случае признания его недействующим 4 гр – Какова процедура перехода ООО на типовой устав и отражение этого в ЕГРЮЛ 8 гр – Меры противодействия созданию фирм-однодневок. [1] На каждый семинар студенты готовят маленькие юридические исследования «рисечи». Требования: от трех листов, самостоятельность (если используется источник, на него делается ссылка), обязательно ссылаться на нормативные, доктринальные источники и на судебную практику. Перед началом семинара староста группы собирает рисечи всех студентов и централизованно отправляет преподавателю. На семинаре преподаватель случайным образом проверяет рисечи у 3-5 студентов. В течение (по желанию) и в конце семестра преподаватель может собрать при помощи генератора случайных чисел любые (по его усмотрению) рисечи за семестр у 3-5 студентов. Таким образом, любой студент на каждом семинаре должен иметь любое из ранее заданных исследований. Рисечи оцениваются преподавателем по стандартной 5-балльной шкале. двойка за отсутствие или взаимный плагиат означает 0 баллов за семинар.
|
|||
|