Итоговый протокол 2 конкурса фехтовальных импровизаций «Inspirationem»

Итоговый протокол 2 конкурса фехтовальных импровизаций «Inspirationem»

Оценки

Номер	Оценки	Итоговая оценка
КРМ «Кром» «Разбитое корыто»	Артём Шабанов — 3.5 Александр Ульянов — 2 Евгений Гулюгин — 5	3.5
КРМ «Кром» «А внутре у ней неонка»	Артём Шабанов — 1 Александр Ульянов — 3 Евгений Гулюгин — 3	2.3
КРМ «Кром» «Жук в муравейнике»	Артём Шабанов — 3 Александр Ульянов — 1 Евгений Гулюгин — 2
КРМ «Кром» «Волшебный луч в кромешной тьме»	Артём Шабанов — 1 Александр Ульянов — 1 Евгений Гулюгин — 4
КРМ «Кром» «Артефакт»	Артём Шабанов — 1 Александр Ульянов — 1 Евгений Гулюгин — 2	1.3
ШС «Определение» «Чудовище и девственница»	Артём Шабанов — 1 Александр Ульянов — 1 Евгений Гулюгин — 2	1.3
Студия «Light Side» «Последняя битва»	Артём Шабанов — 1 Александр Ульянов — 2 Евгений Гулюгин — 1	1.3
ШС «Определение» «Крошка сын к отцу пришёл»	Артём Шабанов — 1 Александр Ульянов — 1 Евгений Гулюгин — 1

Комментарии

По итогам конкурса сложилась непростая ситуация с судейскими комментариями.
Пытаясь оценивать фехтовальную часть номеров, судьи зачастую приходили к выводу, что попросту не видят для себя предмета оценки, в связи с чем формулирование комментариев вызывало затруднение.

В итоге Артём Шабанов и Александр Ульянов от подробных комментариев воздержались.

Артём Шабанов особо отметил крайне слабую фехтовальную составляющую — фехтование либо очень условное, либо вообще не вызывает ощущения работы с используемыми предметами как с оружием.

Александр Ульянов отдельно отметил общие недостатки:

· раскрытие тем «в лоб», почти буквальное следование формулировке задания;

· тенденция к разделению номеров на сюжетную и фехтовальную составляющие — фехтование служит не как инструмент раскрытия сюжета, а фактически как средство заполнения пауз между сюжетными точками;

· использование голоса при условии крайне слабого владения этим инструментом — в итоге (особенно при условии запрета на пост-обработку номера) зачастую было невозможно понять, о чём речь в номере.

Евгений Гулюгин дал краткие комментарии по номерам, они приводятся ниже (формулировки сохранены).

· «Последняя битва» - суета, суета и ничего, кроме суеты.

· «Чудовище и девственница» - что-то чувствуется, но ничего не понятно.

· «Крошка сын к отцу пришёл» - есть сюжет, но всё уныло.

· «А внутре у ней неонка» - появление хорошее и отыгрыш есть, хотя не особо раскрыта тема.

· «Артефакт» - ход мысли верный, но слишком просто и не раскрыта тема.

· «Жук в муравейнике» - в лоб, скучное решение, а если ещё чуть-чуть пофантазировать, то было бы интереснее намного.

· «Волшебный луч в кромешной тьме» - тема раскрыта.

·«Разбитое корыто» - обаятельно и с юмором, тема раскрыта.