Алена Singer

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Рефлексия НВЭ

Ксинг:

Про игры: - Воркшоп помогаэ

- итерационная настройка

- стандартизация вводных

- Google-эффект

- Cut + Push + Break

Мероприятия: OpenSpace, Правила на коленке, 2 комнаты

Конвент 4-

- Сбор инфы до игры

Клэр:

Про игры: Про то, как надо и не надо делать воркшопы, какой из этого можно получить профит.

Мероприятия: - Вай Цзы в начале воркшопы

- Покрытый пол

Конвент:

1) Отличался уровнем проблематики, уровень аудитории (аудитория дает простор для эксперимента)

2) Больше мастеров из других городов

Фидель:

Часть1.

1. Реализация подхода КИС к мастерению Форпоста

2. «Боянизация»

3. Проверка понимания текста (Вай)

4. Ситуация в РИ в Ярославле

5. Продвижение в мысли о нужности Cut/Break

Часть 2. (перечислил именно формат, не сами мероприятия)

1. OpenSpace

2. Традиционно круг про «Мастерскую Боль»

3. «От слов к делу» (проведение не заявителем, а участником полноценного мероприятия)

4. Ежедневная рефлексия

Часть 3.

Хорошо:

- большое безальтернативное мероприятие в начале (Вай),

- много нового содержания

Плохо:

- совсем без открытия

- нет кулуаров (ни места, ни времени)

- мало «малых» регионов

Хейтэлл:

Новое про игры: мы все чаще играем и ставим одни и те же РИ по несколько раз, и игры чем дальше, тем больше даже нами воспринимаются как ремесло и рутина. То ли рутина такая классная, то ли творчество себя постепенно изживает.

+ сакральный смысл детектива

Форматы:

- предыгровой воркшоп

- OpenSpace

- Правила на коленке

Мероприятия

- Смена идеологии

- Perfect sense

Конвент: нет, не отличался; очень похоже на Комкон, но уютнее, так как мало народа и больше взаимопонимания. Не хватало новизны в плане знакомств: 90% аудитории знакомых, хотя неясно, вина ли это организаторов -> переформатировать цели-задачи конвента? (Вар и идея конвентов с тематическими фокусами).

Искандер:

1. Смысловые нагрузки и стиль игры – высокий уровень обобщения и систематизации, это полезно.

2. Внезапно – нужно больше контролированного интерактива.

3. Отличается, но опыт у меня небольшой.

Поставить мероприятия в последовательности: лекции об абстрациях – лекции о конкретном – воркшопы – игры.

Кай:

1. Чтобы больше жестить, нужно больше заниматься ощущением безопасности и безопасностью.

2. Воркшоп про воркшопы.

3. Да. Сделать программу еще позднее. Всё равно все до утра бухают.

Ира А.

1. Новые инструменты работы с подготовкой и проведением игр. Несколько ценных находок и инсайтов по вопросам идей игр, сеттингов, вообще придумок. Обмен опытом. Новые форматы проведения мероприятий.

2. Хорошо: OpenSpace, мини-игры

Плохо: игры >2,5 часов. Сюда же мероприятия

Круглый стол на 1 час.

3. Да, отличался.

- небольшое кол-во участников, семейная атмосфера

- много содержания

- много практик и интерактива

- РМЛ, но про содержание.

Улучшить:

- рефлексия обязательно до полуночи, а лучше до 22 ч.

- не ставить большие блоки на вечер

- увеличить кол-во участников?

Алена Singer

1. Некоторые моменты и области ролевых игр недостаточно развиты из-за отсутствия необходимых инструментов и правил: слив конфликта из-за невозможности определить, насколько жестко можно взаимодействовать с партнером по конфликту, или из-за страха перед самим конфликтом. Нужны правила по безопасности.

2. OpenSpace, но нужно больше времени. Игра.

3. Да.

Направленность на работу, отсутствие развлекательных мероприятий. Минимум пьянки, максимум полезного общения. Хотелось бы больше массовых мероприятий (типа воркшопа Вай Цзы).

Йолаф:

1. Что я узнал нового про игры? Узнал об интересной идее Крайка про игру про чтение мыслей, думаю присоединиться делать.

2. Две комнаты, OpenSpace, «Что заставило меня сделать это?» (надо дорабатывать).

3. Типовая «Красная Стрела», и это хорошо

+ Много новых форматов

- Очень поздняя рефлексия. Возможно, ночные мероприятия стоит рефлексировать на следующий день.

- Мало новых людей, особенно из других городов.

12 Следующая ⇒