|
||||||||||||||||||||||
по модулю III. вариант 1. Задача.. по модулю II. вариант 2
ФИО,группа
Контрольная работа по модулю III вариант 1 вопрос. (2 балла) 1. Налоги: определение и классификация. Кривая Лаффера. Тест (2баллов) 1. К экстенсивным факторам экономического развития относятся: А) увеличение численности работников; Б) рост производительности труда; В) расширение производственных площадей; Г) повышение квалификации работников. 2. Увеличение продукции, изменения в технологии, совершенствование институциональных структур – это: а) экономический рост; б) экономическое развитие; в) и экономический рост, и экономическое развитие; г) нет верного ответа?
Задача. 1. (3 балла ) Определите тип системы налогообложения:
2. (8 баллов) По реальным данным в экономике России необходимо нарисовать зависимость между объемом налоговых поступлений и фактической налоговой нагрузкой на предприятия (за 1996-2001 гг.); сравнить полученный график с кривой Лаффера в теории. Какой уровень % ст. по налогам эффективен с точки зрения собираемости налогов? Комментарии к ситуации 1997-98 гг. и 2000-2001 гг.: сходства и различия
ФИО,группа
Контрольная работа по модулю II вариант 2 вопрос.(2 балла) 1. Экономический рост: суть и виды. КПВ. Тест (2 БАЛЛа)
А) использование достижений НТП; Б) расширение производственных площадей; В) повышение квалификации работников; Г) рост производительности труда; Д) повышение фондоотдачи и снижение материалоемкости. 2.Что показывает кривая Лаффера: а) уровень налоговых поступлений; б) зависимость между налоговыми ставками и объемом налоговых поступлений; в) зависимость между изменениями заработной платы и уровнем безработицы; г) зависимость между темпом инфляции и объемом налоговых поступлений? Задача. 1. (3 балла) Определите тип системы налогообложения: 2. (8 баллов) По реальным данным в экономике России необходимо нарисовать зависимость между объемом налоговых поступлений и фактической налоговой нагрузкой на предприятия (за 1996-2001 гг.); сравнить полученный график с кривой Лаффера в теории. Какой уровень % ст. по налогам эффективен с точки зрения собираемости налогов? Комментарии к ситуации 1997-98 гг. и 2000-2001 гг.: сходства и различия
|
||||||||||||||||||||||
|