Структура затрат АО «ЧЗМК» приведена в таблице 4.3.
Таблица 4.3– Структура затрат АО «ЧЗМК»
Вид затрат | Абсолютная вел., тыс. руб. | Доля, % | Изменение | ||||
2017 год | 2018 год | 2017 год | 2018 год | доли, % | абсол. вел., тыс. руб. | ТПР, % | |
Прямые | 4 394 046,00 | 4 055 440,00 | 94,76 | 93,74 | -1,02 | -338 606,00 | 92,29 |
Косвенные | 243 088,00 | 270 846,00 | 5,24 | 6,26 | 1,02 | 27 758,00 | 111,42 |
Всего | 4 637 134,00 | 4 326 286,00 | – |
Проанализировав данные таблицы 4.3 мы можем сделать вывод, что за 2017 год прямые затраты АО «ЧЗМК» составили 4 394 046 тыс. руб. За 2018 год произошло существенное уменьшение прямых затрат 338 606 тыс. руб. В результате за 2018 год прямые затраты предприятия составил 4 055 440 тыс. руб.
За 2017 год косвенные затраты АО «ЧЗМК» составили 243 088 тыс. руб. За 2018 год косвенные затраты предприятия увеличились на 27 758 тыс. руб. В результате за 2018 год косвенные затраты предприятия составили 270 846 тыс. руб.
Таким образом, как в 2017 году, так и в 2018 году прямые затраты были самой существенно частью затрат АО «ЧЗМК».
Анализ структуры прямых затрат предприятия приведен в таблице 4.4.
Таблица 4.4 – Структура прямых затрат АО «ЧЗМК»
Вид прямых затрат | Абсолютная вел., тыс. руб. | Доля, % | Изменение | ||||
2017 год | 2018 год | 2017 год | 2018 год | доли, % | абсол. вел., тыс. руб. | ТПР, % | |
Материалы | 96,44 | 95,23 | -1,21 | 1 966 155,00 | 6,52 | ||
Заработная плата | 2,51 | 2,55 | 0,03 | 73 086,00 | 9,31 | ||
Электроэнергия | 0,10 | 0,18 | 0,07 | 27 616,00 | 84,56 | ||
Отчисления на социальные нужды | 0,75 | 0,76 | 0,01 | 22 457,00 | 9,58 | ||
Амортизация | 59077,87693 | 431638,6166 | 0,19 | 1,28 | 1,09 | 372 560,74 | 630,63 |
Всего | 31245510,88 | 33707385,62 | – | 2 461 874,74 |
Проведя анализ таблицы 4.4, мы видим что за 2017 год прямые затраты АО «ЧЗМК» составили 31245510,88 тыс. руб. За 2013 год произошло существенное увеличение прямых затрат 17 828,32 тыс. руб. В результате за 2018 год прямые затраты предприятия составил 33707385,62тыс. руб.
Самой значимой статьей прямых расходов предприятия как за 2017, так и за 2018 год стали материалы. Их доля в составе прямых затрат за 2018 год уменьшилась на 1,21% по сравнению с 2017 годом и по итогу за 2018 год составила 95,23%.
Менее значимой статьей прямых затрат за 2017 год стали затраты на электроэнергию. Их доля в составе прямых затрат составила 0,10%. Менее значимой статьей прямых затрат за 2018 год стали на электроэнергию и отчисления на социальные нужды. Их доля в составе прямых затрат за 2018 год составила 0,76% и 0,18% соответственно.
Анализ структуры косвенных затрат предприятия приведен в таблице 4.5.
Таблица 4.5 – Структура косвенных затрат АО «ЧЗМК»
Вид косвенных затрат | Абсолютная вел., тыс. руб. | Доля, % | Изменение | ||||
2017 год | 2018 год | 2017 год | 2018 год | доли, % | абсол. вел., тыс. руб. | ТПР, % | |
Компенсация морального вреда | 2 059,98 | 1,18 | 1,22 | 0,04 | 109,98 | 5,64 | |
Расходы социальной сферы | 5 893,56 | 3,49 | 3,48 | -0,01 | 115,56 | 2,00 | |
Выпуск банковской гарантии | 1 057,26 | 0,64 | 0,62 | -0,01 | 5,26 | 0,50 | |
Курсовые разницы | 4 529,12 | 2,64 | 2,67 | 0,03 | 164,12 | 3,76 | |
Продажа ТМЦ | 66 483,08 | 40,03 | 39,23 | -0,80 | 245,08 | 0,37 | |
Продажа металлолома | 17 683,65 | 10,66 | 10,43 | -0,22 | 46,65 | 0,26 | |
Расходы столовой | 26 336,00 | 15,92 | 15,54 | -0,38 | 0,00 | 0,00 | |
Прочие расходы | 45 425,24 | 25,45 | 26,80 | 1,35 | 3 310,24 | 7,86 | |
Всего | 165 471 | 169 467,89 | – | 3 996,89 |
Проведя анализ таблицы 4.5, мы видим что за 2017 год косвенные затраты АО «ЧЗМК» составили 165 471тыс. руб. За 2018 год косвенные затраты предприятия существенно увеличились на 3 996,89тыс. руб. В результате за 2018 год косвенные затраты предприятия составили 169 467,89тыс. руб.
За 2017 год наиболее значимой статьей косвенных затрат стали косвенные продажа ТМЦ составили 40,03%. Менее значимой статьей в составе косвенных расходов можно признать расходы на выпуск банковской гарантии. Их доля в составе косвенных расходов составила 0,64%.
За счет роста затрат на компенсацию морального вреда на 0,04% и снижения косвенных производственных затрат в 2018 году самой значимой статьей косвенных затрат стали расходы на продажу. Их доля в составе косвенных затрат предприятия за 2018 год составила 39,23%.
4.3 Анализ производственной себестоимости продукции
АО «ЧЗМК» занимается изготовлением следующих видов продукции: строительных и технологических конструкций для промышленных зданий и сооружений, строительных конструкций для сооружений гражданского назначения, в том числе каркасы торгово-развлекательных комплексов, офисных зданий, спортивно-оздоровительных центров, единичных, уникальных, крупногабаритных конструкций, требующих высокой точности изготовления, цельноперевозимых цилиндрических резервуаров для хранения нефтепродуктов объемом от 25 до 100 м3 в наземном и подземном исполнении.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг представляет собой объективно необходимый элемент управления производством, в том числе и затратами. С помощью анализа познается сущность хозяйственных процессов, осуществляется оценка хозяйственных ситуаций, выявляются резервы производства и, таким образом, обосновываются решения для планирования и управления.
Основными источниками информации, необходимой для проведения анализа себестоимости, являются: данные бухгалтерского учета (синтетические и аналитические счета, отражающие затраты материальных, трудовых и денежных средств).
Таблица 4.6 – Себестоимость по видам продукции
Вид продукции | Абсолютная вел., млн. руб. | Доля, % | Изменение | ||||
2017 год | 2018 год | 2017 год | 2018 год | доли, % | абсол. вел., млн. руб. | ТПР, % | |
Себестоимость реализованной продукции, всего | 2 097,81 | 15 469 | 13371,19 | 637,39 | |||
в т. ч. | |||||||
Строительные конструкции | 1882,181 | 89,72 | 0,00 | -89,72 | -1882,18 | -100,00 | |
Промздания | 348,00 | 0,00 | 2,25 | 2,25 | 348,00 | 0,00 | |
Гражданские здания | 0,00 | 0,78 | 0,78 | 121,00 | 0,00 | ||
Резервуары | 16,839 | 0,80 | 38,79 | 37,98 | 5983,16 | 35531,57 | |
Сварные балки | 0,00 | 32,32 | 32,32 | 5000,00 | 0,00 | ||
Мосты | 198,79 | 9,48 | 25,86 | 16,38 | 3801,21 | 1912,17 |
Проанализировав таблицу 4.6 можно сделать вывод, что за 2017 год себестоимость этого вида продукции составила 2 097,81 млн. руб. За 2018 год себестоимость увеличилась на 13371,19 млн. руб. и составила 15 469,00 млн. руб.
Выводы по разделу четыре
В четвертом разделе курсового проекта были представлены анализ затрат предприятия, а именно проведен анализ состояния материальных, прямых и косвенных затрат, будет представлен анализ себестоимости продукции предприятия.
Расчет среднего запаса материалов показал, что фактического запаса некоторых материалов ниже нормативного запаса, что говорит о том, что на предприятии недостаточно данных видов материальных запасов для осуществления бесперебойной работы предприятия. Вследствие этого предприятие может приостановить производство из-за нехватки материалов и потерпеть значительные убытки.
Как в 2017 году, так и в 2018 году прямые затраты были самой существенно частью затрат АО «ЧЗМК». В 2018 году их доля в составе общих затрат на производство продукции составляла 93,74%. Доля косвенных затрат в составе общих затрат составила 6,26%.
В пятом разделе курсового проекта будет представлен анализ материалоемкости продукции на предприятия, а именно будет проведен материалоемкости основных видов продукции, расхода материальных ресурсов, материалоемкости по элементам материальных затрат, анализ влияния материалоемкости и материалоотдачи на результативные показатели.
5 АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ
5.1 Анализ материалоемкости основных видов продукции
Классическим показателем эффективности использования материалов является материалоёмкость. Чем больше её величина, тем ниже эффективность использования материалов и выше себестоимость продукции.
Таблица 5.1 – Материалоемкость основных видов продукции
Вид продукции | Реализовано продукции | Себестоимость реализованной продукции | В том числе материальные затраты | Материалоёмкость продукции, руб. на 1 рубль реализованной продукции | |||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | ||
Строительные конструкции | 1882,18 | 89,72 | 0,00 | 0,00 | 270,67 | 17,63 | 0,144 |
Промздания | 0,00 | 0,00 | 2,25 | 632,35 | 41,19 | 0,000 | |
Гражданские здания | 0,00 | 0,00 | 0,78 | 309,31 | 20,15 | 0,000 | |
Резервуары | 16,84 | 0,80 | 38,79 | 87,29 | 5,69 | 5,184 | |
Сварные балки | 0,00 | 0,00 | 32,32 | 83,12 | 5,41 | 0,000 | |
Мосты | 198,79 | 9,48 | 25,86 | 152,56 | 9,94 | 0,767 | |
Всего | 2097,81 | 1535,28 | 0,732 |
Проанализировав данные таблицы 5.1, мы видим что, материалоемкость продукции характеризует величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. реализованной продукции.
Самым материалоемким видом продукции являются мосты. Расчет материалоемкости данного вида продукции показал, что 0,767 руб. материальных затрат приходится на 1 руб. реализованной продукции.
Наименее материалоемким видом продукции являются строительные конструкции. Расчет материалоемкости данного вида продукции показал, что 0,114 руб. материальных затрат приходится на 1 руб. реализованной продукции.
Расчет общей материалоемкости всего объема производства продукции показал, что 0,732 руб. материальных затрат содержится в 1 руб. стоимости всей реализованной продукции.
Таблица 5.2 – Динамика материалоемкости основных видов продукции
Вид продукции | 2017 год | 2018 год | Изменение |
Строительные конструкции | 0,000 | 0,144 | 0,144 |
Промздания | 0,005 | 0,000 | -0,005 |
Гражданские здания | 0,230 | 0,000 | -0,230 |
Резервуары | 7,101 | 5,184 | -1,918 |
Сварные балки | 0,000 | 0,000 | 0,000 |
Мосты | -0,576 | 0,767 | 1,343 |
Всего | 0,904 | 0,732 | -0,172 |
Расчет материалоемкости в динамике показал, что по большинству видов продукции наблюдается снижение материалоемкости. Снижение материалоемкости продукции позволяет сделать вывод о более эффективном использовании материальных ресурсов в 2017 году по сравнению с 2018 годом.
По данным таблицы 5.2, можно сделать вывод, что не существенное увеличение материалоемкости за счет роста материальных затрат наблюдается у следующих видов продукции: промзданий 0,005, гражданских зданий 0,230, строительных конструкций 0,144.
Расчет общей материалоемкости всего объема производства продукции за 2017 год показал, что 0,904 руб. материальных затрат содержится в 1 руб. стоимости всей реализованной продукции. За отчетный год показатель общей материалоемкости снизился на 0,172, что также свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов в 2018 году. Так, общая материалоемкость всего объема производства продукции за 2018 год показала, что 0,732 руб. материальных затрат содержится в 1 руб. стоимости всей реализованной продукции.
5.2 Анализ расхода материальных ресурсов
Таблица 5.3 – Расход материальных ресурсов
Вид материальных ресурсов | Расход на фактический выпуск продукции | Отклонения фактического расхода материалов от нормы | ||||
по нормам | Фактически | базового периода | отчётного периода | |||
базового периода | отчётного периода | |||||
Сырье и материалы | -40500 | |||||
Электроэнергия | ||||||
Топливо | -948 | -58 | ||||
Тара и тарные материалы | -73253 | -50942 | ||||
Запасные части | -71966 |
Под материальными ресурсами понимаются потребляемые в процессе производства предметы труда в виде сырья, материалов, покупных изделий, полуфабрикатов, энергии.
Проведя анализ таблицы 5.6 можно сделать вывод, что расхода материальных ресурсов показал, что за базовый и отчетный периоды наблюдалось отклонение фактического расхода материалов от нормы. За отчетный период руководству АО «ЧЗМК» удалось сократить отклонение фактического расхода материалов от нормы по сравнению с базисным периодом. Однако фактический расход материалов на фактический выпуск продукции все еще продолжает превышать значения нормы расхода материалов.
5.3 Анализ материалоемкости по элементам материальных затрат
Материалоемкость важно определять не только в целом по всем материальным затратам, но и по отдельным составляющим ее элементам. Материалоемкость по элементам материальных затрат приведена в таблице 5.4.
Таблица 5.4 – Материалоемкость по элементам материальных затрат
Элементы материальных затрат | Материальные затраты, тыс. руб. | Показатели материалоёмкости | ||||
2017 года | фактические 2018 года | 2017 года | фактические 2018 года | Изменение | ||
Материальные затраты | 0,34 | 0,37 | 0,03 | |||
в том числе: | ||||||
Сырье и материалы | 0,25 | 0,28 | 0,03 | |||
Электроэнергия | 0,02 | 0,02 | - | |||
Топливо | 0,03 | 0,03 | - | |||
Тара и тарные материалы | 0,03 | 0,03 | - | |||
Запасные части | 0,03 | 0,03 | - |
Исходя из расчетов таблицы 5.4 можно сделать следующие выводы: Наиболее материалоемкими являются затраты на основные материла – 0,03 руб. на рубль продукции. Наименее материалоемкие – затраты на покупные комплектующие изделия. Увеличение материалоемкости было вызвано увеличением стоимости материальных затрат. Увеличение материалоёмкости наблюдалась по всем элементам материальных затрат. Это явилось следствием увеличения цен на материальные ресурсы. Увеличение материалоемкости говорит о снижении эффективности использования материальных ресурсов.
5.4 Анализ влияния материалоемкости и материалоотдачи на результативные показатели
Таблица 5.5 – Факторный анализ влияния материалоемкости и материалоотдачи на результативные показатели
Показатель | Плановый | Фактический | Изменение | |
1. Объём произведённой продукции, тыс. руб. | ||||
2. Материальные затраты, тыс. руб. | ||||
3. Материалоемкость произведённой продукции (с точностью до 0,00001) | 0,368846 | 0,3709715 | 0,002 |
Окончание таблицы 5.5
Показатель | Плановый | Фактический | Изменение |
4. Материалоотдача (с точностью до 0,00001) | 2,71115 | 2,69562 | -0,02 |
5. Перерасход или экономия материальных затрат за счёт: | – | – | – |
а) изменения объёма произведённой продукции | – | – | |
б) изменения материалоемкости | – | – | |
6. Изменение объёма произведённой продукции за счёт: | – | – | – |
а) изменения материальных затрат | – | – | 24,96 |
б) изменения материалоемкости | – | – | 75,04 |
7. Резерв дополнительного выпуска продукции, тыс. руб. | 60994,97 |
Из данных таблицы 5.5 мы видим, что отклонение фактического объема продукции от планового сложилось под влиянием изменения общей суммы материальных затрат и материалоемкости. Целесообразно определить их влияние на объем продукции с помощью факторного анализа.
Факторная модель:
ВП=МЗ/МЕ
Анализ показывает, что за счет увеличения материальных затрат на 368476 тыс. руб. объем произведенной продукции увеличился на 17283 тыс. руб., или на 24,96%, за счет снижения общей материалоемкости на 0,02 копеек – увеличился на 61348 тыс. руб., или на 75,04%. Таким образом, наибольшее влияние на рост объема произведенной продукции оказало снижение общей материалоёмкости продукции.
При снижении материалоемкости продукции возникает экономия материальных ресурсов, которая создает возможность изготовления дополнительной продукции. Резерв дополнительного выпуска определим по формуле:
ВП=(DМЕ*ВП)*МО=(0,0021255*10645781)*2,6956=60944,97 тыс.руб.
5.5 Анализ резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов
На завершающей стадии анализа эффективности использования материальных ресурсов необходимо определить возможности дальнейшего снижения норм расхода материальных затрат.
Основным резервом снижения материалоемкости на предприятии» является снижение цен на сырье и материалы, используемые в производстве, т.к. за счет роста средних закупочных цен на материальные ресурсы общая материалоемкость продукции существенно увеличилась.
Таблица 5.6 Поиск резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов.
Резервы | % |
1) снижение материалоемкости единицы продукции, в том числе за счет использования более экономичных видов продукции, применения ресурсосберегающей техники, прогрессивных видов материалов, безотходной технологии; | |
2) увеличение выхода готовой продукции, полное использование сырьевых ресурсов, стопроцентная обеспеченность материальными ресурсами, улучшение качества и потребительских качеств продукции, внедрение научно обоснованных норм расхода на единицу продукции; | |
3) сокращение потерь материальных ресурсов в производственном процессе, в том числе: ликвидация потерь при хранении, внутреннем перемещении; усиление контроля за хранением материальных ресурсов; ликвидация дефектов и брака при изготовлении продукции; уменьшение количества отходов; | |
4) вторичное использование отходов, в том числе: утилизация отходов; организация выпуска продукции из отходов; многократное использование тары и упаковки; сбор и реализация деловых отходов. |
Выводы по разделу пять
В пятом разделе курсового проекта были представлены анализ материалоемкости продукции на предприятия, а именно был проведен материалоемкости основных видов продукции, расхода материальных ресурсов, материалоемкости по элементам материальных затрат, анализ влияния материалоемкости и материалоотдачи на результативные показатели.
Анализ материалоемкости основных видов продукции показал, что по большинству видов продукции наблюдается снижение материалоемкости. Снижение материалоемкости продукции позволяет сделать вывод о более эффективном использовании материальных ресурсов в отчетном периоде по сравнению с базовым.
Анализ расхода материальных ресурсов показал, что за базовый и отчетный периоды наблюдалось отклонение фактического расхода материалов от нормы. За отчетный период руководству АО «ЧЗМК» удалось сократить отклонение фактического расхода материалов от нормы по сравнению с базисным периодом. Однако фактический расход материалов на фактический выпуск продукции все еще продолжает превышать значения нормы расхода материалов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первом разделе курсового проекта была дана основная характеристика АО «Челябинский завод металлоконструкций».
Предприятие АО «ЧЗМК» была создана в 1942 году. Завод является одним из крупнейших заводов в области изготовления стальных строительных и мостовых конструкций высокого качества и известен не только в России, но и далеко за её пределами.
В настоящее время АО «ЧЗМК» увеличивает объемы выпускаемой продукции, обеспечивая этим финансовую стабильность и загрузку производственных мощностей предприятия, а также соблюдая интересы и пожелания партнеров.
Следует заметить, что инфраструктура ЗАО «ЧЗМК» постоянно развивается и совершенствуется, но преимущество дает и уже существующее оборудование и технологии.
Значимость продукции ЗАО «ЧЗМК» для народного хозяйства Российской Федерации определяется широким спектром и географией ее применения.
Во втором разделе курсового проекта была проведена оценка имущественного состояния предприятия осуществляется методами горизонтального и вертикального анализа баланса.
Были представлены расчеты основных финансовых показателей деятельности предприятия.
В третьем разделе курсового проекта был представлен анализ основных средств, а именно проведен анализ наличия, структуры, движения, состояния основных средств, анализ использования оборудования, анализ фондоотдачи, анализ резервов повышения фондоотдачи.
Таким образом, за отчетный год наблюдается улучшение состояния основных средств АО «ЧЗМК». Произошло существенное увеличение остаточной и первоначальной стоимости ОС, что говорит о увеличении значимости ОС в активе баланса.
Показатели движения основных средств подтверждают, что за отчетный год в большей степени происходило введение объектов ОС, сопровождавшееся при этом выбытием объектов ОС.
Степень финансового износа всех ОС и активной ее части можно характеризовать как среднюю, а пассивная часть ОС характеризуется как низкая.
Эффективность использования можно характеризовать как положительную, поскольку фондоотдача всех ОС и фондоотдача активной части ОС имеет положительные значения. У предприятия существует возможность использования скрытых резервов для повышения фондоотдачи.
В четвертом разделе курсового проекта были представлены анализ затрат предприятия, а именно проведен анализ состояния материальных, прямых и косвенных затрат, будет представлен анализ себестоимости продукции предприятия.
Расчет среднего запаса материалов показал, что фактического запаса некоторых материалов ниже нормативного запаса, что говорит о том, что на предприятии недостаточно данных видов материальных запасов для осуществления бесперебойной работы предприятия. Вследствие этого предприятие может приостановить производство из-за нехватки материалов и потерпеть значительные убытки.
Как в 2017 году, так и в 2018 году прямые затраты были самой существенно частью затрат АО «ЧЗМК». В 2018 году их доля в составе общих затрат на производство продукции составляла 93,74%. Доля косвенных затрат в составе общих затрат составила 6,26%.
В пятом разделе курсового проекта были представлены анализ материалоемкости продукции на предприятия, а именно был проведен материалоемкости основных видов продукции, расхода материальных ресурсов, материалоемкости по элементам материальных затрат, анализ влияния материалоемкости и материалоотдачи на результативные показатели.
Анализ материалоемкости основных видов продукции показал, что по большинству видов продукции наблюдается снижение материалоемкости. Снижение материалоемкости продукции позволяет сделать вывод о более эффективном использовании материальных ресурсов в отчетном периоде по сравнению с базовым.
Анализ расхода материальных ресурсов показал, что за базовый и отчетный периоды наблюдалось отклонение фактического расхода материалов от нормы. За отчетный период руководству АО «ЧЗМК» удалось сократить отклонение фактического расхода материалов от нормы по сравнению с базисным периодом. Однако фактический расход материалов на фактический выпуск продукции все еще продолжает превышать значения нормы расхода материалов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Учебный материал:
1.1 Учётная политика для целей бухгалтерского и налогового учёта АО «Челябинский завод металлоконструкций» на 2017-2018 г.г.;
1.2 Учредительные документы АО «Челябинский завод металлоконструкций»;
1.3 Вестник Южно-Уральского государственного университета / Серия «Экономика и менеджмент». – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ ;
1.4 Иванов, И. Н. Экономический анализ деятельности предприятия. Учебник / И.Н. Иванов. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 352 c.;
1.5 Казакова, Р.П. Теория экономического анализа / Р.П. Казакова. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 665 c.;
1.6 Калининой, А. П. Экономический анализ / Под редакцией Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - М.: Юрайт, 2017. - 512 c;
1.7 Розанова, Н. М. Экономический анализ фирмы и рынка / Н.М. Розанова, И.В. Зороастрова. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 280 c.;
2. Электронные ресурсы:
2.1Челябинский завод металлоконструкций. Официальный сайт – http://www.metcon.ru/.
2.2Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт: http://www.consultant.ru/;
2.3Информационно-правовой портал «ГАРАНТ.РУ». Официальный сайт: http://www.garant.ru/.
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|
|