Валерий Анатольевича Кузнецов. Г Екатеринбург ул.. в интересах. Владислава Анатольевича Гребенщикова. Г Челябинск. Человек правоприемник и правоноситель, право на жизнь и свободу, на личную неприкосновенность (ст. 3 Всеобщей . Декларации Прав Человека). Н

Валерий Анатольевича Кузнецов

Г Екатеринбург ул.

Тел 89028700148

в интересах

Владислава Анатольевича Гребенщикова

Г Челябинск

* Человек правоприемник и правоноситель, право на жизнь и свободу, на личную неприкосновенность (ст. 3 Всеобщей . Декларации Прав Человека)

02.112018

В Советский районный суд

г. Челябинска ул. Елькина.76 А

Председателю суда

Судье Жуковой О. В.

По уголовному делу 1-402 / 2018

Заявление об отводе некомпетентного судьи по ст 6.ч2 ФЗ «О статусе судей в РФ»

В производстве Советского суда находится сфабрикованное уголовное дело в отношении Гребенщикова В.А. по ч1 ст. 228 ч 1 ст. 231Ук РФ

В соответствии со ст.120 Конституции Российской Федерации, ст. 8 ГПК РФ при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции и Федеральному закону.

В настоящее время, Российская Федерация является участницей следующих международных договоров по правам и свободам человека, действия которых не прекращены и не приостановлены, а именно

На основании ст. 19 Конституции РФ и ст. 6 ГПК РФ – «все равны перед законом» и ст. ч 3 ст. 15 Международной конвенции «О защите прав и свобод человека» принятой 4 ноября 1950 г ратифицированной Россией в 1998 фз № 54 от 30.04. 1998 г. которая в

ст. 17 говорит, что государственным органами должностным лицам непозволительно под какими бы то ни было предлогами нарушать и ограничивать права и свободы граждан, признаваемые европейским сообществом.

С самого начала процесса мною и Гребенщиковым В.А. поддержано заявление требование о получении частей протоколов от 08.09,. от 02.10 от 17.10, от 23.10.2018, о получении информации всеми способами не запрещенные законом в рамках уголовного дела в виде фиксации правонарушений участников процесса в виде видении видеозаписи в открытом процессе

Все наши заявления были Жуковой отклонены и 23.10 18 я был удален из процесса без вынесения определения со ссылками на закон который я якобы нарушил, чем так называемой судьей Жуковой О.В .растоптан Кодекс судебной этики от2012 г полностью и его части как то ч2 ст 5, данный дисциплинарный поступок Жуковой О.В подверг сомнению о легитимности судьи как государственного служащего в статусе ст .6 2 , ст. 8 ФЗ № 3132-1 О статусе судей в РФ нарушено, что подпадает под дифиницию Протекционизмом ( аналогия Приказ министра Министра Внутренних дел РФ № 1138) и также действия судьи Жуковой О.В. .умалила весь авторитет судебной власти.

Обращение другого лица в рабство или склонение другого лица к отдаче себя или лица, зависимого от этого другого лица, в рабство (долговую кабалу) или покушение на совершение таких действий, или соучастие в них, или участие в тайном сговоре для совершения любого из этих действий считается уголовным преступлением по законам участвующих в настоящей Конвенции государств и лица, признанные виновными в нем, подлежат наказанию.

4) Международный Пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.),

статья 8: Никто не должен содержаться в рабстве; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.

5) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Статья 4 п. 1: Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.

Статья 15 п. 2: Отступление от ст. 4 п. 1 невозможно ни при каких обстоятельствах (мирное время, во время войны или иного чрезвычайного положения). Подробно в «Комментарии к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения», выпущенная в свет издательством «Норма» при финансовой поддержке Европейской комиссии, Совета Европы и Правительства Соединенного Королевства, Москва, 2002 г. и в Бюллетене Европейского Суда по правам человека, Российское издание № 10/2003 к ст. 4 п. 1 Конвенции.

В соответствии со сказанным действия государственных служащего Жуковой О.В. . которая противодействует исполнению своих обязанностей и не защищает права и свободы человека , путем не обоснованных отказах стороны защиты отказа в необходимых условиях для защиты Гребенщикова В.А от прямой заинтересованности судьи Жуковой, тем самым она подорвала основу конституционного строю в Российской Федерации, , хотя прямая обязанность КАЖДОГО государственного служащего в отдельности и как Государства Россия - защищать ПРАВА человека и гражданина.

Противоправные деяния государственного служащих Жуковой О.В загнали , Гребенщикова В. А и его семью в рабство бесконечной защиты своих прав, по сфабрикованному делу , что повлекло потерю здоровья ,жизненных сил, чтобы суверенный гражданин не смог больше ничем заниматься, кроме как бегать по т.н. судам , По существу дела суд должен был стать арбитром между сторонами а не выступать заинтересованным лицом со стороны обвинения

На основании Определения Конституционного суда РФ от 21.12.2006 № 629-О и ч 1 ст. 16 ГПК РФ 61-63 УПК РФ отвод разрешается председателем суда по по аналогии закона ч 2 ст. 25 АПК РФ вопрос об отводе судьи рассматривающий дело единолично , разрешается председателем суда, заместителем, или председателем судебного состава .

Прошу отвести судью Жукову О.В. от рассматривания уголовного дела Гребенщикова и предоставить другого судьи более компетентного.