Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





АВТОР ПРОЕКТА: Науменко Даша и Вепрева Виктория



Итого: 46

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Науменко Даша и Вепрева Виктория

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: Помощь пожилым людям , ветеранам и труженикам тыла ВОВ, людям с ограниченной возможностьюДоброе сердце / #доброе_сердце

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого: 41

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Кананцева Анна и Хабутдинова Ярослава

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: Программа адаптации для детей-сирот«Верь в себя»

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого: 60

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Анфалова Екатерина и Велижанин Илья

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: Творческие работы с детьми-сиротами«Делись добром»

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого: 46

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Филиппова Екатерина

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: #MakeArt- серия художественных мастер-классов

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого:    

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Лежнина Софья

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: Информационно-образовательная программа «Вклад в победу»

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого: 52

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Крупнов Максим

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: Методическая разработка для  детских лагерей «Душевная свечка»

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого: 50

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Москвина Мария и Завьялова Дарья

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: Психологический онлайн-курс«Ты больше чем идеал!»

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого: 44

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Решетников Никита

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: ТУРНИР ПО СПИДКУБИНГУ

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого: 46

Итого:

АВТОР ПРОЕКТА: Климанская Полина

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОЕКТА: НЕлидерские сборы для подростков «НАЙДИ СЕБЯ»

КРИТЕРИЙ

СУЩНОСТЬ КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА

КОММЕНТАРИИ

ЗАОЧНАЯ ЗАЩИТА

ОЧНАЯ ЗАЩИТА

Шибакова Екатерина Вершило Дарья Баженова Евгения              
Актуальность доказанная необходимость реализации проекта в настоящее время
Креативность производство уникальной продукции или предоставление уникальной услуги
Эффективность достижение измеримых результатов в соответствии с затраченными ресурсами
Адресность ориентация на молодежную аудиторию и решение ее социальных проблем
Практическое применение возможность распространения положительного опыта реализации проекта
Масштабность количество молодых людей, вовлеченных в деятельность по реализации проекта
Презентабельность умение авторов проекта творчески ярко преподнести свою идею любой аудитории
Общее впечатление крайне субъективная оценка проекта членом жюри исходя из собственных предпочтений

Итого: 52

Итого:



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.