|
|||
Изучение. физического маятника. Теоретическое обоснованиеСтр 1 из 2Следующая ⇒
Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Ф.Скорины»
Отчет по лабораторной работе
Изучение физического маятника
Выполнили: студенты группы Ф–14 Кукобникова В.В., Лобан А.А. Цель работы: определение ускорения свободного падения методом Бесселя. Приборы и принадлежности: установка FPM-04, линейка. Теоретическое обоснование Формула (1) для периода колебаний ФМ может служить основой для определения ускорения силы тяжести. Однако сложности, связанные с определением момента инерции I маятника, затрудняют непосредственное использование этой формулы для определения g. Для устранения этой трудности, Бесселем была предложена специальная конструкция ФМ, получившая название оборотный маятник (ОМ). Он состоит из металлического стержня, на котором закреплены две опорные призмы и два ролика. Если расстояние между призмами равно , то согласно условию взаимности точек подвеса О и центра качания , периоды колебаний и колебаний ОМ на первой и второй призмах должны совпадать. На практике, для достижения этого условия, фиксируют положение опорных призм одного из роликов, а второй ролик передвигают по стержню, добиваясь совпадения периодов . Пусть и - расстояния центра масс ОМ относительно первой и второй осей вращения, совпадающих с гранями опорных призм, а - момент инерции маятника относительно оси, совпадающей с центром масс. По теореме Штейнера, для моментов инерции маятника относительно первой и второй оси качания, запишем: и (2) где m- масса ОМ. Из (2)нетрудно получить: (3) Учитывая, что согласно : и вместо (3) запишем: (4) Приведённая длина ФМ связана с его периодом соотношением . Следовательно (4) можно переписать в виде: откуда следует рабочая: (5) где - расстояние между опорными призмами.
|
|||
|