Процессуальные документы в стадии предварительного расследования и общие правила их составления (6 часов)

Процессуальные документы в стадии предварительного расследования и общие правила их составления (6 часов)

Занятие 1. Процессуальные действия следователя (дознавателя) (2 часа)

В ходе подготовки к практическому занятию студент должен изучить (повторить) вопросы для обсуждения и решить задачи. При решении задач нужно использовать современное уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам и исчерпывающим образом ответить на все вопросы, сформулированные к задаче. В рамках практического занятия проводится обсуждение задач, решенных студентами. На обсуждение одной задачи отводится 10-15 минут.

Вопросы для подготовки к занятию

1. Сущность и задачи стадии предварительного расследования

2. Формы предварительного расследования: общая характеристика, отличия, значение.

3. Соотношение процессуальных и следственных действий.

4. Меры пресечения в системе мер принуждения.

5. Меры пресечения, избираемые по решению суда.

6. Предъявление обвинения: сущность и процессуальный порядок.

Задача 1. 15 декабря 2010 г. следователь Иванов по уголовному делу, возбужденному 14 ноября 2010 г., установил, что обвиняемый Николаев покинул место постоянного жительства и с целью скрыться от следствия уехал в г. Санкт-Петербург.

Какие процессуальные решения должен принять следователь, какие условия должны быть при этом соблюдены.

Задание: составить проект процессуального документа.

Вариант: в отношении Николаева ранее была избрана мера пресечения – личное поручительство.

Задание: составить проекты процессуальных документов, в том числе направленные на привлечение поручителя к ответственности.

Задача 2. Обвиняемый в совершении убийства Лунин в ходе предварительного следствия скрылся.

Какое решение в данном случае должен принять следователь?

Задание: составить проект процессуального документа.

Задача 3. Бригадир Петров отстранил от работы Калинина, который был в состоянии алкогольного опьянения. Калинин приехал домой, взял ружье и вернулся на стройку. С целью убийства он навел ружье на Петрова, выстрелил, но промахнулся, однако при этом тяжело ранил рабочего Шульц, стоявшего рядом.

Кто из перечисленных лиц является потерпевшим? Кто из перечисленных лиц вправе заявить гражданский иск.

Задание: составьте постановления о признании потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком.

Задача 4.Обвиняемый в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой) Иванов был объявлен 02 января 2020 года в розыск, а 15 января 2020 года задержан.

Какое процессуальное решение в данном случае должен принять следователь?

Задание: составить проект процессуального документа.

Задача 5. К начальнику районного отделения полиции поступило заявление граждан П. и Д. о совершении в отношении них преступных

действий со стороны Борисова, в результате чего потерпевшим П. и Д.

был причинен средней тяжести вред здоровью. Проверив заявление, начальник отделения полиции пришел к выводу, что в действиях Борисова помимо умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью

усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство).

Кто и в какой срок должен расследовать это дело?

Задание: составить проект постановления о принятии дела к производству.

Задача 6. Следователь Зинченко, расследуя уголовное дело по обвинению Павловского в совершении убийства с особой жестокостью, вынес постановление о производстве в отношении обвиняемого судебно-психологической экспертизы на предмет установления у Павловского такого свойства личности, как особая жестокость. До получения заключения экспертизы следователь производство по уголовному делу приостановил. Руководитель следственного органа отменил постановление следователя о назначении экспертизы и приостановлении производства по уголовному делу, мотивируя свое решение тем, что проведение экспертизы в данном случае необязательно и лишь затягивает предварительное следствие.

Законно ли принятое руководителем следственного органа решение? Как должен поступить следователь в случае несогласия с позицией

руководителя следственного органа?

Задание: составить проект процессуального документа.

Задача 7. В производстве следователя находилось уголовное дело в отношении Сигалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Срок следствия ранее продлевался до 12 месяцев. Когда в распоряжении следователя оказались документы, удостоверяющие личность обвиняемого, следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу. До окончания 12-месячного срока следователь не успевал закончить расследование, так как требовалось получить заключение судебно-психиатрической экспертизы и документы, характеризующие личность Сигалова, из Республики Казахстан.

Как нужно поступить следователю?

Задание: составьте проекты необходимых процессуальных документов.