Математическая модель развития строительной индустрии в СССР.

Уважаемые депутаты, уважаемые члены Верховного Совета, уважаемые члены Президиума Верховного Совета СССР!

Я хочу начать с 3-х новостей, и все очень хорошие.

1. Работы предстоит много, как строитель я знаю, что когда работы много – все рады этому;

2. Работы безмерно много;

3. Радостная новость – работа безмерно сложная, почему эта новость радостная, потому что в архитектуре есть правило: чем сложнее условия – тем оригинальнее и творчески удачнее решение!

Начинать надо со структуры Госстроя, потому что при старой структуре Госстроя СССР невозможно решить ни одну из задач, потому что задачи безмерно усложнились. Задачи по восстановлению и по новому строительству, задачи также по предотвращению катастроф:

1. Аварийная работа, аварийное восстановление в пожарном порядке по спасению особо важных, опасных объектов;

2. Аварийная работа на близкое упреждение таких случаев;

3. Проблема жилья – острейшая (аварийно-пожарная): мной подготовлен проект типологического ряда жилых домов для индивидуального проживания граждан СССР, остро нуждающихся в жилье или проживающих в аварийном жилье. Эти дома – 200-300 кв.м площадью призваны начать новую жизнь в стране. И без преувеличения – это тоже острейшая проблема в стране.

4. Реновация городов – также «пожарная» ситуация и начинается она с нижнего предела выживания – восстановления так называемых провинциальных городов. Это потому, что когда из города уходит жизнь, то город разрушается. Таких городов у нас в стране очень много: 88 регионов и в каждом по 5-6 городов – получается более 400. С деревнями и селами дело обстоит еще хуже – из 150 тысяч зарегистрированных поселений – 20 тысяч полностью мертвые.

Если не учитывать эти уже погибшие города и села (оставим их на восстановление позже), то начинать надо с провинциальных городов. «Провинциальные» города – немного некорректный термин, устаревший. В современных условиях развития информационных и логистических коммуникаций, города с численностью населения 30 – 50 тыс. человек обязаны претендовать на статус города –центра районного значения, но государственной значимости. Статус «провинции» или «убитого захолустья» необходимо навсегда забыть. Качество жизни советского человека во всех городах, селах или мегаполисах обязано быть равным, или компенсационно равным. Для этого Госстроем СССР предлагается к рассмотрению Программа «Город. Реновация 30-50».

1. Почему именно Программа «Город. Реновация 30-50»? Городов в РСФСР с таким количеством около 200, и эти города наиболее «пострадали» в результате варварского истребления промышленности и сельского хозяйства в годы финансово-биржевой псевдо-экономики РФ. Численность жителей в этих 200-городах порядка 9 млн. человек, что составляет 9-10% от всего городского населения страны (данные ориентировочные). И эти города являются, в основном, районными центрами для сельскохозяйственных территориальных образований. Специфика малых районных городов имеет свои незаменимые особенности в структуре экономики областей, краев и всей страны. Упрощая «классиков» с их поиском «смычки города и деревни», можно сказать, что «малые районные центры – это парадные ворота сельских населенных мест».

2. Программа «Сельские поселения. Реновация», конечно же, стартует одновременно с Программой «30-50». Но изо всех программ восстановления городов, данный сектор (малых и средних районных центров) наиболее важен по причине многих значимых целей:

2.1. Территориальная научно-техническая координация деятельности и учебный процесс для села;

2.2. Территориальная планово-экономическая, логистическая деятельность, интеграция села в экономику области, края и всей страны;

2.3. Культурно-просветительская деятельность;

2.4. Местная промышленность и энергетика;

2.5. Специализированные территориальные виды деятельности для экономики и обороны всей страны.

3. Прежде всего необходима выработка стратегии реновации, реконструкции и перспективы развития города в масштабах области, страны. Выработка стратегии строительства – самое главное в деятельности Госстроя СССР, а само строительство – уже второй этап. Первое, и прежде всего, необходима выработка стратегии реконструкции и развития страны, а строительство – это уже тактика. Тактика реального строительства в связке со стратегией, экспертная оценка стратегического плана развития страны и предложения по стратегии развития страны. Архитектуры Развития Страны. В этом – вся сущность Госстроя СССР.

Нами подготовлен план реконструкции «убитого захолустья» (на примере одного из городов Владимирской области). План очень ёмкий и в нем должны принимать участие не только строители и архитекторы, также и прежде всего – вся структура страны, вся экономика страны. Надо наполнять, прежде всего, жизнью эти города! Здесь уместны на первом плане такие понятия, как демография. Для кого мы будем восстанавливать эти города, кто их наполнит? Мигранты «понаедут»? Надо в целом осмыслить: как мы будем восстанавливать, для чего? Кто будет заселять их, кто будет работать в этих городах?

И здесь Госстрой предложил новый подход к государственному строительству, новую свою структуру. И вот новая структура Госстроя базируется не на том, что это сумма Министерств и Строительных Ведомств, а сумма всех «умов», участвующих в восстановлении СССР, восстанавливающих нашу страну. Поэтому строительство – это только лишь оболочка, внешняя оболочка всей реконструкции страны, всего Советского Союза.

Реконструкцию Советского Союза надо начинать с функциональных точек всей страны – что, где, как и какие будут взаимосвязи между этими ключевыми пунктами. Начинать надо с новой структуры Госстроя и нами подготовлена новая структура Госстроя СССР. Необходимо доложить об этом и на Совете Министров, и на Верховном Совете СССР. Потому, что данная новая структура – не плод моего сегодняшнего выступления, а совместный итог работы всех, не только узко заинтересованных, а всей страны в целом. Здесь и «пожарные» ситуации в строительстве, которые надо решать немедленно, и аварийные которые надо предотвращать. Здесь все – развитие промышленности, сельского хозяйства и даже демография, причем демография даже в первую очередь.

Поэтому я призываю всех отнестись к пониманию Госстроя СССР не как к какого-то надзорно-строительного органа, а как к Госстрою страны, который восстанавливает саму функцию страны. А строительство, хочу подчеркнуть, – всего лишь оболочка сущности. Очень сложная задача.

Доклад Председателя Госкомитета по ВТИ меня очень вдохновил, (как и доклад Госкомитета по ПЧС, поэтому я решил внести некоторые дополнения в свой доклад, незапланированные ранее, но также в основной теме Госстроя СССР) и я предлагаю разработку математических моделей восстановления страны сделать сейчас, сегодня. Смоделировать всё на компьютере. Каждому министерству и ведомству, состыковать всё в одном объеме, объеме всей страны. И только сейчас это стало возможным, потому что у нас плановая экономика. Пока есть еще время, надо всем отработать математически, виртуально, а когда практически заработает банк, заработает вся страна у нас будет уже четкий план совместной работы, подчеркиваю совместной работы. Начинать надо с математической модели всего хозяйства страны, и строительство – Госстрой СССР – неотъемлемая часть экономики страны, оболочка всех функций страны.

И именно с этого надо начинать, потому что вразнобой не получится ничего!

Я включил в свой доклад образный фрагмент для общего понимания проблемы:

Математическая модель развития строительной индустрии в СССР.

Возрождение СССР – для многих звучит просто абстрактно, для кого-то воодушевленно приподнято, но все равно неконкретно – что-то яркое, маняще прекрасное – вот наступит завтра, объявят, даже крикнут: «СССР – наступил! и…, и что дальше?

А дальше наступает конкретика:

1. Анализ ситуации по факту «последнего часа» – а картина-то, проясняется в целом, процентов на 30%.

2. Корректировка заготовленного плана – ведь у каждого Министра он есть, заготовленный заранее процентов на 15 – 20%.

3. И начинаются тупиковые трудности – рыболовный флот есть или куплен, рыбаки готовы выйти в море…, но нет причала (сгнил, волны разбили и др.), нет складов-холодильников, дальше ещё туманнее – где вагоны-рефрижераторы, где принимающий ХАБ…, и самое главное – где заказ-наряд? Где аванс на дизель-солярку?

Такая перспектива ждет каждую цепочку, каждого целевого Министра… и только один Министр-строитель ходит, потирая руки: сейчас мы понастроим объектов – вон сколько работы: кому – причал, кому – склад, кому подлатаем мартеновскую печь, а кому-то и взлетно-посадочную полосу.

Вроде-бы строитель всегда при деле, везде нужен. Да, нужен, но только как пожарная машина. А начни строитель что-либо новое, так полезла та же без перспективщина: а кто будет жить в новом городе? Ну, он же такой красивый!? А кто будет поставлять в магазины ту же рыбу? А где будет продаваться продукция красивого завода, который мы построили в городе? А как вообще город будет жить и процветать? Нет, мы не хотели строить этот прекрасный намертво город!

Правда, хитрый строитель быстро все построил, потому что заранее наметил – что, где, почем? И накинул математическую модель на все объекты страны – какие материалы, и где их взять: этот карьер даст щебень, тот – песок, завод №381 – цемент, а там – стекло, доски, гвозди, рубероид. Какие проектные институты, и за какие проекты возьмутся? Кто даст проектную оценку и многое другое. Математическая модель – те же часы – секунда в секунду – и ответ готов! Четкий до грамма.

Только зачем?!

Кому нужны пустые города или рыба, сваленная в кучу на берегу? Или аэропорт без самолетов или хуже – без пассажиропотока?!

Страна – единый организм. Живой, математически смоделированный заранее. Только все вместе, все Министры-целевики, предоставив каждый свою математическую модель, наложив кальки своих моделей друг на друга, и скорректировав общий силуэт – объёмный, многогранный силуэт – смогут увидеть единый живой организм страны!

С уважением,

Председатель Госстроя СССР А.Н. Соловьев