ВАРИАНТ 1. ВАРИАНТ 2. ВАРИАНТ 3. ВАРИАНТ 4. ВАРИАНТ 5. ПРАКТИКУМ 3

ВАРИАНТ 1

1. Юрченко, работая старшим продавцом одного из фирменных магазинов, была изобличена в том, что она систематически обманывала потребителей. Раскаявшись в содеянном и желая искупить свою вину честным трудом, Юрченко поступила работать на строительство жилого дома в качестве маляра.

Может ли Юрченко надеяться на освобождение от уголовной ответственности?

2. Патрушев долгое время злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего малолетнего ребенка. Через два года после начала уклонения ребенок умер и только через три года после этого против Патрушева было возбуждено уголовное дело по ст.157 УК РФ.

Правильно ли было возбуждено уголовное дело?

3. Николаевой было назначено наказание за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 159 сроком на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере месячной зарплаты. Ей была предоставлена отсрочка, как женщине, имеющей двухлетнего ребенка.

Правомерно ли решение суда, если Николаева была лишена родительских прав? Назовите условия предоставления отсрочки женщинам, имеющим малолетних детей.

4. Во время выборов в органы местного самоуправления Осин был уполномочен общественной организацией присутствовать при подсчете голосов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись своим положением, Осин во время подсчета голосов добавил 140 бюллетеней, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты Юдин. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта.

ВАРИАНТ 2

1. Уколов был призван на действительную военную службу, но к месту сбора не явился, так как имел цель уклониться от призыва. Однако через два года после этого он явился в органы милиции и сделал заявление о совершенном им преступлении.

Какое решение должны принять в этом случае органы милиции?

2. В целях обогащения Иванов похитил из детской коляски, оставленной у магазина без присмотра, шестимесячного ребенка и спрятал его в своем загородном дачном домике, намереваясь продать его впоследствии за крупное вознаграждение через посредников (с которыми договор уже состоялся) одной зарубежной состоятельной супружеской чете. Однако сделка по вине посредников не состоялась и, убедившись в бессмысленности дальнейшего пленения ребенка, Иванов решил подложить его в подъезд многонаселенного дома. Через некоторое время был обнаружен труп ребенка. По заключению врачей, смерть ребенка наступила от переохлаждения организма, так как описываемые события происходили зимой.

Как следует решать вопрос об уголовной ответственности Иванова?

3. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Тройкина, обвиняемого в изнасиловании малолетней, вменяемым, но заболевшим после совершения деяния психическим расстройством, которое исключает возможность осознания им своих действий и руководства своим поведением. Определением суда ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Через год, согласно заключению комиссии врачей-психиатров, необходимость в принудительном лечении отпала.

Какое решение должен принять суд?

4. Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу кандидатами в депутаты были выдвинуты директор средней школы Сонин и врач Акопов. Доверенным лицом Сонина стал инженер Пухов. В ходе предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки, обвиняющие врача Акопова во взяточничестве, распространялись ложные сведения о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, изменяет жене. Через несколько дней после появления позорящих слухов на Акопова напали трое молодых людей и избили его, причинив легкий вред здоровью. Все это было организовано Пуховым по поручению Сонина.

ВАРИАНТ 3

1. Бригада старателей, добывавшая шлиховое золото из промышленных отходов, присваивала часть золота. Всего было присвоено 3 кг золота. В хищении 50 кг золота принимал участие Пономарев, проработавший в бригаде около пяти месяцев. Через пять лет хищение было раскрыто. За это время, работая на шахте, Пономарев зарекомендовал себя с положительной стороны. Он чистосердечно признал свою вину, способствовал раскрытию преступлению. Областной суд приговорил участников хищения к длительным срокам лишения свободы, а Пономарев был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Правильно ли поступил суд?

2. Директор коммерческого магазина «Золотые россыпи» Завьялов при приеме на работу каждому реализатору ставил условие: ежедневно приносить ему в кабинет сумму, равную 10% дневной выручки, в противном случае угрожал увольнением. Такая же участь постигла и реализаторов Адамову и Резник. В течение года они исправно платили вынужденную дань. Однако, не выдержав таких кабальных условий, они сообщили об этом в органы по борьбе с экономической преступностью.

Понесут ли уголовную ответственность за коммерческий подкуп Адамова и Резник?

3. Во время отбывания наказания Петров заболел психическим заболеванием. Администрация исправительного учреждения представила в суд заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что заболевание носит хронический характер, и свое представление об освобождении Петрова от отбывания наказания по болезни и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что Петров отбывает наказание в виде 15 лет лишения свободы за убийство, отбыл только два года и не заслуживает того, чтобы быть освобожденным по болезни.

Соответствует ли закону доводы суда? Какое решение должен принять суд?

4. Журналисты Дроздов и Яшин в целях получения материала для газеты решили посетить открытое заседание районного суда и сделать видеосъемку судебного процесса. Через 10 минут после начала заседания председатель суда Панин, испытывая неприязненные чувства к журналистам, потребовал, чтобы они покинули зал заседаний суда. Журналисты возмутились, так как заседание было открытым. Однако под давлением обстоятельств журналисты покинули зал заседаний и решили обжаловать действия председателя в вышестоящий суд.

ВАРИАНТ 4

1. Группа расхитителей в течение трех лет систематически совершила кражи на железной дороге. В один из дней в органы милиции явился с повинной участник преступной группы Бурцев, в задачу которого входило сокрытие похищенного. Он рассказал обо всех кражах, своими показаниями и личным участием активно способствовал полному раскрытию преступлений и обезвреживанию расхитителей, выдал следственным органам значительную часть похищенного.

Возможно ли освобождение Бурцева от уголовной ответственности? Если да, то на каком основании?

2. Иванов, Петров и Сидоров похитили пятилетнего сына директора АО «Азот» Крючковского и потребовали от последнего крупной суммы выкупа, в противном случае они угрожали убить сына. Несмотря на большую сумму выкупа, Крючковский согласился принести в условленное место оговоренную сумму денег, однако попросил предоставить ему больше времени для сбора необходимой суммы. О случившемся Крючковский сообщил в органы милиции. Созданная для освобождения специальная оперативная группа, окружив дом, в котором находились преступники, предъявила им ультимативное требование отпустить ребенка. Убедившись в бессмысленности сопротивления, виновные в захвате заложника отпустили сына Крючковского.

Могут ли Иванов, Петров и Сидоров рассчитывать на снисхождение закона?

3. Костромин осужден за кражу. Как было установлено в процессе расследования дела, обвиняемый являлся наркоманом, в течение нескольких лет употреблял наркотики, один раз уже проходил шестимесячный курс лечения от наркомании, но спустя некоторое время вновь стал употреблять наркотики. Именно в поисках денег на наркотики совершил кражу, за которую и привлекается к уголовной ответственности. Судебно-психиатрической экспертизой признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении от наркомании. Определив подсудимому наказание в виде двух лет лишения свободы, суд назначил ему принудительное лечение от наркомании сроком на два года.

Оцените законность приговора.

4. Семенов, Кузин и Михлин пригрозили продавцам киоска, принадлежащего частной фирме, поджогом, если ее владельцы не будут еженедельно выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы киоска отказались от выполнения этого требования, предупредив Семенова, Кузина и Михлина о том, что в случае повторения угрозы об этом будет сообщено в правоохранительные органы. Ночью Семенов по указанию Михлина, который в это время находился в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел.

ВАРИАНТ 5

1. Козина была признана виновной в том, что, работая начальником строительного участка, нарушила правила техники безопасности, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью рабочему участка Киприянову. К моменту рассмотрения дела в суде Козина с занимаемой должности была уволена, поэтому суд пришел к выводу о целесообразности освобождения ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, повлекшей утрату Козиной общественной опасности.

Соответствует ли закону позиция суда?

2. Осужденный на девять лет лишения свободы Барсуков захватил в заложники сотрудницу медпункта и, угрожая расправой над ней изготовленной им в колонии пикой, потребовал от руководства колонии, где он находился, водку, сигареты, оружие, транспортное средство и беспрепятственный выезд за пределы колонии. После длительных переговоров, заверений не привлекать его к уголовной ответственности за содеянное и удовлетворения части его требований (выдачи водки и сигарет) Барсуков отпустил заложницу, а сам сдался оперативным работникам, прибывшим на место события.

Есть ли основания для освобождения Барсукова от уголовной ответственности за захват заложницы?

3. Метелкин совместно с неустановленными лицами на автомобильной стоянке расстрелял из автомата автомашину, в которой находились два бизнесмена и их водитель. После этого преступники с целью сокрытия совершенного преступления пытались убить охранников автостоянки, но тем удалось скрыться.

В период предварительного расследования по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая установила, что Метелкин страдает реактивным психозом с депрессивно-бредовым синдромом, лишающим его возможности предстать перед следствием и судом.

На основании заключения экспертизы дело было направлено в суд для применения к лицу принудительных мер медицинского характера. Суд назначил Метелкину принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, из которого Метелкин сбежал через две недели.

Какие ошибки были допущены судом?

4. С целью свержения правительства страны лидеры профсоюзного движения шахтеров призвали их к забастовке и перекрытию железнодорожных магистралей. При попытке сотрудников милиции силовыми приемами освободить магистрали участники забастовки стали забрасывать их камнями.

ПРАКТИКУМ 3

Необходимо изучить уголовно-правовые нормы, провести анализ и дать квалификацию деяния в зависимости от варианта (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

Распределение вариантов происходит в зависимости от фамилии студента:

Вариант 1 – А, Ц, Ж

Вариант 2 – Б, Р,

Вариант 3 – В, О

Вариант 4 – Г, Я, П

Вариант 5 – Е, Ё, З,

Вариант 6 – У, Щ

Вариант 7 – Л, Ю

Вариант 8 – Н, Т

Вариант 9 – К, И

Вариант 10 – Ш, Х, Д

Вариант 11 – Ч, Ф, Э

Вариант 12 – С, М

Каждый вариант содержит три задачи. За одну правильно решенную задачу – 1 балл.

ВАРИАНТ 1

1. Сотрудник милиции Макогонов закупил несколько игральных автоматов и нанял для их обслуживания Никонова, оплачивая его услуги.

2. Следователь РОВД Саркисов возбудил уголовное дело против Петровского по ч. 1 ст. 264 УК. Узнав об этом, его дядя Уразов, работавший участковым инспектором, обратился к Саркисову с просьбой прекратить уголовное дело, но получил отказ. Через день Уразов совместно со своим другом Стеблиным вновь пришел к Саркисову, предварительно заявив прокурору, что тот требует взятку. По заданию прокурора были помечены деньги, которые Уразов должен был передать Саркисову в качестве взятки. Воспользовавшись тем, что Саркисов повернулся спиной к Уразову и Стсблину, чтобы закрыть сейф, Уразов положил сверток с деньгами под лежавшую на столе папку. После выхода из кабинета Уразова и Стеблина в кабинет вошел прокурор в сопровождении руководства РОВД, которые и обнаружили сверток с деньгами под папкой на столе у Саркисова.

3. Во время судебного процесса судье Семкиной неоднократно звонили родственники подсудимого Зейнатуллина, заявляя, что если он будет приговорен к лишению свободы, то ее внуку придется плохо.

ВАРИАНТ 2

1. Инспектор отдела социального обеспечения районной администрации Быкова включала в списки пенсионеров умерших лиц, присваивая их пенсии.

2. Чтобы обеспечить Ананьевой победу в конкурсе красоты, ее спонсор вручил подарки членам жюри, которые и определили Ананьеву победительницей.

3. Судом под председательством Шашкина на длительный срок лишения свободы за изнасилование был осужден Иванников. Считая себя невиновным, он в течение двух лет обращался в различные инстанции с просьбой пересмотреть дело, но получал отказ. Зная, что Иванников был оговорен Савельевой, его брат с целью мести выстрелил в Шишкина, причинив ему легкий вред здоровью. За содеянное он был осужден по ст. 295 УК. Через год после этого дело Иванникова благодаря усилиям журналистки Непиковой было истребовано Верховным Судом Российской Федерации, который признал факт его незаконного осуждения.

ВАРИАНТ 3

1. Директор коммерческого банка Яковский был избран главой администрации города. Однако, не желая порывать с коммерческой деятельностью, он вместо себя ввел в правление жену, выполняя за нее работу.

2. В последнем матче чемпионата России по футболу тренер команды, претендовавшей на призовое место, вручил главному судье матча Панкратову 3 тыс. руб., за что тот назначил пенальти в ворота соперника.

3. В связи с производством дознания оперуполномоченным Аликовым в отношении Горюшкиной ее муж, зная, что Аликов ведет аморальный образ жизни, тайно заснял на видеопленку материалы, изобличающие его в супружеской неверности, с помощью которых шантажировал Аликова, требуя, чтобы тот оставил в покое его жену.

ВАРИАНТ 4

1. Родители ученика выпускного класса Осеевы, опасаясь, что их сын может не получить положительную оценку по сочинению, обратились за помощью к преподавателю литературы Ермолкиной, которая пообещала поставить положительную оценку, потребовав за это пятьсот рублей.

2. Сотрудник УСБ ГУВД области капитан полиции Чекмарев, умышленно нарушив правила дорожного движения, стал настойчиво предлагать инспектору ГИБДД лейтенанту полиции Сотницу деньги, прося его не оформлять протокол. Весь разговор Чекмарева со Стеничем был зафиксирован на видеопленку, и когда Сотнич уступил просьбе Чекмарева, он был задержан.

3. Заведующий отделом администрации области Овчинников, выступая по телевидению, назвал преподавателя Иванова преступником. Считая себя оскорбленным, Иванов написал заявление в районный суд о привлечении Овчинникова к ответственности за клевету. Боясь возбудить уголовное дело против чиновника краевого масштаба, судья Цепко по надуманным мотивам, не предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством, отказала в возбуждении дела. Тогда Иванов написал заявление прокурору края Степанкову, который не принял соответствующих мер и, когда истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ВАРИАНТ 5

1. Директор государственного предприятия Харитонов неоднократно обещал инженеру Кононову назначить его начальником цеха, намекая, что за это следовало бы отблагодарить. Кононов, собрав у родственников 3 тыс. руб., вложил их в конверт и вручил Харитонову. Приняв деньги от Кононова, Харитонов сообщил в полицию, в связи с чем против Кононова было возбуждено уголовное дело за дачу взятки.

2. Недовольный действиями своего начальника Потапова, Мусин написал в милицию заявление, что Потапов вымогает у него взятку. Денежные купюры были обработаны сотрудниками милиции специальным составом, и Мусин, войдя в кабинет Потапова по служебным делам, незаметно оставил конверт с деньгами у него на столе. После ухода Мусина из кабинета работники милиции зашли к Потапову и обнаружили у него деньги.

3. В связи с обвинением Козлова в совершении злостного хулиганства его отец обратился к судье Холову, с которым вместе учился в юридическом институте, с просьбой помочь его сыну. Холов при составлении приговора в совещательной комнате убедил народных заседателей, что в действиях Козлова имеется состав оскорбления, а поскольку жалобы потерпевшего не было, то следует дело производством прекратить. Народные заседатели с таким решением согласились. Однако прокурор опротестовал решение суда и при повторном заседании другим составом суда Козлов был осужден по ч. 2 ст. 213 УК.

ВАРИАНТ 6

1. Ректор одного из институтов г. Красноярска организовал фирму, во главе которой стояла его дочь. Сдавая одно из помещений института в аренду фирме, ректор часть денег зачислял на счет института, а полученные суммы за аренду сверх суммы, указанной в договоре об аренде, присваивал.

2. Ассистент кафедры общей хирургии медицинского университета Даулепов, вступая в переговоры с родителями абитуриентов, обещал способствовать зачислению, получал крупные суммы денег от заинтересованных лиц, якобы для передачи членам приемных комиссий, а фактически присваивал их. Даулепов действительно обращался к преподавателям и членам приемных комиссий с просьбой о содействии успешной сдаче вступительных экзаменов названных им студентов.

3. Задержанный по подозрению в совершении мошенничества Осмонов содержался тридцать суток в следственном изоляторе. После предъявления обвинения, не имея достаточных доказательств, следователь Мотин прекратил дело за отсутствием состава преступления. Освободившись из следственного изолятора, Осмонов написал жалобу в прокуратуру.

ВАРИАНТ 7

1. Работая руководителем регионального таможенного управления, Пономарев организовал частную фирму, оказывающую услуги гражданам по оформлению таможенных документов. Организация фирмы мотивировалась большой загруженностью таможенных служб.

2. Во время проведения конкурса среди строительных фирм заместитель главы администрации Прошкин получил взятку от руководителя одной из фирм Веретенникова. Однако Прошкин не сумел уговорить членов конкурсной комиссии, и победила другая фирма, в результате чего Прошкин был вынужден возвратить Веретенникову полученные от него деньги.

3. Назлымов, задержанный за совершение разбоя, был вызван на допрос, но от дачи показаний отказался. Тогда следователь заявил Назлымову, что он таким путем усугубляет свое положение и суд примет это во внимание. После этого Назлымов стал давать показания, однако в судебном заседании заявил, что следователь угрожал ему, а поэтому от своих прежних показаний он отказывается.

ВАРИАНТ 8

1. Начальник отдела ГИБДД УВД области Михайлюк дал разрешение на открытие платной штрафной стоянки для задержанного автотранспорта. Учредителями стоянки он был оформлен инспектором службы безопасности автостоянки, за что ежемесячно в качестве зарплаты получал 800 руб.

2. Дежурный врач Панова ошиблась в диагнозе больной, поступившей в больницу с жалобой на рези в животе, в результате чего та скончалась от перитонита.

3. Во время съема осужденных с рабочего объекта исправительной колонии конвой обсчитался и, сняв охрану, увел осужденных в жилую зону. Однако в производственной зоне остался осужденный Коваль. Увидев, что он остался один, Коваль вышел из зоны и на попутной машине добрался до станции, где сел в товарный поезд и уехал. Через пять месяцев он был задержан и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 313 УК. Однако адвокат написал жалобу, не согласившись с такой квалификацией.

ВАРИАНТ 9

1. Рядовой полиции Пахадзе, выдавая себя за оперуполномоченного отдела по борьбе с экономическими преступлениями, осуществлял проверку документации на полученные для продажи товары. При выявлении нарушений он составлял акты. Владельцы торговых точек, чтобы избежать уплаты штрафов и отзывов лицензий, давали Пахадзе продукты или деньги. После этого он составленные акты уничтожал, строго предупреждая нарушителей.

2. Инженер ЖЭУ Пахомова, получив заявление жильца Свиридова об утечке газа в квартире, позвонила в горгаз дежурной Хорьковой, которая звонок не зарегистрировала. Через два дня в квартире произошел взрыв, в результате которого Свиридов погиб.

3. Считая себя осужденным незаконно, Глагоев захватил в заложники медсестру и под угрозой ее убийства вышел за зону, где занял дом одного из сотрудников колонии и потребовал встречи с прокурором, которому передал заявление. На рассмотрение заявления он дал два дня, по заложницу удалось освободить, и против Глагоева было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 313 и ч. 2 ст. 206 УК. После осуждения в ходе проверки его заявления было установлено, что ранее он был осужден по ч. 2 ст. 163 УК неправильно, так как его действия следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 330 УК.

ВАРИАНТ 10

1. В целях пресечения хулиганского поведения со стороны Орлова и Бирюкова, студент Сосновский, выдавая себя за сотрудника полиции, потребовал от них прекратить хулиганство. Однако в ответ Бирюков и Орликов набросились на Сосновского, нанеся ему несколько ударов по лицу. Тогда Сосновский, применив боевые приемы самбо, сломал руку Орлову, а Бирюкову вывихнул ногу. Узнав, что Сосновский не является работником милиции, Бирюков и Орликов подали заявление в прокуратуру о привлечении его к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести.

2. Кокоев был арестован за вымогательство. Его дядя, работая в администрации области, позвонил начальнику РОВД и, ссылаясь на главу администрации, посоветовал переквалифицировать деяние на самоуправство. Под давлением авторитета главы администрации начальник РОВД дал указание оперуполномоченному Зейналову выполнить его просьбу, что последний и сделал.

3. Зеленко, совершив побег из исправительной колонии, явился в прокуратуру области, заявил, что осужден незаконно, и просил пересмотреть его дело. В связи с объявленным розыском он был задержан и доставлен в колонию для дальнейшего отбывания наказания. Против Зеленко было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 313 УК. Однако адвокат не согласился с данной квалификацией и написал жалобу.

ВАРИАНТ 11

1. Делопроизводитель департамента культуры областной администрации Семкин, выдавая себя за старшего инспектора отдела, рассматривал отдельные заявления, поступавшие в отдел, и давал различные указания руководителям кинотеатров о смене репертуара, в результате чего они несли материальные убытки.

2. Преподаватель института Рюмин, изобличенный в получении взятки, обратился к своему товарищу, работавшему прокурором района, с просьбой о помощи. Прокурор, в свою очередь, обратился к знакомому судье Назаровой, чтобы она оказала содействие в назначении Рюмину наказания, не связанного с лишением свободы. Назарова, хорошо зная судью Проханова, передала ему просьбу прокурора, и Проханов ее выполнил.

3. Военный патруль во главе с майором Ивановым нес патрульную службу в городском парке. Увидев группу дерущихся молодых людей, Иванов с патрульным потребовал прекратить драку. В ответ один из дерущихся, назвавшийся впоследствии Симоновым, произвел выстрел из обреза, смертельно ранив Иванова

ВАРИАНТ 12

1. Донцов в целях получения кредита договорился с директором коммерческого банка Пономаревым, что 10 % от полученного кредита возьмет себе Пономарев. После получения кредита Донцов написал заявление о даче им Пономареву взятки, в связи с чем против последнего было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 290 УК.

2. В связи с большим резонансом в городе по поводу убийства, совершенного Маточкиным, глава администрации города, выступая по телевидению, заявил, что Маточкин будет строго наказан. Председатель суда Баранов, также участвовавший в телепередаче, на другой день обратился к судье Комковой, рассматривавшей дело Маточкина, чтобы она поддержала мнение главы администрации. Приговором суда Маточкину был определен за содеянное максимальный срок наказания. Адвокат написал жалобу в областной суд, ссылаясь на то, что на судью было оказано давление.

3. Осужденный Поликарпов, завладев грузовым автомобилем, протаранил ворота производственного объекта и совершил побег. Во время побега оторвавшимся шлагбаумом инспектору охраны Шишкину был причинен тяжкий вред здоровью.

⇐ Предыдущая 12