|
|||
ЗАДАЧА № 1. ЗАДАЧА № 2ЗАДАЧА № 1 Гражданин N обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Роспатенту о признании недействительным устава ФГБУ «Институт промышленной собственности». Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2014 заявление гражданина N возвращено в связи с неподсудностью спора данному арбитражному суду. Не согласившись с указанным определением, гражданин N обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, принять заявление к производству и рассмотреть в заседании президиума Суда по интеллектуальным правам дело по существу. По мнению заявителя кассационной жалобы, оспариваемый устав является частью Приказа Роспатента, то есть является частью нормативного акта Роспатента, затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, поэтому на основании п. 1 ч. 4 ст. 34 АПК РФ заявление о признании его недействительным подлежит рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам. Согласившись с доводами заявителей кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам отменил определение от 10.06.2014 и направил заявление для рассмотрения по существу. Правильно ли поступил суд кассационной инстанции? Какие правовые акты являются предметом оспаривания в порядке главы 23 АПК РФ? ЗАДАЧА № 2 ООО «ИнтерСервис» (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной налоговой службе о признании недействующим Приказа ФНС России «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган» в части, лишающей юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, права указывать данные о фирменном наименовании в полном объеме, в том числе на иностранном языке, определенном в учредительных документах. В процессе рассмотрения дела представитель Общества заявил ходатайство о приостановлении действия оспариваемого нормативного правового акта. Является ли указанный правовой акт нормативным? Как должен поступить суд, рассмотрев ходатайство представителя Общества?
|
|||
|