Практические задания и задачи. Заполните таблицу. Задача 1.. Задача 2.

Ссылка на семинар:

Тема: Семинар 3 302 группа

Время: 21 сен 2020 12:30

Подключиться к конференции Zoom

https://us04web.zoom.us/j/2093140523?pwd=aWh6VWpoZ2tQZVhiZ0Nyd2dEY1ZXUT09

Идентификатор конференции: 209 314 0523

Код доступа: 230677

Семинар 3-2 часа.

Принципы гражданского процесса.

Практические задания и задачи

Заполните таблицу

Наименование принципа	Нормы Конституции РФ, ФКЗ РФ, ФЗ РФ, Закона РФ	Нормы ГПК РФ
Принцип законности
Принцип осуществления правосудия только судом
Принцип независимости судей
Принцип несменяемости судей
Принцип гласности
Принцип доступности
Принцип непосредственности судебного разбирательства
Принцип равенства всех перед законом
Принцип состязательности
Принцип диспозитивности
Принцип равноправия сторон
Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дела
Принцип государственного языка
Принцип разумных сроков судопроизводства

Решите задачи:

Задача 1.

Гражданка Синичкина Л.В. через канцелярию районного суда подала исковое заявление и попросила работника канцелярии передать ее заявление на рассмотрение судьи Ивановой, т.к. слышала, что именно этот судья имеет большой опыт рассмотрения аналогичных дел. Работник канцелярии выполнил просьбу Синичкиной Л.В. и после регистрации заявления передал его на рассмотрение судьи Ивановой.

Вопросы:

1) Оцените правомерность действий работника суда со ссылкой на нормативный акт.

2) Какой принцип судопроизводства нарушен?

Задача 2.

Суд направил ответчику повестку по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик не явился. Суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, и вынес решение в пользу истца. На следующий день после вынесения решения в суд от ответчика поступило заявление с просьбой направлять все процессуальные документы по новому адресу. Суд направил ответчику по новому адресу копию решения суда. Ответчик обжаловал вынесенное решение в апелляционном порядке, указав, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, не мог представить возражения по поводу заявленных требований, не мог участвовать в исследовании доказательств, а, значит, был лишен права на судебную защиту.

Дайте правовую оценку ситуации. Нарушены ли принципы гражданского процессуального права?