Юридическая ответственность за экологические правонарушения»

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

Задание № 65.

В ходе государственного экологического контроля инспектор вправе:

1. Посещать подконтрольные объекты и знакомиться с любыми документами и материалами.

2. Проверять соблюдение экологических требований и нормативов.

3. Составить протокол об административном нарушении (при наличии такового).

4. Выдать обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений.

5. Аннулировать разрешение (лицензию) на осуществление хозяйственной деятельности.

6. Потребовать приостановления или прекращения эксплуатации техногенного объекта.

7. Наложить административный штраф.

8. Привлечь к дисциплинарной ответственности.

9. Привлечь к уголовной ответственности.

10. Предъявить в суд иск о возмещении вреда окружающей среде.

Задание № 66.

В ходе проверки, проведенной органами Россельхознадзора совместно с районными прокурорами в сельскохозяйственных предприятиях, были выявлены следующие нарушения в большинстве из проверенных хозяйств: 1) сточные воды животноводческих и птицеводческих ферм поступают в водоемы, загрязняя их; 2) отсутствуют специальные навозохранилища и очистные сооружения; 3) навоз накапливается в зоне водозабора и попадает со стоками в водоем; 4) ядохимикаты и минеральные удобрения хранятся под открытым небом, отчего в период дождей попадают в водоемы.

В результате этого в воде резко возросло число болезнетворных микробов и концентрация разного рода веществ, представляющих опасность для здоровья людей.

1. Нормы каких законодательных актов в данном случае не соблюдаются?

2. Какие меры воздействия могут быть применены к сельскохозяйственным предприятиям?

Задание № 67.

Сотрудником природоохранной прокуратуры выдано предписание о запрещении эксплуатации животноводческой фермы, принадлежащей фермеру Степанову, из-за того, что жидкие неочищенные отходы фермы сливались в ручей, входящий в бассейн водосбора реки Волги.

Степанов обратился в суд с иском об отмене предписания прокурора.

1. Разъясните компетенцию прокурора по привлечению к ответственности за загрязнение окружающей среды.

2. Сформулируйте решение суда.

Задание № 68.

Завод, имея совершенную систему очистки отходов и выбросов, систематически сбрасывал неочищенные и не обезвреженные сточные воды в водоем общего пользования.

Проверка установила, что это осуществлялось по прямому указанию руководства предприятия без уплаты денежных средств за загрязнение окружающей среды.

1. Решите дело.

Задание № 69.

Радиаторный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы очистки загрязнял атмосферу города вредными газами, дымом, пылью, что значительно превышало установленные нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ.

Главный санитарный врач города после неоднократных предупреждений принял решение о прекращении работы литейного цеха завода, как не обеспечивающего очистки вредных веществ.

Руководство завода не подчинилось этому решению, а министерство ответило, что в связи с планируемым через 3 года перепрофилированием предприятия в настоящее время нецелесообразно выделять капитальные вложения на мероприятия по сокращению выбросов.

1. Каковы права органов санитарного надзора по охране окружающей среды города?

2. Какие меры ответственности следует применить в данном случае?

Задание № 70.

В одном из районов Крайнего Севера районная рыбхозяйственная инспекция обнаружила на поверхности водоема крупное нефтяное пятно. Проверка показала, что оно образовалось в результате течи одной из цистерн склада ГСМ. Территориальный комитет по водным ресурсам предъявил иск о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде.

Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что технология хранения топлива не нарушалась. Экспертиза, назначенная арбитражным судом, установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, для эксплуатации в условиях Крайнего Севера. Однако цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту.

1. Какие меры могут принять органы государственного экологического контроля?

2. Кто должен понести ответственность в данном случае?

Задание № 71.

При проверке санитарного состояния города было отмечено: ввиду нарушения правил эксплуатации очистных сооружений городская ТЭЦ загрязняет дымом и сажей ближайшие водоёмы, улицы и жилые кварталы; из пяти автохозяйств города только в двух ведутся наблюдения за концентрацией окиси углерода в выхлопных газах автомобилей; на окраине города размещена свалка отходов, дым и копоть от которых доходит до жилых районов; общая площадь зеленых насаждений в городе в расчете на одного жителя равняется 10 кв. метров.

1. Назовите государственные и общественные организации города, призванные осуществлять контроль за соблюдением правил охраны окружающей природной среды.

2. Какие мероприятия необходимо провести для оздоровления окружающей среды города?

Задание № 72.

Получив сообщение о том, что несколько сотрудников научно-исследовательского института подверглись радиоактивному облучению и поступили в тяжелом состоянии в городскую больницу, прокурор области принял решение о проведении прокурорской проверки, производство которой поручил прокурору отдела.

1. Как бы вы организовали проведение этой проверки?

2. Привлекли бы вы к её проведению специалистов и каких? Какие вопросы поставили бы перед ними?

Задание № 73.

Государственная приемочная комиссия подписала акт о приемке в эксплуатацию нового цеха лакокрасочного завода с оговоркой, что строительная организация гарантирует в течение года ввод системы очистных сооружений. Но она своих обязательств не выполнила. Сбрасываемые не обезвреженные сточные воды загрязнили реку Скорая, что нанесло ущерб рыбным запасам. Кроме того, были испорчены пляжи и места отдыха местного населения. Эти сведения были получены прокурором в инспекции по надзору за охраной водных объектов.

1. Нормы каких законодательных актов в данном случае нарушены и какая ответственность за это предусмотрена законом?

2. Как на эти нарушения законов следует реагировать прокурору?

Задание № 74.

Главный санитарный врач города обратился к прокурору с письмом, в котором сообщает, что стекольный завод систематически сбрасывает в озеро недостаточно очищенные воды, угрожающие здоровью местного населения и живых ресурсов озера. В целях предотвращения вредных последствий сотрудники центра санитарно-эпидемиологического надзора опломбировали водозаборные сооружения завода. Однако по распоряжению директора завода пломбы сорваны и сбросы недостаточно очищенных вод в озеро продолжаются. Свои действия директор объяснил необходимостью бесперебойного функционирования производства. Главный врач считает необходимостью вмешательство прокурора.

1. Примите решения по существу письма главного врача.

Тема № 14.

«Юридическая ответственность за экологические правонарушения»

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒