Тема 17. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу

Тема 17. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу

Методические рекомендации

Изучение вышеуказанной темы включает в себя приобретение знаний о трех самостоятельных стадиях гражданского судопроизводства: кассационном производстве (гл.41 ГПК РФ); надзорном производстве (гл. 41.1 ГПК РФ); производстве по пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу (гл.42 ГПК РФ).

В связи с этим, прежде всего, применительно к каждой из указанных выше стадий, необходимо изучить положения: о понятии, задачах, сроках, моменте начала и окончания стадии, основных участниках.

Немаловажно при изучении темы определить отличия кассационного, надзорного производства от производства в суде апелляционной инстанции, и отличия надзорного производства от производства по пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

В рамках темы необходимо изучить суды кассационной и надзорной инстанции, суды, в компетенцию которых входит пересмотр дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Детального изучения требуют процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в кассационном, надзорном производстве и производстве по пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Рассматривая кассационное производство необходимо изучить положения ГПК РФ, регламентирующие: право кассационного обжалования и порядок его реализации; объект обжалования; сроки обжалования; содержание кассационной жалобы, (представления).

Рассматривая надзорное производство необходимо изучить положения ГПК РФ, регламентирующие: объект пересмотра в порядке надзора; право подачи заявления или представления в порядке надзора; условия принятия обращения к производству суда надзорной инстанции; содержание надзорной жалобы, (представления).

Отдельного изучения требуют: пределы рассмотрения дела в суде кассационной и надзорной инстанции; основания к отмене, изменению решения или вынесению нового решения по делу; полномочия суда кассационной и надзорной инстанции.

Отдельно следует обратить внимание на порядок принятия и содержание постановления суда надзорной инстанции, содержание кассационного определения; обязательность указаний вышестоящего суда для суда, вновь рассматривающего дело.

В рамках изучения особенностей пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам следует обратить внимание на основания пересмотра: вновь открывшиеся обстоятельства, новые обстоятельства.

Также необходимо изучить порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения, особенности рассмотрения заявления и оформления результатов пересмотра.

Задание № 1

Проведите сравнительный анализ кассационного и надзорного производства.

Кассационное производство	Надзорное производство

Задание № 2

Вахрушев Е.В. обратился в суд с иском к Вахрушевой Т. И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что стороны в равных долях являются собственниками квартиры. Так как с июля 2016 года обязанности по оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение Т.И. не исполнялись, Е.В. самостоятельно производил полную оплату коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 Т…района г. М.. от 17.06.2019 г. Ш.А. отказано в судебной защите его права (удовлетворении исковых требований) по ст. 10 ГК РФ т.к. Вахрушев Е.В. препятствовал проживанию супруги в жилом помещении.

Апелляционным определением Т. районного суда г. М.. от 30.10.2019 г. постановлено: Решение мирового судьи судебного участка N 175 района Митино г. Москвы от 17.06.2019 г. отменить. Взыскать с Т.И. в пользу Е.В. (***) рублей в счет оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также взыскать (***) рублей в счет платы за коммунальные услуги, расходы по оплате госпошлины.

Вахрушева Т.И. обжаловала 27.12.2019 г. апелляционное определение в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ. 14.01.2019 г. жалоба была возвращена Вахрушевой Т.И. по причине не приложения ею заверенных копий состоявшихся судебных постановлений по делу.

Вахрушева обратилась к адвокату за консультацией о ее дальнейших действиях.

Дайте необходимую консультацию Вахрушевой Т.И.

Что и в каком порядке может обжаловать Вахрушева в данном случае? Укажите срок подачи соответствующей жалобы? Есть ли основания для отмены апелляционного определения?