ВОПРОСЫ И ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ «ЛОГИКА. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АРГУМЕНТАЦИИ»

СЫКТЫВКАРСКИЙ ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ ЦЕРКОВНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ

ВОПРОСЫ И ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ «ЛОГИКА. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АРГУМЕНТАЦИИ»

Преподаватель – иерей Максим Стыров.

Электронная почта: styrovmm@mail.ru

ВОПРОСЫ К ЗАЧЁТУ / ЭКЗАМЕНУ

1. Сущность и цель логики как науки. Возникновение и развитие логики. Принципы правильного мышления (определённость, последовательность, доказательность).

2. Понятия. Образование понятий (анализ, синтез, абстрагирование, сравнение, обобщение). Понятия единичные (частные), общие и пустые. Понятия абстрактные и конкретные, положительные и отрицательные, безотносительные и соотносительные.

3. Отношения между понятиями: сравнимость и несравнимость, совместимость (тождественность, перекрещивание, подчинение) и несовместимость (соподчинение, противоречивость, противоположность). Ограничение и обобщение понятий.

4. Определение понятий. Родовидовое и генетическое определение. Требования к определениям (соразмерность, отсутствие цикличности, наличие положительных признаков, ясность). Приёмы, заменяющие определение (указание, описание, характеристика, сравнение, различение).

5. Деление понятий. Основание деления. Правила деления (соразмерность, взаимное исключение, единство основания, непрерывность).

6. Суждения. Суждения истинные и ложные, простые и сложные. Суждения свойства, суждения с отношениями, суждения существования. Виды модальности суждений: истинная, нормативная, познавательная, ценностная.

7. Законы логики: тождества, непротиворечия, исключённого третьего, достаточного основания.

8. Умозаключения. Умозаключения дедуктивные, индуктивные и заключения по аналогии. Категорический силлогизм. Энтимема (сокращённый силлогизм). Полная и неполная индукция.

9. Культура диалога. Дидактический, исследовательский и риторический диалог. Виды спора: эристический (убеждение), поиск истины, софистический (для достижения победы). Дискуссия и полемика. Требования к ведению диалога: общий язык, общий предмет обсуждения, взаимное желание общения, сотрудничество, отсутствие конформизма, свобода.

10. Виды вопросов: явные и скрытые, простые и сложные, уточняющие и восполняющие, открытые и закрытые, общие и частные, узловые и наводящие, корректные и некорректные. Виды ответов: прямые и косвенные, полные и частичные, по существу вопроса и не по существу, определённые и неопределённые, краткие и развёрнутые, истинные и ложные.

11. Корректные приёмы в споре: инициативность, наступательность, отвлечение внимания, возложение бремени доказательства на оппонента, концентрация действий, опровержение противника его же оружием, внезапность, оттягивание возражения, выступление в конце спора.

12. Логическая структура аргументации: тезис, аргументы, демонстрация.

13. Виды аргументации: доказательство, опровержение, подтверждение, возражение, объяснение, интерпретация, оправдание.

14. Ошибки в аргументации: неточность формулирования тезиса, разная трактовка понятий, потеря тезиса, подмена тезиса, расширение или сужение тезиса, основное заблуждение (ложность аргументов), предвосхищение основания (опора на недоказанные положения), круг в доказательстве (нарушение правила независимости аргументов), отсутствие связи между аргументами и тезисом.

15. Социально-психологические уловки в аргументации: аргумент к публике, аргумент к личности, аргумент к массам (демагогия), аргумент к человеку (опора на положения оппонента), аргумент к тщеславию, аргумент к авторитетам, аргумент к физической силе, аргумент к невежеству, аргумент к выгоде, аргумент к верности, аргумент к жалости и другие.

16. Организационно-процедурные уловки в аргументации: ограничение доступа к материалам, выступление в начале и в конце, неодинаковость требований к выступлению, откладывание главных вопросов напоследок, грубость.

17. Софизмы (намеренные ошибки в споре): указание на противоречие в словах, указание на расхождение между словом и делом, ответ не на все доводы, опровержение не по существу, диверсия (резкая смена тезиса), усиление или смягчение тезиса, смешивание правды с ложью, произвольность (недоказанность) доводов, бездоказательное принижение доводов противника, огульная ссылка на авторитеты, полное отрицание всяких авторитетов, ложные обобщения, «бросание в крайности» и др.

18. Особенности аргументации по религиозной тематике в устной и письменной речи.

19. Особенности катехизической беседы.

20. Особенности публичного выступления по религиозной тематике в невоцерковленной аудитории.

21. Особенности апологетической (направленной на защиту своей веры) беседы с иноверными, инославными и атеистами.

УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ

1. Гильмутдинова Н.А. Логика и теория аргументации. Ульяновск, 2006.

2. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. М., 1918.

3. Методическое пособие «Оглашение на современном этапе»: https://pravobraz.ru/ierej-aleksandr-usatov-oglashenie-na-sovremennov-etape-2/

4. Пособие по оглашению: https://azbyka.ru/katehizacija/posobie-po-oglasheniyu.shtml