Задание контрольной работы для студентов заочной формы обучения

Задание контрольной работы для студентов заочной формы обучения

Контрольная работа является допуском к экзамену. Отсутствие зачтенной контрольной работы означает, что студент не может сдавать экзамен по международному частному праву. Контрольная работа выполняется студентом самостоятельно с использованием литературы, рекомендованной в настоящих заданиях, а также в рабочей программе по дисциплине. Контрольные работы сдаются методистам в установленные сроки. Нарушение сроков сдачи работы может привести к тому, что к началу экзамена работа останется непроверенной и студент не будет допущен к его сдаче. Контрольные работы по международному частному праву выполняются по одному из пяти вариантов. Студент не может выбрать вариант произвольно. Совмещение заданий из разных вариантов не допускается. Вариант определяется первой буквой фамилии студента:

Вариант 1	А, Е, Л, Р, Х, Э,
Вариант 2	Б, Ж, М, С, Ц, Ю
Вариант 3	В, З, Н, Т, Ч, Я,
Вариант 4	Г, И, О, У, Ш,
Вариант 5	Д, К, П, Ф, Щ

Каждый вариант состоит из одного теоретического вопроса и трех задач. Теоретические вопросы во всех вариантах предполагают раскрытие содержания указанного термина, выяснение проблем, связанных с применением соответствующих норм, формулирование вывода о способах их решения. Объем ответа на теоретический вопрос не должен превышать 10 страниц машинописного текста формата А4. 14 шрифт Tims New Roman.

Задача 1в каждом варианте посвящена праву международной торговли. При решении задачи необходимо:

а) квалифицировать сделку как договор международной купли-продажи товаров, используя признаки, закрепленные в международных документах;

б) решить вопрос о подсудности спора по данной сделке, используя известные из задачи положения контракта, международные договоры, национальное законодательство и регламенты коммерческих арбитражей;

в) решить коллизионный вопрос – определить применимое право;

г) используя ИНКОТЕРМС 2000 (2010), протолковать условия о базисе поставки;

д) решить разногласия сторон, используя международные договоры, обычаи, национальное законодательство.

Задача 2 в каждом варианте посвящена наследственному праву. При решении задачи необходимо:

а) установить наличие или отсутствие иностранного элемента в правоотношении;

б) определить применимое право, опираясь на условия международных договоров и национальное законодательство;

в) обратиться к материальным нормам применимого права и ответить на поставленные в задаче вопросы.

Задача 3 в каждом варианте посвящена семейному праву. Для решения задачи необходимо:

а) установить наличие или отсутствие иностранного элемента в правоотношении;

в) обратиться к материальным нормам применимого права и ответить на поставленные в задаче вопросы.

При решении задач 2 и 3 следует обращаться сначала к унифицированным коллизионным нормам (нормам международных договоров), а при их отсутствии – к национальному праву.

При решении задач 2 и 3 необходимо помнить об особом статусе консула, чьи полномочия определяются специальными международными договорами.

В конце контрольной работы приводится список использованной литературы. Библиографические ссылки, а также список использованной литературы оформляются в соответствии с установленными требованиями.

Контрольная работа выполняется с учетом Федеральный закон от 30.09.2013 N 260-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации".

Вариант 1

1. Оговорка о публичном порядке.

Задача 1

Российская и швейцарская компании заключили договор, в соответствии с которым продавец (российская компания) должна была поставить товар покупателю на условиях DAF (ИНКОТЕРМС 2000). Стороны в договоре установили, что применимым будет право ответчика, а рассмотрение споров предусмотрели в МКАС при ТПП РФ. Российская компания поставила товар до согласованного в договоре пункта, сдала его представителю покупателя. Швейцарская компания перечислила российской меньшую сумму, чем это было установлено договором, мотивировав это тем, что из-за несоответствия упаковки требованиям швейцарского законодательства они понесли расходы на переупаковку товара. В договоре стороны условия об упаковке товара не предусмотрели. Российская компания обратилась с иском в МКАС о взыскании суммы задолженности.

Решите данное дело.

Задача 2

Российский гражданин переехал на постоянное жительство в Венгрию, где умер. У него осталось имущество: квартира в г. Дьер, дачный участок под г. Красноярск, вклады в банках Венгрии и России. Завещания гражданин не оставил, среди его близких родственников – две дочери, отец, сестра и два ее сына.

Определите судьбу имущества.

Задача 3

Российская гражданка заключила брак на территории Испании в канонической форме. Вернувшись в РФ, она обратилась с заявлением в орган ЗАГС о расторжении брака. В органе ЗАГС ей отказали, ссылаясь на то, что они расторгают только браки, заключенные в РФ в органах ЗАГС или в консульствах РФ за рубежом. Кроме того, браки, заключенные в церкви за рубежом, в РФ недействительны.

Действителен ли брак гражданки РФ? Где она может расторгнуть этот брак в РФ или признать его недействительным?

Вариант 2

1. Взаимность в международном частном праве.

Задача 1

Российская и венгерская компании заключили договор, в соответствии с которым венгерская компания будет осуществлять периодические поставки своего товара со склада на Украине на условиях CPT (ИНКОТЕРМС 2000). Затем стороны решили включить в обязательства продавца страхование товара в пользу покупателя. После поставки последней партии венгерская компания потребовала от российской возместить расходы по страхованию, поскольку базис поставки их не включал, и все дополнительные расходы, возникшие у продавца в связи с исполнением контракта должны быть возмещены покупателем. В контракте не было согласовано применимое право, а все споры стороны передавали на разрешение в МКАС при ТПП РФ.

Решите данное дело.

Задача 2

Гражданка Италии, постоянно проживающая в России, умерла в г. Москве. После нее осталась квартира в Москве, домашние вещи, вклад в сбербанке. Свою квартиру она завещала племяннику. Относительно остального имущества распоряжения не сделала. Кроме племянника среди ее родственников – отец и мать, живущие в Италии, брат и сестра, живущие в России.

Определите судьбу имущества.

Задача 3

Граждане РФ, работающие по долгосрочному контракту в Чехии, решили зарегистрировать свой брак. Они обратились в консульство РФ в Чехии с заявлением о регистрации брака. Консул отказал в принятии заявления, мотивируя это тем, что он выполняет функции по регистрации брака только в том случае, если граждане РФ на территории Чехии находятся непродолжительное время и не могут обратиться в компетентные органы Чехии.

Правомерен ли отказ консула?

Вариант 3

1. Императивные нормы в международном частном праве.

Задача 1

Российская и шведская компании заключили договор, в соответствии с которым шведская компания обязана была поставить товар российской на условиях CIF г. Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2000). За две недели до предполагаемой даты поставки шведская компания прислала телеграмму своему российскому партнеру, в которой говорилось о том, что в связи с финансовыми трудностями они не могут оплатить фрахт и просят российскую компанию сделать это или зафрахтовать другое судно. Российская фирма также телеграммой ответила, что товар можно погрузить на зафрахтованное ею судно «Анабель», которое находится в порту г. Карлскруна. Оплачивая товар, российская компания вычла сумму фрахта. Шведская сторона с этим не согласилась и обратилась с иском в арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения российской фирмы. В своем контракте стороны в качестве применимого избрали российское материальное и процессуальное право, а рассмотрение споров отнесли к компетенции Коммерческого арбитража ТПП РФ.

Решите данное дело.

Задача 2

Гражданин России переехал на постоянное жительство в Чехию, где через некоторое время умер. В РФ у него остались жена и дочь. Среди наследственной массы: квартира в Чехии, земельный участок в РФ, вклад в банке Чехии, коллекция марок в РФ.

Могут ли жена и дочь претендовать на наследство? Право какого государства будет регулировать наследственные отношения?

Задача 3

Гражданка РФ зарегистрировала брак с французским гражданином в 2004 году. В мае 2006 года ее муж подал в суд заявление о расторжении брака, однако суд установил для них разлучение. Гражданка РФ в ноябре 2006 года вернулась в Россию и решила зарегистрировать новый брак с российским гражданином. Орган ЗАГС отказал ей в этом, полагая, что есть препятствие статьи 14 Семейного кодекса РФ.

Правомерен ли отказ орган ЗАГС?

Вариант 4

1. Установление содержания иностранного права.

Задача 1

Российская и китайская компании заключили договор, в соответствии с которым китайская компания поставляла российской товар на условиях DAF (ИНКОТЕРМС 2000). При исполнении контракта возникла проблема: стороны не могли решить, в пограничном пункте какого государства должна произойти передача товара покупателю. Китайская компания настаивала на пограничном пункте на территории Китая, российская сторона утверждала, что в соответствии с торговыми обычаями поставка на условиях DAF осуществляется до пограничного пункта страны покупателя. Так и не договорившись, стороны приступили к исполнению контракта. Китайская сторона оплатила железнодорожную перевозку товара до своей границы, указав в накладной, что все дальнейшие расходы несет покупатель. Покупатель оплатил оставшуюся часть перевозки и предъявил к китайской компании иск о взыскании суммы, оплаченной за перевозку от китайского пограничного пункта до российского и перегрузку товара с железнодорожного транспорта на автомобильный. В контракте стороны предусмотрели, что их отношения регулируются международными договорами, заключенными между РФ и КНР, Венской конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., а рассмотрение споров подчинили арбитражу ответчика.

Решите данное дело.

Задача 2

Гражданка России умерла, находясь в туристической поездке в Индии. В ее личных вещах было найдено завещание, составленное в соответствии с требованиями индийского законодательства.

Определите судьбу личных вещей гражданки. Будет ли признано ее завещание действительным в РФ?

Задача 3

У гражданки Китая и гражданина России, проживающих в РФ и состоящих в фактических брачных отношениях, родился ребенок. Через некоторое время гражданин Китая отбыл на родину. В свидетельстве о рождении ребенка была отметка о том, что отец указан со слов матери, ребенок имеет гражданство РФ.

Может ли гражданка России получить от отца ребенка алименты на его содержание? Каким правом будут регулироваться правоотношения ребенка и его родителей?

Вариант 5

1. Применение обычая в регулирования частных отношений.

Задача 1

Российская и украинская компании заключили договор о поставке товаров. Российская сторона (продавец) должна была поставить товар на условиях DDU (ИНКОТЕРМС 2000). Когда поставка была произведена, российская сторона потребовала от украинской оплаты цены товара, а также стоимости экспортных пошлин, оплаченных ею в соответствии с российским законодательством. Украинская сторона уплатила оговоренную контрактом цену, но от оплаты пошлин отказалась, поскольку, по ее мнению, это не входило в ее обязанности. Российская сторона обратилась в арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения филиала украинской компании. При заключении договора стороны установили, что споры подлежат разрешению в арбитраже ответчика и применяться будет закон суда. В контракте стороны также согласовали, что их отношения будут регулироваться универсальными и региональными конвенциями в области международной торговли.

Решите данное дело.

Задача 2

Гражданин Египта умер в Египте. Его наследниками по закону оказались две дочери и сын. Среди его имущества была квартира в России. Сын предъявил российскому нотариусу свидетельство о праве на наследство, составленное египетским компетентным должностным лицом. В свидетельстве было указано, что сын является наследником, которые в соответствии с законодательством Египта получает 2/3 имущества, 1/3 распределяется между дочерьми.

Определите судьбу квартиры в России.

Задача 3

Гражданка России, находясь в туристической поездке в Турции, решила зарегистрировать брак с гражданином Турции. Они обратились в консульство РФ в Турции, однако консул им в этом отказал, ссылаясь на то, что он регистрирует браки только между гражданами РФ.

Правомерен ли отказ консула?