СОВРЕМЕННОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

СОВРЕМЕННОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

Конспект лекции

И.М.Герасимов

По латыни коммунис (communis) означает «общий». Коммунистическое общество — бесклассовое общество, где средства производства находятся в общественном владении и, соответственно, отсутствует возможность присвоения результатов чужого труда — эксплуатация. Сознательное движение к такому обществу и сопутствующая этому движению борьба и есть коммунистическое движение.

Коммуны — сообщества людей, живущих совместным трудом в условиях общественной собственности на средства производства, существовали всегда. Были христианские коммуны, были коммуны Роберта Оуэна, были коммуны первых лет Советской власти. Но все эти «преждевременные» коммуны были неустойчивыми. Устойчивая коммуна, окончательно положившая конец классовому обществу, частной собственности на средства производства может быть создана только во всемирном масштабе.

Построить ее может только рабочий класс. Учение Маркса отличается от предыдущих утопических теорий тем, что оно указало на рабочий класс как на силу, заинтересованную в построении коммунистического общества. Причем это такая сила, которая неизбежно придет к политическому господству в ходе общественного развития.

Рабы не заинтересованы в построении коммунистического общества — они заинтересованы в своём освобождении от рабства. Крепостные крестьяне не заинтересованы в построении коммунистического общества — они заинтересованы в своём освобождении от феодального гнета. И лишь полностью «свободные» наемные рабочие, свободные, в том числе, от собственности на средства производства при том, что производство уже приняло общественный характер, заинтересованы в построении общества, в котором общественный характер примет и форма присвоения продуктов этого производства.

Поэтому рабочее движение, борьба рабочего класса за свой коренной интерес — построение коммунистического общества есть движение коммунистическое. Сейчас выражения «рабочее движение» и «коммунистическое движение» практически являются синонимами.

Не все формы рабочего движения на ранних этапах его развития можно назвать коммунистическими.

Движение Луддитов в первой четверти XIX века исходя из того, что внедрение машин вызывает безработицу, громило заводы и фабрики.

Чартистское движение (https://vk.com/wall7211371_4840) имело место во второй четверти XIX века в Англии как борьба за права рабочих в рамках буржуазной демократии.

С середины XVIII века в Англии стали возникать ассоциации рабочих, поначалу объединявшихся с целью совместной продажи своей рабочей силы как ответ на монополию капиталиста. Название у них было соответствующее — трейд-юнионы (союз по продаже). В §5 работы К.Маркса «Нищета философии» об ассоциациях рабочих, их борьбе за повышение зарплаты и дальнейшем развитии говорится следующее:

Сначала — цитата из работы Прудона «Философия нищеты»

«"Стачка рабочих противозаконна; это говорит не только уголовный кодекс, но также и экономическая система и необходимость установленного порядка... Свобода каждого отдельного рабочего располагать своей личностью и своими руками может быть терпима, но общество не может позволить рабочим прибегать посредством коалиций к насилию над монополией" (т. I, стр. 334 и 335).

Г-н Прудон хочет выдать статью французского уголовного кодекса за необходимый и всеобщий результат отношений буржуазного производства.

…

Экономисты и социалисты согласны между собой в одном-единственном пункте — в осуждении коалиций. Только они различно мотивируют свой приговор.

Экономисты говорят рабочим: Не объединяйтесь в коалиции. Объединяясь в коалиции, вы нарушаете регулярную работу промышленности, мешаете фабрикантам удовлетворять заказчиков, вносите расстройство в торговлю и ускоряете введение машин, которые, делая бесполезной часть вашего труда, принуждают вас тем самым соглашаться на еще более низкую заработную плату. К тому же ваши усилия напрасны. Ваша заработная плата всегда будет определяться отношением между спросом на рабочие руки и их предложением; возмущение против вечных законов политической экономии так же смешно, как и опасно.

Социалисты говорят рабочим: Не объединяйтесь в коалиции, так как, в конечном счете, что вы этим выиграете? Повышение заработной платы? Экономисты докажут вам с полной очевидностью, что даже в случае успеха за кратковременным выигрышем нескольких грошей последует уменьшение заработной платы уже навсегда. Искусные калькуляторы докажут вам, что потребовались бы многие годы, чтобы увеличение заработной платы могло возместить вам хотя бы те издержки, которые были необходимы для организации и поддержки коалиций. Мы же, в качестве социалистов, скажем вам, что даже независимо от этого денежного вопроса вы и при коалициях не станете в меньшей степени рабочими, а хозяева всегда останутся хозяевами в будущем, как были ими в прошлом. Итак, никаких коалиций, никакой политики, ибо устраивать коалиции — не значит ли это заниматься политикой?

Экономисты хотят, чтобы рабочие оставались в обществе, каким оно сложилось к настоящему времени и каким оно было ими записано и зафиксировано в их учебниках.

Социалисты советуют оставить в покое старое общество, чтобы с тем большей легкостью войти в новое, уготованное ими с такой предусмотрительностью.

Но, вопреки тем и другим, вопреки учебникам и утопиям, коалиции ни на минуту не переставали прогрессировать и расширяться вместе с развитием и ростом современной промышленности. В настоящее время можно даже сказать, что степень развития коалиций в данной стране с точностью указывает место, занимаемое ею в иерархии мирового рынка. Англия, где промышленность достигла наивысшей степени развития, имеет также самые большие и наилучшим образом организованные коалиции.

В Англии рабочие не ограничились частичными коалициями, не имевшими другой цели, кроме преходящей стачки, и исчезавшими вместе с ее прекращением. Были созданы постоянные коалиции, тред-юнионы, которые служат оплотом рабочих в их борьбе против предпринимателей. Ныне все эти местные тред-юнионы объединены в Национальную ассоциацию объединенных профессий, насчитывающую уже 80 000 членов и имеющую в Лондоне свой центральный комитет. Организация этих стачек, коалиций, тред-юнионов шла одновременно с политической борьбой рабочих, составляющих в настоящее время под именем чартистов большую политическую партию.

Первые попытки рабочих к объединению всегда принимают форму коалиций.

Крупная промышленность скопляет в одном месте массу неизвестных друг другу людей. Конкуренция раскалывает их интересы. Но охрана заработной платы, этот общий интерес по отношению к их хозяину, объединяет их одной общей идеей сопротивления, коалиции. Таким образом, коалиция всегда имеет двойную цель: прекратить конкуренцию между рабочими, чтобы они были в состоянии общими силами конкурировать с капиталистом. Если первой целью сопротивления являлась лишь охрана заработной платы, то потом, по мере того как идея обуздания рабочих в свою очередь объединяет капиталистов, коалиции, вначале изолированные, формируются в группы, и охрана рабочими их союзов против постоянно объединенного капитала становится для них более необходимой, чем охрана заработной платы. До какой степени это верно, показывает тот факт, что рабочие, к крайнему удивлению английских экономистов, жертвуют значительной частью своей заработной платы в пользу союзов, основанных, по мнению этих экономистов, лишь ради заработной платы. В этой борьбе — настоящей гражданской войне — объединяются и развиваются все элементы для грядущей битвы. Достигши этого пункта, коалиция принимает политический характер.

Так писал Маркс в 1947 году.

Через 17 лет, 27 сентября 1864 года в Лондоне было учреждено Международное товарищество рабочих, более известное как I Интернационал. Оно объединило ячейки из 13 стран. «Завоевание политической власти стало, следовательно, великой обязанностью рабочего класса» сказал по этому поводу Карл Маркс. Именно с учреждения I Интернационала, политической партии рабочего класса, ведет отсчет коммунистическое движение.

А что профсоюзы? Как массовая организация рабочих, отстаивающих свои интересы, они сохранят свою актуальность до полного уничтожения классовых различий, до построения полного коммунизма. Но без влияния со стороны коммунистов профсоюзы неминуемо загнивают в силу появления у освобожденных профсоюзных руководителей своих интересов, нередко прямо противоположных интересам рабочих. В силу этого называть профсоюзное движение рабочим сейчас не принято.

Новой ступенью коммунистического движения стало создание в 1889 II Интернационала, объединившего окрепшие социал-демократические партии европейских стран. Партии эти видели реализацию политической воли рабочего класса в виде участия в парламентских выборах, завоевании парламентского большинства. Переход всей полноты власти в руки рабочего класса эти партии представляли себе смутно. Хотя Маркс и Энгельс вскрыли сущность каждого государства как диктатуры правящего класса, разность между этой сущностью и формой государства — буржуазной демократией, в рядах социал-демократии царили на этот счет самые вульгарные представления. Во многом это было оправдано царящей в ряде стран, в том числе в России, абсолютной монархией, что вынуждало рабочие партии ставить перед собой буржуазно-демократические цели.

Возникшая в силу стечения ряда обстоятельств Парижская Коммуна как первый опыт построения государства диктатуры пролетариата дала бесценный опыт, но в силу кратковременности и специфических условий ее существования этот опыт не мог не быть весьма ограниченным.

Партии же II Интернационала, добившиеся немалых успехов на парламентском поприще, в большинстве своем предали интересы рабочего класса в начале I мировой войны. Единственной крупной партией, устоявшей перед предательством, стали русские большевики. Болгарские Тесняки, группа немецких социал-демократов вокруг К.Либкнехта и Р.Люксембург, группа Маклина в Англии поддержали большевиков. Остальные же социал-демократы с тех пор утеряли право называться партиями рабочего класса.

Почему это произошло?

Интересы партийного руководства, «работавшего» в парламентах не могли не разойтись с интересами рабочего класса. Если в России в силу нелегального положения руководителей большевиков их фракция в Государственной Думе состояла из простых рабочих, то в Европе руководство партиями переместилось в парламенты. Не партия руководила парламентской партией, а парламентская фракция руководила партией. И это сложилось естественным путем в силу находящихся в руках парламентариев материальных возможностей и свободного времени. Кстати, и в списках выборов в Учредительное собрание осенью 1917 года присутствовало всё руководство большевистской партии.

Но у большевиков был Ленин. Приехав в Петроград 3 апреля в ночь с 3 на 4 апреля на собрании во дворце Кшесинской Ленин в докладе «О задачах пролетариата в данной революции» огласил «Апрельские тезисы»:

1. Резкая критика войны («кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала»), абсолютный отказ от «революционного оборончества»;

2. «Буржуазно-либеральная» стадия революции завершена, и следует переходить к революции «социалистической», в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства;

3. «Никакой поддержки Временному правительству»;

4. Необходимость противостояния блоку мелкобуржуазных оппортунистических элементов при одновременном продвижении лозунга о необходимости перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов;

5. Не парламентская республика, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху, с упразднением полиции, армии и бюрократического аппарата и замене постоянной армии всеобщим вооружением народа;

6. Аграрная реформа — конфискация всех помещичьих земель и национализация всех земель в стране;

7. Банковская реформа — слияние всех банков страны в один общенациональный банк, подконтрольный Советам рабочих депутатов;

8. Контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов;

9. «Партийные задачи» РСДРП(б) (включая переименование в Коммунистическую партию);

10. «Обновление Интернационала».

Поддержки не нашел.

4 апреля на совещании в Таврическом дворце большевиков-участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов Ленин поддержки от большевиков не получил, натолкнулся на резкую критику со стороны меньшевиков.

В ходе обсуждения на бюро ЦК РСДРП(б) 6 апреля резко против выступили Зиновьев, Шляпников, Каменев, заявившие, что Россия не созрела для социалистической революции.

7 апреля «Правда», несмотря на сопротивление редакционного совета, под давлением Ленина всё же опубликовала его статью «О задачах пролетариата в данной революции», которая содержала «Апрельские тезисы», однако уже на следующий день в «Правде» против «разлагающего влияния» ленинских тезисов выступил Каменев со статьёй «Наши разногласия». Подчеркнув, что «Апрельские тезисы» выражают исключительно «личное мнение» Ленина, он заявлял: «Что касается общей схемы т. Ленина, то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитывает на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую».

В тот же день на заседании Петербургского комитета большевиков при голосовании 2 «за», 13 «против», 1 «воздержался.

10 апреля на собрании большевиков Василеостровского района, Второго городского района и др. И.В. Сталин высказался в поддержку ленинской программы уже 11 апреля, а 14 апреля Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы Ленина и положила их в основу своей работы. Спустя некоторое время местные организации партии также одобрили тезисы.

После острой дискуссии на VII Всероссийской (Апрельской) конференции РСДРП(б) (24–29 апреля), при участии 133 делегатов с решающим и 18 с совещательным голосом, «Апрельские тезисы» получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии. Эта политика вызвала резкое неприятие как либеральных кругов, так и меньшевиков, которые развернули против неё активную борьбу.

Но партия эту линию всецело приняла, причем партийные «низы» в отличие от руководства приняли ее сразу и безоговорочно. Что и дало свои плоды в Октябре.

А что в мире в целом?

Одним из последствий Октябрьской революции стало образование в 1918–1919 гг. ряда Советских республик в Европе, которые были подавлены (http://russian7.ru/post/sovetskie-respubliki-o-kotorykh-vy-nik/).

Тем не менее, международное коммунистическое движение приобрело надежный оплот — РСФСР. 2 марта 1919 года в Москве был основан III (Коммунистический) интернационал. В докладе на I конгрессе Коминтерна 4 марта 1919 г. В.И.Ленин говорил: «Старая, т.е. буржуазная, демократия и парламентаризм были организованы так, что именно массы трудящихся всего более были отчуждены от аппарата управления. Советская власть, т.е. диктатура пролетариата, напротив, построена так, чтобы сблизить массы трудящихся с аппаратом управления. Той же цели служит соединение законодательной и исполнительной власти при советской организации государства и замена территориальных избирательных округов производственными единицами, каковы завод, фабрика»[1].

На I Конгрессе Коминтерна присутствовало 52 делегата от 35 партий и групп из 21 страны, на III Конгрессе, последнем с участием Ленина, уже 605 делегатов от 103 партий и организаций. Коминтерн сыграл огромную роль в организации международного коммунистического движения, став интеллектуальным, организационным и финансовым его центром. Именно Коминтерном на VII Конгрессе был определен фашизм как «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии».

Тем не менее, даже в тот период работа по организации Советов и установлению ситуации двоевластия с дальнейшим переходом власти в руки Советов практически не велась. Так, в Германии в период Веймарской республики сложилась благоприятная обстановка для создания Советов — германский рабочий класс был хорошо организован, имел давние традиции борьбы, рабочие в условиях высокоразвитой промышленности составляли более 50% населения. На многих предприятиях были созданы фабзавкомы, представители которых регулярно собирались на съезды. Но взять под конроль территории этим фабзавкомам не удалось и не факт, что такая задача ставилась. Большая роль компартией Германии отводилась участию в выборах в Рейхстаг, на это были затрачены значительные усилия.

Коминтерн был упразднен в 1943 году. Приводится следующее высказывание И.В. Сталина на этот счет: «Опыт показал, что и при Марксе, и при Ленине, и теперь невозможно руководить рабочим движением всех стран мира из одного международного центра. Особенно теперь, в условиях войны, когда компартии в Германии, Италии и других странах имеют задачи свергнуть свои правительства и проводить тактику пораженчества, а компартии СССР, Англии и Америки и другие, наоборот, имеют задачи всемерно поддерживать свои правительства для скорейшего разгрома врага. Есть и другой мотив для роспуска КИ, который не упоминается в постановлении. Это то, что компартии, входящие в КИ, лживо обвиняются, что они являются якобы агентами иностранного государства, и это мешает их работе среди широких масс. С роспуском КИ выбивается из рук врагов этот козырь. Предпринимаемый шаг несомненно усилит компартии как национальные рабочие партии и в то же время укрепит интернационализм народных масс, базой которого является Советский Союз».

Победа над фашизмом, ослабление антикоммунизма в ведущих капиталистических государствах существенно укрепили международное коммунистическое движение. Была создана мировая социалистическая система, включавшая в себя треть населения земли. Вместе с тем ленинский принцип построения Советской власти — Советы, избираемые по заводам и фабрикам, в этих странах реализован не был. Отошли от него и в СССР, Конституция 1936 года предусматривала выборы по территориальным округам. А ведь этот принцип до 1961 года был прописан в Программе ВКП(б), переименованной в 1952 году в КПСС. Отход от организационной формы диктатуры пролетариата заложил неустойчивость политических режимов в социалистических странах, что усугублялось иждивенческими настроениями среди части местных коммунистов, чрезмерно опиравшихся на помощь СССР.

Координация работы коммунистов в разных странах с 1947 года осуществлялась через Коминформбюро, просуществовавшее до XX съезда КПСС в 1956 году. В 1957, 1960 и 1969 гг. проводились т.н. «Совещания коммунистических и рабочих партий». О таких важнейших понятиях, как диктатура пролетариата, Советы, избираемые по заводам и фабрикам, движение к коммунизму через отмирание классовых различий в их документах не говорится ничего.

В настоящее время партии, называющие себя коммунистическими, взаимодействуют в рамках организации, которую именуют по имени ее сайта — Солиднет. 23–25 ноября 2018 года состоялась очередная встреча этих партий. Доклад Первого секретаря ЦК РКРП В.А.Тюлькина приведен здесь http://www.solidnet.org/article/20-IMCWP-Written-Contribution-of-Russian-CWP/ . Прошедшая в Ленинграде в августе 2018 года Международная встреча коммунистических партий «Октябрь-100» (https://www.youtube.com/playlist?list=PLXnc70nN1sO4vBQtv944SshHUnMMY3OzO) показала, что в мире есть партии, в меру сил и своего понимания борющиеся за интересы трудового народа и благосклонно относящиеся к терминам «Диктатура пролетариата» и «Советская власть». Тем не менее, глубокое понимание этих терминов отсутствует. Показательна дискуссия, которая разгорелась на этой встрече вокруг понятия Советов как органов власти, формируемых по заводам и фабрикам.

В целом можно сказать, что в капиталистическом мире сейчас нет коммунистических партий в истинном понимании этого слова. Коммунистическая партия организует рабочий класс, соединяет рабочее движение с научным социализмом и, благодаря этому является авангардом рабочего класса — ведет его за собой. Коммунистической партией в становлении, партией, вполне овладевшей марксистско-ленинской теорией является Рабочая партия России (http://rpw.ru/rpr/program.html http://rpw.ru/rpr/ustav.html). Несмотря на наличие связей с рабочими России, ведущими борьбу, работу по организации Российского комитета рабочих (https://www.youtube.com/playlist?list=PLXnc70nN1sO7FLyPdEMFccnPHUn0hiymN) сказать, что рабочий класс России «идет за РПР» сейчас нельзя.

Главная задача Красного университета — утверждение научных взглядов на общественное развитие, уяснение слушателями путей разрешения противоречий капитализма и построения бесклассового общества.

[1] В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, с. 500.