Выполнил студент 314 группы Бугаев Святослав Евгеньевич

Выполнил студент 314 группы Бугаев Святослав Евгеньевич

Дело было рассмотрено Курганским областным судом 29 июня 2020 года в отношении Зотова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «д», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Зотов совершил убийство двух людей в ходе ссоры. С целью лишения жизни обвиняемый нанес множественные удары ножом потерпевшим, повлекшие смерть на месте.

Сначала Зотов убил потерпевшего Ю, в ответ на оскорбление, затем Зотов вызвал скорую помощь, прибывшим сотрудникам Зотов сказал, что убил Ю, о необходимости вызвать полицию, после чего проследовал на кухню и продолжил распевать спиртные напитки. В это время проснулся потерпевший П., на его вопрос Зотову: «а меня ты тоже можешь убить?», обвиняемый нанес множественные удары ножом, повлекшие смерть на месте.

В судебном заседании Зотов вину признал, от дачи показаний отказался.

Участниками по делу являлись:

Судья Роот А.В.;

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Курганской области Ураимов К.А.;

Подсудимый Зотов М.А.;

Защитник – адвокат Денисова М.Я.;

Эксперты;

Свидетели

При вынесении приговора суд руководствовался следующими доказательствами:

К личным, обвинительным, первоначальным доказательствам можно отнести показания свидетелей убийства, такие как показания работников скорой помощи;

К прямому,вещественному доказательству относится нож обвиняемого, с помощью которого было совершено убийство;

Так же была произведена проверка на месте, входе которой обвиняемый рассказал, как он совершил преступление;
Так же в ходе заседания были даны показания эксперта, установившие ранения, их тяжесть, орудие убийства и т.д., что относится к личным, вещественнымдоказательствам.

На основе вышеуказанного можно сделать вывод, что приговор законный, т.е. соответствует требованиям материального и процессуального права;

Приговор является обоснованным – выводы суда соответствуют фактам, которые имели место в действительности, а также базирующиеся на доказательствах, исследованных в судебном заседании;

Приговор является справедливым и мотивированным.