Контрольную работу выполнила:. Студент 314 группы Рудоквас Мария Антоновна

Контрольную работу выполнила:

Студент 314 группы Рудоквас Мария Антоновна

I. 26 февраля 2020 года Санкт-Петербургским городским судом по делу № 2-10/2020 был вынесен приговор в отношении Шилли Владимира-Дениса Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 105 УК РФ. Суд установил вину Шилли В.-Д. Г. в совершении убийства , то есть умышленного причинения смерти другому человеку с особой жестокостью, а именно: Шилли В.-Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ФИО №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО №1 в область лица не менее 3 ударов кулаком, после чего Шилли В.-Д.Г. умышленно, с целью убийства с особой жесткостью путем сожжения заживо, осознавая при этом, что в результате воздействия высоких температур ФИО №1 будет испытывать особые мучения и страдания, взял имевшуюся в указанной квартире бутылку с неустановленной горючей жидкостью, из которой облил ФИО №1, после чего поднес зажженную зажигалку к ФИО №1, в результате чего поджег его, причинив своими преступными действиями ожоговую травму в виде: термических ожогов 3-4 степени головы, шеи, туловища, наружных половых органов и конечностей, что составляет более 80% поверхности тела, с частичным обугливанием мягких тканей. В результате указанных умышленных преступных действий Шилли В.-Д.Г. наступила смерть ФИО №1.

II. Участниками по делу являются:

Судья – Кузнецова Н.В.

Сторона обвинения:

Государственный обвинитель – Хожаева Е.Д.

Сторона защиты:

Подсудимый – Шилли В.-Д. Г.

Защитник – адвокат Владимирова А.В. (Функция защиты)

Иные участники:

Эксперт (Функция содействия правосудию)

Свидетели (Функция содействия правосудию)

III. Доказательства и их классификация:

Личные	Вещественные	Первоначальные	Прямые	Косвенные
Показания свидетелей	Бутылка с горючим веществом	Показания свидетелей и очевидцев	Наличие тела	Бутылка с горючим
Заключения экспертов	Зажигалка			Зажигалка
Проверка на месте	Зажигалка			Зажигалка

IV. Характеристика приговора:

Основываясь на всем выше перечисленном, можно сделать вывод, что приговор законный – соответствующий нормам материального и процессуального права;

Приговор является обоснованным – выводы суда соответствуют фактам, которые имели место в действительности, а также базирующиеся на доказательствах, исследованных в судебном заседании;

Приговор является справедливым и мотивированным.