Главная

Контакты

Случайная статья

• Автоматизация
• Антропология
• Археология
• Архитектура
• Биология
• Ботаника
• Бухгалтерия
• Военная наука
• Генетика
• География
• Геология
• Демография
• Деревообработка
• Журналистика
• Зоология
• Изобретательство
• Информатика
• Искусство
• История
• Кинематография
• Компьютеризация
• Косметика
• Кулинария
• Культура
• Лексикология
• Лингвистика
• Литература
• Логика
• Маркетинг
• Математика
• Материаловедение
• Медицина
• Менеджмент
• Металлургия
• Метрология
• Механика
• Музыка
• Науковедение
• Образование
• Охрана Труда
• Педагогика
• Полиграфия
• Политология
• Право
• Предпринимательство
• Приборостроение
• Программирование
• Производство
• Промышленность
• Психология
• Радиосвязь
• Религия
• Риторика
• Социология
• Спорт
• Стандартизация
• Статистика
• Строительство
• Технологии
• Торговля
• Транспорт
• Фармакология
• Физика
• Физиология
• Философия
• Финансы
• Химия
• Хозяйство
• Черчение
• Экология
• Экономика
• Электроника
• Электротехника
• Энергетика

Структура хорошего аргумента.. Утверждение.. Логическое обоснование.. . В настоящее время японское правительство не позволяет японским компаниям инвестировать в Россию в полном объеме из-за разногласий по вопросу о Курильских островах. Если мы отд

Структура хорошего аргумента.

Основной частью кейса являются аргументы. Хороший аргумент состоит из следующих 4х частей: утверждения (довода), логического обоснования, доказательства (поддержки) и заключения (вывода). Мы расскажем, как сделать хороший аргумент к резолюции: "Мы уступим Курильские острова Японии".

1. Утверждение.

Утверждение это довод, выраженный в одном предложении, которое дает ответ на вопрос: почему судьи должны принять ваше утверждение? Если вы не смогли сформулировать свой довод в одном предложении, то вам лучше отказаться от этого аргумента. В большинстве случаев он будет ошибочным.

Таким образом, хорошим утверждением в отношении упомянутой резолюции может быть:

"Мы уступим Курильские острова Японии, потому что это будет экономически выгодно для России".

2. Логическое обоснование.

Этого не достаточно, для доказательства чего-либо. Не менее важно объяснить ваше утверждение. То, что передача Курильских островов Японии будет экономически выгодна России, не является очевидным. Так что если вы делаете заявление подобного рода, вы должны объяснить судьям: почему передача Курил Японии будет экономически выгодна для России?

Возможное следующее объяснение:

".... В настоящее время японское правительство не позволяет японским компаниям инвестировать в Россию в полном объеме из-за разногласий по вопросу о Курильских островах. Если мы отдадим Курилы, Россия будет получать больше инвестиций, которые будут выгодны для экономики России".

3. Доказательства (поддержки) для обоснования заявления и объяснения.

Этого не достаточно, чтобы утверждать и что-либо объяснить. Почему судьи должны вам верить? Для доказательства вашего довода и обоснования необходимо подкрепить их фактами, данными статистики и мнениями экспертов.

С учетом этого наш аргумент будет звучать следующим образом: