Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Благодарим за выбор справочно-правовых систем КонсультантПлюс!



 

 

                ОБЗОР ПО НОТАРИАТУ от 10.08.2020

1. С 1 СЕНТЯБРЯ 2020 ЗАРАБОТАЕТ ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ

2. В РОССИИ ВВОДИТСЯ ИНСТИТУТ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ БЮРО КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЙ

3. ПУБЛИЧНАЯ КАДАСТРОВАЯ КАРТА РАСШИРЯЕТ СПИСОК СВЕДЕНИЙ О КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ, КОТОРЫЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН БЕСПЛАТНО

4. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

5. КОНСУЛЬТАЦИИ

6. СТАТЬИ

 

1. С 1 СЕНТЯБРЯ 2020 ЗАРАБОТАЕТ ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ

Гражданин сможет бесплатно подать в МФЦ заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке. Данным правом можно будет воспользоваться, если размер, например, денежных обязательств составляет не менее 50 тыс. и не более 500 тыс. руб. При этом имущественные и финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в расчет не включаются.

Если все условия для внесудебного банкротства выполнены, информацию о возбуждении этой процедуры МФЦ в течение 3 рабочих дней внесет в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Со дня включения в реестр сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, в частности, произойдет следующее:

- будет введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей (за некоторым исключением);

- не будут начисляться неустойки (штрафы, пени) и другие финансовые санкции, а также проценты по большинству обязательств;

- будут приостановлены имущественные взыскания по исполнительным документам (кроме, например, алиментов).

Во время внесудебного банкротства гражданин не сможет получать займы и кредиты, выдавать поручительства, заключать иные обеспечительные сделки.

Внесудебное банкротство будет длиться полгода. По завершении процедуры гражданина освободят от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечисленных в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Подробнее в документе:  Федеральный закон от 31.07.2020 N 289-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина"  

Дополнительно:

Обзор: "С 1 сентября граждане смогут банкротиться во внесудебном порядке: что учитывать кредиторам" (КонсультантПлюс, 2019)( по состоянию на 03.08.2020)

Готовое решение: По каким основаниям приостанавливается исполнительное производство (КонсультантПлюс, 2020)

 

Установлен перечень сведений, представляемых оператором единого федерального реестра сведений о банкротстве в ФНС России

 

Вернуться к оглавлению

 

2. В РОССИИ ВВОДИТСЯ ИНСТИТУТ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ БЮРО КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЙ

В Федеральный закон "О кредитных историях" вносятся масштабные изменения, направленные на комплексную модернизацию существующей системы формирования кредитных историй.

Так, в частности, законом в перечень лиц, взаимодействующих с бюро кредитных историй (БКИ) включены: суды (судья) по делу, находящемуся в производстве; федеральные органы исполнительной власти, взаимодействующие с бюро кредитных историй; нотариусы; арбитражные управляющие; а также квалифицированные бюро кредитных историй.

Квалифицированные бюро кредитных историй будут уполномочены реализовывать новый механизм расчета совокупной долговой (платежной) нагрузки гражданина.

В целях повышения достоверности и качества данных, используемых для расчета долговой нагрузки субъектов, предусматривается информационный обмен между квалифицированными и иными БКИ, а также между БКИ и кредиторами.

Значительные изменения вносятся в положения, касающиеся состава сведений, входящих в кредитную историю, уточняется перечень сделок, по которым информация должна направляться в БКИ, а также состав источников формирования кредитных историй.

Подробнее в документе:  Федеральный закон от 31.07.2020 N 302-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" в части модернизации системы формирования кредитных историй"

Дополнительно:

Вопрос: Можно ли получить ответ от Центрального каталога кредитных историй о бюро кредитных историй, в котором(ых) хранится кредитная история заемщика, в письменном виде в случае удостоверения личности у нотариуса? ("Официальный сайт Банка России", 2020)

Вопрос: Правомерно ли требование бюро кредитных историй о нотариальном или почтовом заверении подписи субъекта кредитной истории при его обращении за кредитным отчетом? ("Официальный сайт Банка России", 2020)

Вопрос: Как получить кредитную историю наследодателя? ("Официальный сайт Банка России", 2020)

Вернуться к оглавлению

3. ПУБЛИЧНАЯ КАДАСТРОВАЯ КАРТА РАСШИРЯЕТ СПИСОК СВЕДЕНИЙ О КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ, КОТОРЫЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН БЕСПЛАТНО

Теперь кроме величины кадастровой стоимости в карточке объекта представлены общедоступные сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о датах определения, утверждения, внесения в ЕГРН и применения кадастровой стоимости. Федеральная кадастровая палата также рассказала, в каких случаях могут понадобиться данные сведения о кадастровой стоимости.

Подробнее в документе: Информация ФГБУ "ФКП Росреестра" от 28.07.2020 "На публичной кадастровой карте расширяется список доступных сведений о кадастровой стоимости недвижимости"

Вернуться к оглавлению

4. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 N 88-7793/2020

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: Об оспаривании действий нотариуса.

Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариус после ознакомления с заявлением и документами предложил представить справку о месте регистрации наследодателя, однако после представления указанной справки отказался принимать заявление о принятии наследства.

Решение: Отказано.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 N 88-8623/2020

Категория: Споры с нотариусом.

Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным отказа в предоставлении информации.

Обстоятельства: Нотариус потребовал от истца произвести оплату, отказавшись сообщить перечень услуг, истец полагает, что указанными действиями нотариуса нарушено его право как потребителя на получение информации.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2020 по делу N 88-14214/2020

Категория: Прочие гражданско-правовые споры.

Требования: Об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной на основании кредитного договора.

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, кредитор обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, представил документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Нотариус совершил исполнительную надпись на кредитном договоре, заключенном в простой письменной форме между заявителем и кредитором. В адрес заявителя было направлено заказное письмо-извещение о совершении исполнительной надписи.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-10772/2020-ГК по делу N А40-186075/2019

Категория: Залог имущества.

Требования: 1) О прекращении залога; 2) Об обязании исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства.

Обстоятельства: Согласно пп. 7 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается в случае изъятия заложенного имущества; право самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества у истца имеется в силу абзаца 3 статьи 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2020 N Ф05-4559/2020 по делу N А41-10083/2019

Требование: О признании незаконными нотариальных действий об отмене решения единственного участника ООО, о признании права на долю в уставном капитале ООО, о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решений о прекращении полномочий генерального директора и назначении на эту должность не принимал, сделок по отчуждению доли в уставном капитале не заключал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих исковые требования.

 

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2020 N 33-9675/2020 по делу N 2-2778/2019

Категория спора: Дарение.

Требования дарителя и одаряемого: О признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании удостоверить договор.

Обстоятельства: Нотариус отказал в удостоверении договора дарения доли в праве собственности на квартиру, поскольку он содержит признаки притворной сделки, прикрывающей договор купли-продажи, притом что передаваемая в дар микродоля в праве собственности незначительна, не может быть реально предоставлена одаряемому для проживания и направлена на его фиктивную регистрацию по месту жительства.

Решение: Отказано.

 

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2019 N 33-16137/2019 по делу N 2-1160/2019

Обстоятельства: Определением заявление о признании незаконным отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону оставлено без рассмотрения вследствие наличия спора о праве на наследственное имущество, который должен быть разрешен в порядке искового производства с участием лиц, претендующих на наследство.

Решение: Определение отменено.

 

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2019 N 33-16430/2019 по делу N 2-3238/2019

Требование: О признании незаконными действий нотариуса по отказу в вынесении мотивированного постановления в совершении нотариального действия, обязании удостоверить доверенность.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на отказ от услуг правового и технического характера по тарифу, установленному нотариальной палатой, и нарушение его прав в связи с отказом нотариуса в удостоверении доверенности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Вернуться к оглавлению

5. КОНСУЛЬТАЦИИ

· Вопрос: Правомерно ли подписание договора поручительства представителем по доверенности? (Консультация эксперта, 2020)

· Вопрос: Об НДФЛ с процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся в РФ, и с денежных средств, внесенных во вклад и полученных в порядке наследования. (Письмо Минфина России от 28.07.2020 N 03-04-06/66215)

· Ситуация: Как установить факт принадлежности завещания? ("Электронный журнал "Азбука права", 2020)

Вернуться к оглавлению

6. СТАТЬИ

· Статья: Гражданско-правовое положение сообладателя исключительного авторского права (Мартьянова Е.Ю.) ("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 2)

· Статья: Непоименованность в гражданском праве (Суслова С.И.) ("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 2)

· Статья: Проблемы использования цифровых технологий при реализации прав и свобод граждан (Уваров А.А., Уваров А.А.) ("Право и цифровая экономика", 2020, N 2)

· Статья: Конкретизация норм об исполнении обязательств, возникающих из корпоративных договоров, в условиях цифровой экономики (Ефимов А.В.) ("Журнал российского права", 2020, N 7)

Вернуться к оглавлению

 

Благодарим за выбор справочно-правовых систем КонсультантПлюс!

КонсультантПлюс – ключ к верным решениям!



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.