Благодарим за выбор справочно-правовых систем КонсультантПлюс!

ОБЗОР ПО НОТАРИАТУ от 03.08.2020

1. ВЫЙТИ ИЗ ООО СТАНЕТ ПРОЩЕ: ЗАКОН ОПУБЛИКОВАН

2. ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗЪЯСНИЛ, КАК СЧИТАТЬ СРОК ДАВНОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ НЕДВИЖИМОСТИ БЫВШИХ СУПРУГОВ

3. ЗАКОНОПРОЕКТ О ВОЗМОЖНОСТИ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ЧЕРЕЗ МФЦ ОДОБРЕН СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ

4. МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РАЗРАБОТАЛО ФОРМУ И ПОРЯДОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

5. ДЛЯ ОТКРЫТИЯ СЧЕТА В БАНКЕ ТРЕБУЮТ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННУЮ КОПИЮ ПАСПОРТА. НОТАРИУС НАСТАИВАЕТ НА ЗАВЕРЕНИИ ВСЕХ СТРАНИЦ ПАСПОРТА. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ТРЕБУЕТСЯ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННАЯ КОПИЯ ВСЕХ СТРАНИЦ ПАСПОРТА?

6. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

7. СТАТЬИ

1. ВЫЙТИ ИЗ ООО СТАНЕТ ПРОЩЕ: ЗАКОН ОПУБЛИКОВАН

Поправками предусмотрено, как в уставе оформить право участника ООО на выход из него. Нотариусов обяжут самим обращаться в налоговую за регистрацией такого выхода. Уточнят правила о моменте перехода доли экс-участника к обществу. Законы опубликованы и вступят в силу 11 августа 2020 года.

Нотариус, который удостоверил заявление участника ООО о выходе, сам должен будет обратиться в налоговую, чтобы внести изменения в ЕГРЮЛ. На это у него будет два рабочих дня с даты удостоверения. Затем инспекция направит нотариусу документ, подтверждающий внесение изменений. Не позднее трех рабочих дней с даты его получения тот отправит обществу копию своего обращения. Это все, в том числе удостоверение заявления о выходе, будет считаться одним нотариальным действием.

Сейчас за регистрацией выхода участника обязано обратиться общество.

Подробнее в документах:

Федеральный закон от 31.07.2020 N 251-ФЗ "О внесении изменения в статью 94 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Федеральный закон от 31.07.2020 N 252-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в части совершенствования процедуры внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества"

Дополнительно:

Обзор: "Правила выхода из ООО хотят упростить" (КонсультантПлюс, 2020)

Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников (учредителей) ООО (КонсультантПлюс, 2020)

Вернуться к оглавлению

2. ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗЪЯСНИЛ, КАК СЧИТАТЬ СРОК ДАВНОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ НЕДВИЖИМОСТИ БЫВШИХ СУПРУГОВ

Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Требование: О разделе совместно нажитого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период брака супругами была приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за ответчицей. При этом брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества не достигнуто.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку срок исковой давности был исчислен судом не с того дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а с момента прекращения брака, что противоречит нормам действующего законодательства РФ.

Подробнее в документе: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 N 18-КГ19-176

Дополнительно:

Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2020)

Вернуться к оглавлению

В соответствии с поправками, в частности, заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом.

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов. Закрепляется процедура прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Рассмотрение заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке в МФЦ осуществляется бесплатно.

Подробнее в документе:Проект Федерального закона N 792949-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина" (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 21.07.2020)

Дополнительно:

Ситуация: Как признать гражданина банкротом? ("Электронный журнал "Азбука права", 2020)

Вернуться к оглавлению

Проект приказа подготовлен в целях реализации Федерального закона об упрощении процедуры банкротства для граждан (в настоящее время закон находится на подписи у Президента РФ).

Заявление подается в МФЦ по месту жительства гражданина или месту пребывания. К заявлению прилагаются копии документов, ссылка на которые в качестве приложений указаны в заявлении. В заявлении помимо персональных данных необходимо будет указать список всех известных кредиторов.

Напомним, что право обратиться с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке предоставляется гражданину, общий размер денежных обязательств составляет не менее пятидесяти и не более пятисот тысяч рублей. Рассмотрение заявления осуществляется без взимания платы.

Даты проведения общественного обсуждения проекта: 24.07.2020 - 07.08.2020.

Подробнее в документе: Проект Приказа Минэкономразвития России "Об утверждении формы, порядка заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке" (по состоянию на 24.07.2020) (подготовлен Минэкономразвития России)

Дополнительно:

Статья: Заявление о признании должника банкротом (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Вернуться к оглавлению

Статья 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) не предусматривает возможности нотариального заверения части документа, а лишь всего документа целиком либо выписки из него. При этом верность выписки может быть засвидетельствована только тогда, когда в документе, из которого делается выписка, содержатся решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов. Выписка должна воспроизводить полный текст части документа по определенному вопросу.

Подробнее в документе: Вопрос: Для оформления банковской карточки (открытия счета) в банке требуют нотариально заверенную копию паспорта. Нотариус настаивает на заверении всех страниц паспорта. Действительно ли требуется нотариально заверенная копия всех страниц паспорта? (Консультация эксперта, 2020)

Вернуться к оглавлению

6. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 N 88-9017/2020

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании завещания недействительным; 3) Об установлении факта принятия наследства; 4) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Обстоятельства: При удостоверении нотариусом завещания была нарушена тайна его составления, поскольку оно было составлено в присутствии лица, в собственность которого по данному завещанию должно было перейти имущество завещателя после его смерти.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 88-16138/2020

Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Дарение земельных участков; 4) Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании недействительной записи государственной регистрации права собственности; 2) О прекращении права собственности; 3) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной; 4) О признании права собственности в порядке наследования.

Обстоятельства: После смерти супруга истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку супругу на праве собственности принадлежали объекты недвижимости. Однако ей стало известно, что данные объекты недвижимости принадлежат ответчику на основании договора дарения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2020 N 88-7210/2020 по делу N 2-381/2019

Категория спора: Продажа недвижимости.

Требования: О переводе прав и обязанностей покупателя доли в общей долевой собственности на квартиру, выселении.

Обстоятельства: Истец указал, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, собственниками долей на квартиру являлись ответчики-1, 2, которые по договору купли-продажи продали свои доли ответчику-3, истец узнал о заключенном договоре из выписки из реестра, о намерении продать доли истец узнал из уведомления от нотариуса, направил нотариусу согласие на покупку долей, в котором просил также сообщить время и место заключения сделки, однако ответа не получил.

Решение: Отказано.

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 N 88-10401/2020 по делу N 2-6999/2019

Категория: Наследственные споры.

Требования наследника: Об обязании совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по ранее открытому наследственному делу.

Обстоятельства: Истец считает, что его права нарушены необоснованным отказом в выдаче свидетельства в связи с его отказом от дополнительных услуг правового и технического характера.

Решение: Отказано.

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2020 N 88-10763/2020 по делу N 2-1793/2019

Категория спора: Наследство.

Требования наследника: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) Признании принявшим наследство.

Обстоятельства: Истец является наследником по закону недвижимого имущества, а также денежных средств, оставшихся после матери. Поскольку все имущество матери было завещано ее сыну, который при жизни не принял его, истец, считая себя единственным наследником имущества, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после умершей, однако получил отказ, с которым не согласен.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2020 N 88-10897/2020

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О включении имущества в наследственную массу.

Обстоятельства: Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни наследодатель не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилой дом в реконструированном виде, истцам рекомендовано обратиться в суд. Истцы как наследники полагают, что наследодатель приобрел право собственности на жилой дом в реконструированном виде.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2019 N 33-22582/2019 по делу N 2-3913/2019

Требование: Об оспаривании нотариальных действий.

Обстоятельства: Имущественные права, вытекающие из договора купли-продажи квартиры, могут входить в состав наследства после смерти покупателя, при этом второй покупатель от принятия наследства после смерти наследодателя отказался в пользу третьего лица, в связи с чем у нотариуса отсутствовали правовые основания для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2019 N 33-16755/2019 по делу N 2-1738/2019

Требование: О признании незаконными действий нотариуса, взыскании убытков.

Обстоятельства: Заявитель обратился к нотариусу с заявлением об ознакомлении с материалами наследственного дела, которое удовлетворено путем оглашения в помещении нотариальной конторы, по требованию заявителя нотариусом выдан запрос об установлении счетов и вкладов наследодателя, в удовлетворении устного заявления о передаче документов на государственную регистрацию прав на наследственное имущество отказано по причине неуплаты нотариального тарифа за совершение действий.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Вернуться к оглавлению

7. СТАТЬИ

· Статья: Аналогия в механизме нотариального подтверждения решений единственного участника ООО и АО (Микрюков В.А.) ("Право и экономика", 2020, N 5)

· Статья: К вопросу о совместном завещании супругов как бесконфликтном способе распоряжения наследственным имуществом (Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.) ("Наследственное право", 2020, N 2)

· Статья: К вопросу о нотариальном удостоверении сделок с недвижимым имуществом (Захарова О.Н., Беляев В.В.) ("Нотариус", 2020, N 3)

· Статья: Исполнительная надпись нотариуса - первый шаг к суммарному процессу (Нестолий В.Г.) ("Нотариус", 2020, N 3)

· Статья: К вопросу о возможности передачи дел приказного производства нотариусам (Царегородцева Е.А.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 3)

· Статья: Актуальные проблемы обращения взыскания на наследственную массу в процедурах банкротства гражданина (Ломакин С.С., Бугрова В.Р.) ("Наследственное право", 2020, N 1)

· Статья: Информационные технологии в наследственном праве (Андропова Т.В.) ("Наследственное право", 2020, N 2)

Вернуться к оглавлению

Благодарим за выбор справочно-правовых систем КонсультантПлюс!

КонсультантПлюс – ключ к верным решениям!