Для студентов группы Т-20.3. Задания по дисциплине «Правовые основы профессиональной деятельности» на период с 11.12.20 по 24.12.20.. Практическое занятие №14

Для студентов группы Т-20.3

Задания по дисциплине «Правовые основы профессиональной деятельности» на период с 11.12.20 по 24.12.20.

Выполненные Практические работы необходимо направить преподавателю Вернер Елене Викторовнеследующими способами:

1) в системе Whats Aрр или Viber– номер: 8-902-945-97-36

2) по электронной почте: elena.verner2011@yandex.ru.

3)адрес страницыВ Контакте: https://vk.com/id585522238(Елена Вернер, 21 апреля, г. Красноярск

При направлении выполненных работ студентам необходимо указать Фамилию и Группу

Студенты, направившие Сертификат по Правовому диктанту,

Практическую работу № 15 НЕ выполняют

Практическое занятие №14

Тема:«Административные правонарушения»

Цель занятия: развитие умения анализировать нормы права, регламентирующие основания привлечения к административной ответственности и применять их к различным правовым ситуациям.

Используемые материалы:

Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Задание № 1

Проанализируйте содержание статьей 2.3. и 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и разрешите следующую правовую ситуацию:

Подростки Колпаков А.А. (15 лет) и Сидоров К.А. (16 лет) занимались тем, что распространяли в сети Интернет информацию в неприличной форме, оскорбляющую человеческое достоинство их знакомого Кольцова М.А. (16 лет).

Ответьте на вопросы:

Подлежат ли привлечению к административной ответственности Колпаков А.А. (15 лет) и Сидоров К.А. (16 лет) по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)?

К какому виду административного наказания подлежат либо не подлежат указанные лица?

Какие лица несут административную ответственность за административное правонарушение, совершенное несовершеннолетними лицами? Ответ необходимо аргументировать с указанием статей и пунктов статей Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Задание №2

Проанализируйте содержание статей 2.2. и 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и разрешите следующую правовую ситуацию:

Попов С.В. во время ссоры в квартире ударил по лицу свою супругу Попову Т.А. Попова Т.А., от силы нанесенного ей удара упала на пол и получила ушиб ноги, который доставил ей физическую боль (последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, у нее не наступили). По вызову Поповой приехали сотрудники полиции. Попов С.В. пояснил сотрудникам полиции, что он не хотел таких последствий для своей супруги, повлекших физическую боль, а просто не рассчитал силу своего удара (ему казалось, что он ударил ее не сильно).

Ответьте на вопрос:

Подлежит ли Попов С.В. привлечению к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои)?

Какая форма вины (стр. 2.2. КоАП РФ), в случае совершения им административного правонарушения, имеется у Попова С.В.?

Что понимается под побоями? Ответ необходимо аргументировать с указанием статей и пунктов статей Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Практическое занятие №15

Тема: «Судебный порядок разрешения споров»

Цель занятия: развитие умения анализировать нормы права, регламентирующие основания основы арбитражного процесса и применять их к различным правовым ситуациям.

Используемые материалы:

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ).

Задание № 1

Проанализируйте содержание статей 35,37 АПК РФ и разрешите следующую правовую ситуацию:

ООО «Траст» (место нахождения: г. Омск) имеет намерение обратиться в суд с исковым заявлением к ООО «Верест» (место нахождения: г. Красноярск) о взыскании задолженности по договору. ООО «Траст» и ООО «Верест» заключили соглашение, согласно которому подсудность спора определена ими по договоренности сторон - Арбитражный суд Омской области.

Ответьте на вопросы: Правильно ли определена подсудность данного дела сторонами (Арбитражный суд Омской области)? В случае, если подсудность определена сторонами не правильно, укажите подсудность спора. Ответ нужно аргументировать с указанием норм законодательства.

Задание № 2

Проанализируйте содержание статей 35, 36 АПК РФ и разрешите следующую правовую ситуацию:

Индивидуальный предприниматель Иванов П.А. (место жительства: г. Красноярск), обратился в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании с ООО «Компас» (место нахождения: г. Новосибирск) суммы авансового платежа в связи с неисполнением им договора поставки. При этом, непосредственно поставку товара должен был осуществить филиал ООО «Компас», находящийся в г. Красноярске.

Ответьте на вопросы: Правильно ли определена ИП Ивановым П.А. подведомственность и подсудность данного дела. Ответ нужно аргументировать с указанием норм законодательства.