|
|||
Заключение по результатам работы депутатской комиссии в рамках исполнения распоряжения Председателя Совета депутатов от 06.08.2020 № 04-рЗаключение по результатам работы депутатской комиссии в рамках исполнения распоряжения Председателя Совета депутатов от 06.08.2020 № 04-р
Выполняя распоряжение председателя Совета депутатов комиссия ознакомилась с работой МБУ «Благоустройство» г.о. Пущино. В ходе ознакомления особое внимание было уделено вопросам: - подготовка, проведение и организация работ по озеленению; - содержание и ремонт детских игровых и спортивных площадок; - рассмотрение обращений жителей г.о. Пущино на портал «Добродел» и проведение работ по обращениям, жалобам и замечаниям; - состояния технических средств и средств механизации задействованных учреждением при проведении работ по благоустройству; - общая организация работ по благоустройству. По результатам исследования комиссия пришла к следующим выводам: 1. Подготовка, проведение и организация работ по озеленению находится на неудовлетворительном уровне, при наличии таких критических недостатков как: - аварийное состояние теплиц, требующих остекления, обустройства систем отопления и автополива; - отсутствие нормативных документов, на основании которых производятся работы по озеленению города и уходу за зелеными насаждениями; - отсутствие информации об особо охраняемых природных территориях расположенных в границах городского округа и города Пущино, их особенностях, условиях содержания и обслуживания ООПТ; - у организации нет базового плана обязательных сезонных работ/квартальных работ (окос, обрезка/кронирование кустов и деревьев, удаление сухостоя и т.д.). Содержание и оформление клумб находится на достаточно высоком уровне. 2. Содержание и ремонт детских игровых и спортивных площадок находится на неудовлетворительном уровне: - технические паспорта отсутствуют; - журналы осмотра не ведутся, равно как не проводятся регулярные осмотры объектов; - отсутствует запас комплектующих элементов, что исключает возможность оперативного устранения поломок. 3. Рассмотрение обращений, жалоб и заявлений граждан на портале «Добродел», проведение работ направленных на устранение выявленных недостатков: - отработка обращений осуществляется подразделением «Аварийно-эксплуатационный отдел» только на основании поступивших обращений и в рамках ежедневного планирования. Планирование на более продолжительный срок отсутствует, профилактические осмотры и работы не проводятся; - постановке задач не предшествует составление дефектных актов, расчёт объемов материалов; - по факту выполнения работ отчетная документация не формируется; - эффективность выполнения работ не превышает 30 %. 4. Реальное состояние технических и механических средств, предназначенных для использования в проведении работ по благоустройству, неудовлетворительное. По оценке комиссии техника задействована не более чем на 15 % от существующих возможностей. Простой техники связан с отсутствием запчастей и комплектующих. Отсутствуют регламенты, планы и схемы уборки территорий города Пущино с использованием механических средств. Не эффективное использование механических средств оказывает негативное влияние на качество работ по благоустройству в целом. Общая организация работ по благоустройству городского округа Пущино находится в неудовлетворительном состоянии. В частности: - комиссия не смогла ознакомиться с должностными инструкциями заместителей руководителя и руководителей направлений ввиду отсутствия таких инструкций; - планирование сезонных работ по благоустройству не осуществляется; - оперативное планирование работ по благоустройству, по участкам, не осуществляется; - зонирование территории и четкое её распределение на участки, с указанием границ и территорий благоустройства, ответственных лиц, принципа комплектования бригад и механизмов взаимодействия подразделений отсутствует; - механизмы централизованного формирования заданий для рабочих бригад отсутствуют; - системные механизмы контроля качества работ по благоустройству отсутствуют и др. В целом управление учреждением носит не системный, ситуативный характер в связи с чем не поддается оценке. Приложением к данному заключению являются краткие выводы, оформленные членами комиссии: Аниченковым А.А., Виноградовым М.В., Спириной Е.В.
Председатель временной комиссии депутат Совета депутатов В.В. Кузнецов
Члены комиссии: депутат Совета депутатов А.А. Аниченков
депутат Совета депутатов М.В. Виноградов
член экологического Совета г.о. Пущино Е.В. Спирина
|
|||
|