|
|||
Теоретический тур «Интеллектуальный лабиринт»Стр 1 из 2Следующая ⇒ Теоретический тур «Интеллектуальный лабиринт» 1. 15 августа 2016 г. вступил в законную силу приговор суда, согласно которому житель города H. гражданин Б. был осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 9 сентября 2016 г., находясь в местах лишения свободы он потребовал допустить его к участию в выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации. Вправе ли гражданин Б. участвовать в выборах депутатов Государственной Думы? Ответ обоснуйте. Ответ Нет. Потому как на момент проведения выборов, судебный акт вступил в законную силу, а согласно нормам действующего законодательства, принимать участие в выборах не могут граждане, которые признаны судом недееспособными, и содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
2. На избирательный участок Елена Ивановна Петрова пришла с дочкой, ученицей 6 класса школы, в здании которой и проходило голосование. Получив свои бюллетени для голосования, она представила члену избирательной комиссии свою дочь, добавив, что та вправе проголосовать за свою 93-летнюю бабушку, которая не ходит и не видит. Член избирательной комиссии выдала бюллетени по предъявлении паспорта старушки. Правомерно ли действовал член комиссии? Ответ обоснуйте. Ответ: Действия члена комиссии не правомерны. Т. к.нарушенпринцип прямого избирательного права. В соответствии с нормами законодательства, голосовать граждане могут только лично и непосредственно, а тот, кто не может сам явиться на избирательный участок, может заранее подать заявление с приглашением членов избирательной комиссии на дом.
|
|||
|