Добровольные объединения граждан, в установленном порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей

2. Добровольные объединения граждан, в установленном порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей

3. Добровольные объединения граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников

4. Добровольные объединения граждан, а также некоммерческих организаций, объединившихся в целях координации их деятельности, а также представления и защиты их интересов

Вопрос 9

Учредительными документами унитарных предприятий являются:

1. Устав

2. Учредительный договор и устав

3. Учредительный договор

4.Общее положение об организациях данного вида

Вопрос 10.

Коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество - это:

1. Унитарное предприятие

2. Учреждение

3. Производственный кооператив (артель)

4. Правильный ответ отсутствует

Решение задач.

Задача 1.Правление кооператива приняло решение о постройке нового овощехранилища, но поскольку в совхозе не имелось специализированного строительного подразделения, было решено найти организацию, которая могла бы возвести это хранилище, для чего в газете было помещено соответствующее объявление. Прораб соседнего строительного треста Кузьмин организовал из желающих строительную бригаду, которая была согласна выполнить эти работы на договорных началах в свободное от основной работы время. Бригадиром на собрании был избран Кузьмин, и ему было поручено вступить в переговоры с кооперативом о заключении договора. Однако, по мнению председателя кооператива, договор может заключаться только с организациями, являющимися юридическими лицами, такими, как трест, управление, комбинат и т.п., но не с отдельной бригадой, входящей в состав треста. В ответ на это Кузьмин пояснил, что бригада создана специально для выполнения работ по заказам других организаций, не входит в состав строительного треста и является самостоятельным подрядным коллективом, который вправе заключать хозяйственное договоры. Аналогичные договоры бригада заключала и предыдущие голыми никаких сомнений в праве бригады заключать такие договоры ни у кого не возникало, в связи с чем следует полагать, что бригада имеет статус юридического лица.

Дайте определение понятия юридического лица. Перечислите и поясните сущность каждого признака юридического лица. В чем заключаются различия в правовом положении организаций, являющихся юридическими лицами и не являющихся таковыми? Является ли бригада Кузьмина юридическим лицом? Вправе ли она заключать договоры с другими организациями?

Согласно ст.48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Признаки юридического лица:

1. Наличие организационного единства (наличие учредительных документов, органов управления)

2. Наличие обособленного имущества (наличие у лица такого атрибута как уставной фонд юридического лица, самостоятельный баланс. Внешним выражением этой самостоятельности является также наличие у компании банковского счета)

3. Способность нести самостоятельную имущественную ответственность (несет ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности.)

4. Возможность выступления в гражданском обороте от своего имени, быть истцом и ответчиком в суде (тк юр лицо- самостоятельный участник гражданского оборота, то оно способно приобретать и осуществлять права и обязанности от своего имени)

Как субъекты конституционной сферы отношений, юр. лица обладают наиболее общими правами и обязанностями. Как субъекты гражданских правоотношений организации обладают правосубъектностью - важнейшим компонентом юридического статуса. В правосубъектность включаются полномочия, обязанности, правовые гарантии и элементы ответственности организаций. Во многом статус организаций зависит от направления их деятельности.

Бригада Кузьмина не является юр лицом, тк бригада не обладает всеми признаками юр. лица, соответственно, она не может заключать договоры с другими организациями.

Задача 2.При разработке устава производственного кооператива учредители предусмотрели:

право принимать решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определении его размера большинством голосов учредителей;

право кооператива выпускать акции;

внесение паевых взносов не менее 5 % к моменту регистрации, остальную часть – в течение двух лет с момента регистрации кооператива;

в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им выплачивается лишь стоимость пая.

Соответствует ли устав производственного кооператива законодательству? Ели не соответствует, то какие изменения необходимо внести?

Данный устав производственного кооператива не соответствует законодательству, тк:

· Пункт «право кооператива выпускать акции» необходимо исключить, тк согласно ст.9 «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 № 41-ФЗ, кооперативы не вправе выпускать акции.

· Право принимать решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определении его размера должно быть принято единогласно. (согласно ст.11 ФЗ №41)

· Внесение паевых взносов должно быть не менее 10% к моменту регистрации, остальную часть паевого взноса вносится в течение года после государственной регистрации кооператива. (согласно ст.10 ФЗ№41)

Задача 3.В ФНС обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. ФНС вернула документы заявителям, указав на следующие ошибки:

1) название предприятия - «Артель рыболовов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг – это шведский, а не российский город;

2) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;

3) в уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса;

4) в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;

5) согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.

Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрационной палаты, считая замечания юриста не соответствующими закону.

Ответьте на жалобу, оценив вышеизложенные замечания.

В ответ на жалобу сообщаем, что:

1. Отказ в регистрации по данному основанию не правомерен, тк фирменное наименование производственного кооператива должно содержать его наименование и слова «производственный кооператив» или слово «артель». (ст.106.2 ГК РФ)

2. Устав кооператива должен быть утвержден собранием его членов. (ст.106.2 ГК РФ)

3. Необходимо внести в устав общий размер складочного капитала и количество членов артели, тк должны содержаться условия о размере паевых взносов членов кооператива.

4. Согласно ФЗ №41 прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их личным трудовым и (или) иным участием, размером паевого взноса, а между членами кооператива, не принимающими личного трудового участия в деятельности кооператива, соответственно размеру их паевого взноса. Положения из пункта 4 противоречат закону.

5. Согласно п.5 ст.14 ФЗ №41, член кооператива одновременно не может быть членом наблюдательного совета и членом правления (председателем) кооператива.

Задача5. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Урожай» закупил в Колыванском райпо две тонны семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны предусмотрели в договоре условия хранения картофеля до весны в элеваторе ООО «Х». Весной вследствие небывалого в здешних местах паводка склад, в котором хранился картофель, оказался заполнен водой. Картофель стал непригоден для посадки. Кооператив «Урожай» потребовал от ООО «Х» вернуть уплаченные за картофель деньги либо выделить для посадки другой картофель. ООО «Х» отклонило эти требования.

Как будет решен данный спор?

Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Так как ООО «Х» не возвратило картофель в сохранности, ему необходимо возместить убыток.

Задача 4.Производственный кооператив из 30 человек занимался строительством коровника для фермерского хозяйства. Спустя некоторое время после сдачи его в эксплуатацию обвалились перекрытия, и несколько коров погибли. Хозяйство обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, который составил около миллиона рублей. Председатель кооператива в суде заявил, что паевые взносы членов кооператива составляют всего 15 тыс. р., поскольку при вступлении в кооператив каждый внес по 500 р., а в Уставе кооператива сказано, что максимальный предел ответственности не может быть выше 5-кратного размера паевых взносов.

Кто должен возместить причиненный ущерб?

В данной ситуации кооператив не может возместить ущерб в полном размере, тк в его уставе прописан максимальный предел ответственности, который не может составлять выше 5-кратного размера паевых взносов (75 тыс. рублей). Соответственно иск будет удовлетворен частично.

⇐ Предыдущая 1 23