|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Задача 5 (решаем в аудитории)Задача 5 (решаем в аудитории)
Требуется определить стоимость замещения для вертикальной одноэтажной лесопильной рамы (пилорамы) модели КРС75. Коэффициент физического износа пилорамы на дату оценки составляет 62%. В настоящее время данная модель изготовителем не выпускается. Основной технологический параметр для лесопильной рамы – ширина просвета пильной рамки, т.е. расстояние между внутренними поверхностями ее стоек. У оцениваемой пилорамы этот параметр равен 750мм. Подобраны два аналога с таким расчетом, чтобы оцениваемый объект занимал промежуточное положение между аналогами по значению ширины просвета пильной рамки. Первый аналог – пилорама модели РК63-2 с основным параметром 630мм; второй аналог пилорама модели Р80-2 с основным параметром 800мм. Аналоги встречаются на рынке и их цены известны. С помощью «коммерческих» корректировок (по фактору времени, условиям продаж) цены аналогов приведены к дате оценки, и они составляют 415,3 и 590,8 тыс. руб. соответственно. Расчет количества направленных корректировок для цен аналогов представлен в таблице. Таблица – Расчет количества направленных корректировок
Данный метод позволяет выполнить оценку стоимости машины при минимальном объеме исходной информации.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|