ПЛАНИРОВАТЬ ОЛИМПИЙСКИЕ НАГРАДЫ, НАСТУПАЯ НА СТАРЫЕ ГРАБЛИ

среда, 14 ноября 2007

ПЛАНИРОВАТЬ ОЛИМПИЙСКИЕ НАГРАДЫ, НАСТУПАЯ НА СТАРЫЕ ГРАБЛИ

Посвящается С. Е. Нарышкину

В октябре 2007 года на сайте www.swimming.ru, была опубликована статья ЗТР В.Н. Качкуркина «Олимпиада 2008 года в Пекине …».

При всем уважении к Владимиру Качкуркину, с которым нас связывает давняя дружба, согласиться с его позитивным изложением перспективы выступления российских пловцов на Олимпийских играх в Пекине не могу. Зная его убежденность в наличии организационных ошибок, допускаемых руководством ВФП при подготовке к предшествующим и грядущим Олимпийским играм, можно только удивляться отдельным предположениям, сделанным в его статье. Например, самим же В.К. неоднократно на статистических данных показано, что только 15-20% российских пловцов показывают свою лучшую результативность в финальных заплывах на чемпионатах Мира и Олимпийских играх. Следовательно, исходить из предположения улучшения или подтверждения лучшего результата каждым российским пловцом в финальных заплывах на Олимпийских играх в Пекине является утопией в отсутствии кардинальных организационных изменений в подготовке сборной команды. К тому же следует учесть, что победители Олимпийских игр во многих случаях превышают Мировые достижения, а в российской команде, судя по представленным в статье материалам, ни один тренер или пловец не планирует покорять Мировые рекорды. В лучшем случае в своих планах они дерзают достичь Мировых результатов. К сожалению, эти дерзания не обоснованы ни с практической, ни с научной позиций. Никто даже не задумывается о должном обосновании этих планов. Принцип один: чем выше, тем лучше. Поэтому мы на протяжении многих лет наблюдаем результаты пловцов далекие от планируемых ими, что наглядно (графически) и продемонстрировал В.Н. в своей статье. А реалии таковы: разрывы между мировыми достижениями и рекордами России в большинстве дистанций Олимпийской программы с каждым годом все более увеличиваются. Это также отражено в статье В.К.

Позиция догоняющей стороны, к сожалению, крепко и давно укоренилась в умах руководителей ВФП. Процессы и технологии развиваются так стремительно, что, пока будешь догонять передовые плавательные державы, - снова отстанешь. Вот это мы и наблюдаем уже, по меньшей мере, с 90-х годов прошедшего столетия.

После провального выступления на чемпионате Мира 2002 года в Москве (ни одной золотой медали) В. Качкуркин в качестве главного тренера, а я – руководителя комплексной научной группы (КНГ) пытались поднять престиж России на международной плавательной арене. Уже в 2003 году российские пловцы завоевали 3-ую позицию в олимпийском зачете на чемпионате Мира, а в 2004 году стали обладателями Европейского Кубка, завоевав 20 медалей (4 золотых), 12 результатов входили в десятку мирового рейтинга. Этот, отмечаемый специалистами и показанный в графическом виде в статье В.К., существенный прогресс российского плавания, несомненно, мог быть продолжен и в выступлениях пловцов на Олимпийских играх 2004 года, если бы предолимпийский цикл подготовки прошел бы по наработанной с 2002 года схеме.

За 8 месяцев до Олимпийских игр произошла замена гл. тренера сборной команды, по инициативе руководства ВФП с целью усиления подготовки сб. команды. А реально была сорвана предгорная подготовка и подготовка пловцов в среднегорье. Это красной строкой констатировано в моих отчетах Федеральному агентству по физической культуре и спорту по итогам этих УТС. Естественно это не могло не отразиться на индивидуальных результатах, показанных на Олимпийских играх. Если перед последним макроциклом подготовки к Олимпийским играм на чемпионате России лучшие результаты были показаны в 20 видах программы, то на Олимпийских играх только в 10 !

Из 22 мужчин и 8 женщин, составляющих команду пловцов, большая часть не сумела даже «пробиться» в полуфинал, т.е. в число 16 сильнейших пловцов на своих дистанциях:

	Кол-во	Медалисты	Финалисты	Полуфиналисты
Мужчины
Женщины

Только одному спортсмену, – Юрию Прилукову (4 место, 1500 м вольный стиль), удалось обновить рекорд России (ранее на Чемпионате Мира и Чемпионате Европы 2003 года было установлено 30 рекордов России, в том числе 6 Европейских).

Итоги выступления российских пловцов в 2003 году доказывают, что достаточно быстрый прогресс в плавании возможен. За 7 месяцев 2003 года сборная команда добилась в ряде дисциплин успеха, которого никто не ожидал.

Краткий анализ выступлений пловцов сб. команды России в 2003 – 2004 годах:

Более 100 рекордов России за 2003 – 2004 годы, в 50 и 25-метровых бассейнах.

Прогресс команды: А. Вятчанин с 70 места в мировом рейтинге переместился на второе, во время Чемпионата Мира 2003 г. улучшил 3 рекорда России на 100 м на спине (1988 года), один из них – рекорд Европы + рекорд Европы в эстафете 4 х 100 комб. А. Капралов – с 58 места на 100 м в/с на 5-е (48,95), и 5 место на 200 м в/с, стал чемпионом Мира и рекордсменом России и Европы в эст. 4 х 100 в/с. Коротышкин - медаль чемпионата Мира (3 место на 50 батт). Комарова – бронзовый призер ЧМ и рекорд России на 200 м на спине. Зацепин и Березуцкий – оба улучшили рекорд России 1988 года на 200 м комплексно. Рекорды в эстафетах: 4 х 100 в/с – 1-й рекорд 6-летней давности установлен в предварительном заплыве, впервые за много лет без участия А. Попова, 2-й рекорд России и Европы установлен в финале. В другой эстафете 4 х 100 м комб. - золотая медаль и рекорд России и Европы. Оба эти рекорда не улучшены до сих пор.

Всего в чемпионате Мира 2003 года российские пловцы обновили 12 рекордов России, из них три рекорда Европы, завоевали 3 золотые, 2 серебряные и 2 бронзовые медали.

За лето 2003 года российские пловцы установили 1 Мировой и 6 европейских рекордов в 50-метровых бассейнах.

За один сезон, как никогда раньше, в большом количестве на ведущие позиции в команде вышли юноши и девушки 1984 -1988 г.р. – А. Вятчанин, Ю. Прилуков, Н. Скворцов, А. Зацепин, И. Березуцкий, Е. Коротышкин, Р. Сыч, Я. Толкачева, Д. Паршина, М. Булахова, В. Владыкина, К.Верещагина и др. В команде появились совсем молодые спортсмены – Г. Фалько, Е. Лагунов. Добились прогресса и ветераны – И. Марченко (4 место и рекорд России на ЧМ), Д. Гришин – победа на Кубке России, И. Усов и Д. Пиманков – чемпионы Мира в Эстафете 4 х 100 м в/с – сенсация 2003 года среди всех видов спорта. Сборная команда России за год переместилась с 12 на 3 место в олимпийском зачете среди сильнейших команд Мира! Большой прогресс (скачек) в результатах был достигнут и на Чемпионате Европы 2003 года в 25-метровом бассейне в Дублине (18 рекордов России и один рекорд Европы).

Повторение временных результатов, показанных в Чемпионате Мира 2003 года, на Олимпиаде 2004 года в Афинах позволило бы завоевать, как минимум, 2 золотые медали и призовое место в командном зачете, а не делить России с Хорватией 16-17 места. Это явилось самым провальным выступлением сборных команд СССР и России за всю их историю. До этого самым неудачным выступлением команды были Олимпийские игры 2000 года в Сиднее, где российские пловцы разделили 11 – 12 места.

Достигнутые в 2003-04 годах успехи явились следствием 2-х летнего (отчасти и моего) труда «без права на ошибку». Были разработаны и совместно со многими тренерами успешно внедрены индивидуальные методики планирования тренировочных нагрузок, контроля за состоянием спортсмена и управления тренировочным процессом. Регулярно анализировались и корректировались индивидуальные модели технического мастерства, соревновательной деятельности, которые ложились в основу тренировочных заданий, планирования результативности в соревнованиях. Прошла многократную проверку схема подготовки пловцов с использованием условий среднегорья. На каждом тренировочном сборе осуществлялся индивидуальный комплексный биомеханический и биохимический контроль, и выдавались каждому тренеру соответствующие научно обоснованные рекомендации. Продолжение работы в данном направлении, несомненно, повлекло бы улучшение ее качества, а, следовательно, результативности пловцов. Тогда бы на сегодняшний день не поднимался вопрос о гадании на «кофейной гуще»: смогут или не смогут пловцы России подняться на верхнюю ступеньку пьедестала почета Олимпийских игр 2008 года. Следовало бы говорить о становлении России одной из ведущих плавательных держав в Мире.

Резервов для этого было вполне достаточно. Например, нам не удалось до конца преодолеть и косность мышления отдельных тренеров, и подготовку некоторых спортсменов исключительно к отборочным соревнованиям, причем на один финальный старт, и позицию тех, которые заявляли: «Пока мы фавориты в России нам не надо учиться, пусть учатся у нас». Подобные суждения, как правило, возникают при отсутствии конкуренции, когда в сборной команде нет ни второго, ни, тем более, третьего равноценных составов. Решение этой задачи давно должно было бы стать одним из главных направлений в работе ВФП.

Соприкоснувшись вплотную со многими пловцами сб. команды России на Всемирной Универсиаде 2007 года в Бангкоке, с горечью можно констатировать, что опыт подготовки сборной команды 2002-04 годов не востребован. Фаворитами в сборной команде остаются лишь те спортсмены, тренеры которых вместе с нами разрабатывали и тактику, и стратегию покорения мировых плавательных вершин. Среди них Валерий Шевелев, готовящий Юрия Прилукова, Алексей Бачин – Николая Скворцова. Им относительно молодым тренерам, ставшим на позиции покорения мировых высот, может быть как никому другому, нужна рука помощи и в первую очередь со стороны научно-методического обеспечения. Но управленцы ВФП как стояли, так и стоят на позиции, что каждый должен выживать сам, а если кто-то им противоречит, того можно и не взять на очередной сбор или вывести из команды. Такова действительность.

Именно управленческие проблемы стали основной причиной неудовлетворительного выступления российских пловцов на Олимпийских играх 2004 года. Так это трактуется в информационном аналитическом сборнике, изданного Федеральным агентством по физической культуре и спорту и государственным учреждением «Центр спортивной подготовки сборных команд» по итогам выступлений сборной команды России по плаванию на Олимпийских играх 2004 года.

Негативная оценка, данная работе ВФП, видимо, явилась существенным мотивомдля появления в октябре 2004 годаКонцепции подготовки сб. команды к Олимпиаде 2008, а затем замены президента ВФП. Говоря о содержании «Концепции», следует отметить отсутствие обоснованных основных направлений, стратегии, тактики, конкретных планов и т.п. подготовки к очередным Олимпийским играм. По существу, в ней звучат одни призывы: расширить, наладить, усилить и т.п. С тех пор руководством ВФП ни разу не было представлено ни одногоотчета о ходе выполнения принятой Концепции, не сделано ни одного анализа выступления команды в международных соревнованиях, итогов спортивного сезона, причин успешных или неудачных выступлений, планов выхода из кризиса и т.д. Видимо, руководство ВФП считает достаточным телевизионные комментарии Дмитрия Губерниева, который даже в случае отсутствия российского пловца в финальном или полуфинальных заплывах продолжает возвеличивать российское плавание и руководителей ВФП, не смотря на постоянные провалы в главных соревнованиях последних лет. Достаточно вспомнить чемпионат Мира 2005 года в Монреале – 13 место, аналогичный чемпионат 2007 года в Мельбурне – 15 место в общекомандном зачете и ни одной золотой медали.

Для большей убедительности правоты изложения материала приведу таблицу выступлений российских пловцов в чемпионатах Мира (ЧМ) и Олимпийских играх (ОИ). Даже у не просвещенного в плавании человека может возникнуть вопрос: как могли сдать позиции семь медалистов ЧМ 2003 года на ОИ 2004 г.? А на фоне 15 места в ЧМ 2007 года заявлять о выполнении намеченных рубежей при подготовке к ОИ в Пекине (см. интервью А. Клокова на russwiming.ru)? Видимо практика много обещать в период подготовки к ответственным соревнованиям, заложенная почетным президентом ВФП Г. Алешиным, а после соревнований находить вокруг себя виновных, не изжила себя в ВФП.

12 Следующая ⇒