Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





оценки ответов курсантов на экзамене в 5-м семестре по дисциплине Статистическая радиотехника



 

«УТВЕРЖДАЮ»

Заведующий кафедрой ТЭА и РЭО

                          В. П. Тузлуков

«___»_____________2016 г.

 

…………………………….………………..

«___»_____________2017г.

 

……………………………….……………..

«___»_____________2018 г.

 

……………………………………………..

«___»_____________2019 г.

 

……………………………………………..

«___»_____________2021 г.

 

КРИТЕРИИ

оценки ответов курсантов на экзамене в 5-м семестре по дисциплине "Статистическая радиотехника"

 

Целями изучения дисциплины "Статистическая радиотехника" в 5-м семестре является получение

 

ЗНАНИЙ:

- статистических методов описания случайных сигналов и помех, их физической сущности.

- методов преобразования случайных сигналов в типовых элементах радиоустройств.

 

УМЕНИЙ:

 

- производить простейшие инженерные расчеты и эксперименты по определению свойств случайных сигналов на входах и выходах элементов РЭО;

- самостоятельно работать с учебной и технической литературой.

 

К экзамену допускаются курсанты (студенты), выполнившие все требования учебной программы, отработавшие задания по практическим занятиям, защитившие лабораторные работы, а также не имеющих задолженностей по курсовым проектам (работам) по другим учебным дисциплинам.

 

Для обеспечения объективного подхода к выставлению оценки по 10-ти балльной системе, в соответствии с программой дисциплины " Статистическая радиотехника» используются следующие критерии:

 

1. Оценка "10 баллов (превосходно)" выставляется при следующих условиях:

- даны исчерпывающие и обоснованные ответы на теоретические вопросы билета, свидетельствующие о наличии систематизированных, глубоких и полных знаний по всем темам учебной дисциплины, в том числе и выходящих за пределы программы;

- ответы на вопросы построены логически правильно и стилистически грамотно, отличаются четкостью и краткостью, показано умение делать обоснованные обобщения и выводы, использовать научные знания из других дисциплин;

- показано безупречное знание формулировок, правил и определений, умение эффективно их использовать, грамотно применять полученные теоретические знания в практических целях;

- точно использована профессиональная терминология (как правило в рамках используемых понятий, терминов и определений стандартов РБ по авиационной технике: ГОСТ 4401-81, 20058-80, 21664-76, 21890-76, 21892-76, 22499-77, 22833-77, 23281-78, В22500-77;

- высказываемые положения обоснованы с использованием примеров из работы реальной авиационной техники, разрешенных к использованию на экзамене математических выражений.

- показано полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы по изучаемой дисциплине;

 

2. Оценка "9 баллов (отлично)" выставляется при следующих условиях:

- даны исчерпывающие и обоснованные ответы на теоретические вопросы билета, свидетельствующие о наличии всесторонних и систематизированных знаний по всем темам учебной дисциплины;

- ответы на вопросы построены грамотно и логически правильно, отличаются четкостью и краткостью, показано умение делать обоснованные обобщения и выводы;

- показано безупречное знание формулировок, правил, и определений, умение эффективно их использовать, грамотно применять полученные теоретические знания в практических целях;

- точно использована профессиональная терминология;

- показано полное усвоение основной и дополнительной литературы по изучаемой дисциплине.

 

3. Оценка "8 баллов (почти отлично)" выставляется при следующих условиях:

- даны исчерпывающие и обоснованные ответы на теоретические вопросы билета, свидетельствующие о наличии всесторонних и систематизированных знаний по всем темам учебной дисциплины, но в ответе допущена одна несущественная и исправленная самостоятельно ошибка;

- ответы на вопросы построены логически и лингвистически правильно, показано умение делать обоснованные обобщения и выводы;

- показано безупречное знание формулировок, правил, и определений, умение эффективно их использовать, грамотно применять полученные теоретические знания в практических целях, но при их применении допущена одна несущественная и самостоятельно исправленная ошибка;

- точно использована профессиональная терминология;

- показано усвоение основной и дополнительной литературы по изучаемой дисциплине.

 

4. Оценка "7 баллов (очень хорошо)" выставляется при следующих условиях:

- даны полные ответы на теоретические вопросы билета, свидетельствующие о наличии всесторонних и систематизированных знаний по всем темам учебной дисциплины, но в ответе допущены несущественные и исправленные самостоятельно ошибки;

- ответы на вопросы построены логически правильно, показано умение делать обоснованные обобщения и выводы;

- показано знание формулировок, правил и определений, умение их использовать, применять полученные теоретические знания в практических целях, но при их применении допущены несущественные и самостоятельно исправленные ошибки;

- в ответе использована профессиональная терминология;

- показано усвоение основной и дополнительной литературы по изучаемой дисциплине.

 

5. Оценка "6 баллов (хорошо)" выставляется при следующих условиях:

- даны исчерпывающие и обоснованные ответы на теоретические вопросы билета, свидетельствующие о наличии хороших знаний по всем темам учебной дисциплины, но в ответе допущена существенная ошибка;

- ответы на вопросы построены логически правильно, сделанные обобщения и выводы недостаточно обоснованы;

- показано знание формулировок, правил и определений, умение их использовать, грамотно применять полученные теоретические знания в практических целях, но при их применении допущена существенная ошибка;

- в ответе использована профессиональная терминология;

- показано усвоение основной литературы по изучаемой дисциплине.

 

6. Оценка "5 баллов (почти хорошо)" выставляется при следующих условиях:

- даны ответы на теоретические вопросы билета, свидетельствующие о наличии достаточно систематизированных знаний по всем темам учебной дисциплины, но в ответе не достает аргументации, допущена существенная ошибка;

- ответы на вопросы построены логически правильно, сделанные обобщения и выводы недостаточно аргументированы, имеют несущественные ошибки;

- показано знание формулировок, правил и определений, умение их использовать, применять полученные теоретические знания в практических целях, но при их применении допущена существенная ошибка;

- в ответе использована профессиональная терминология;

- показано усвоение основной литературы по изучаемой дисциплине.

 

7. Оценка "4 балла (минимально необходимая для продолжения обучения)" выставляется при следующих условиях:

- даны ответы на теоретические вопросы билета, свидетельствующие о наличии минимально необходимого объема знаний по всем темам учебной дисциплины, но в ответе не достает аргументации, допущена существенная ошибка;

- ответы на вопросы построены достаточно логически правильно, сделанные выводы недостаточно обоснованы;

- показано минимальное знание формулировок, правил и определений, соответственное умение их использовать, минимальное умение применять полученные теоретические знания в практических целях;

- в ответе показаны минимальные знания профессиональной терминологии;

- показано знакомство с основной литературой по изучаемой дисциплине.

 

8. Оценка "3 балла (недостаточно для дальнейшего обучения)" выставляется при следующих условиях:

- ответы на теоретические вопросы билета свидетельствуют о недостаточно полном для дальнейшего обучения объеме знаний по значительной части тем учебной дисциплины;

- ответы на вопросы построены с существенными логическими и лингвистическими ошибками, неспособность делать выводы;

- показано минимальное знание формулировок, правил, определений, неумение их использовать в практических целях;

- в ответе показаны минимальные знания профессиональной терминологии;

- показано фрагментарное знакомство с основной литературой по изучаемой дисциплине.

 

9. Оценка "2 балла (недостаточно для дальнейшего обучения)" выставляется при следующих условиях:

- ответы на теоретические вопросы билета свидетельствуют лишь о фрагментарных знаниях в рамках тем учебной дисциплины;

- ответы на вопросы построены с грубыми логическими и лингвистическими ошибками, неспособность делать выводы;

- показано незнание формулировок, правил и определений, неумение их использовать в практических целях;

- в ответе показано незнание профессиональной терминологии;

- показано недостаточное знание основной литературы по изучаемой дисциплине.

 

10. Оценка "1 балл (недостаточно для дальнейшего обучения)" выставляется при следующих условиях:

- ответы на теоретические вопросы билета свидетельствуют об отсутствии знаний по темам учебной дисциплины;

-  отказ от ответа.

 

На экзамен курсанты прибывают с полным, аккуратно оформленным конспектом по данной дисциплине На экзамене им разрешено пользоваться математическими выражениями, другими справочными материалами, согласно перечня, утвержденного заведующим кафедрой ТЭА и РЭО. В случае установки факта, что обучаемый использовал в процессе экзамена иные справочные и прочие материалы не входящие в указанный перечень, его знания проверяются по всему учебному материалу дисциплины, изучавшемуся в 6-м семестре. При этом, по усмотрению преподавателя, обучаемый получает 3 вопроса, по всему изученному материалу дисциплины в данном семестре "Статистическая радиотехника", а критерии выставления оценки остаются прежними.

 

 

Экзаменационные материалы обсуждены и одобрены на заседании кафедры ТЭА и РЭО. Протокол № 6 от "20"....11.. . 2017 г. Протокол №1 от "29"....08..... 2019 г. Протокол №__ от "….".......... 201…г. Протокол №__ от "….".......... 201…г. Протокол №__ от ".....".......... 201…г. Доцент кафедры ТЭА и РЭО:   Э. Ж. Павлушкин  

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.