Буянова Александра, б\ф, ОДО, курс 4, группа А.

Буянова Александра, б\ф, ОДО, курс 4, группа А.

Политический режим.

Политический режим — это система методов, способов и средств осуществления политической власти, отражающая состояние прав и свобод, отношение органов государственной власти к правовым основам своей деятельности (не путать с государственным режимом, политический режим шире и включает в себя как средства и методы государственного, так и негосударственного воздействия на граждан).

По каким признакам можно разделить политический режим на виды?

- степень участия граждан в выборе решений политической власти:

- избирательная система (ее правила);

- партийная система;

- принцип легитимности органов государственной власти;

- способы принятия политических решений;

- соотношение прав и свобод человека и гражданина с правами государства;

- гарантированность прав и свобод личности;

- степень верховенства закона во всех сферах жизни общества;

- характер правового регулирования (стимулирующий, ограничивающий) в отношении граждан и должностных лиц;

- принципы взаимоотношений общества и власти;

- место и роль заинтересованных групп (лобби, групп давления, профсоюзов и других организаций) в политической системе общества;

- политическое и юридическое положение и роль в обществе государственных силовых структур.

Теперь рассмотрим непосредственно виды полит.режимов и их основные характеристики:

Тоталитаризм (от лат. totalis - весь, целый, полный) - это режим полного контроля со стороны государства над всеми сферами жизни общества и каждым человеком посредством прямого вооруженного насилия.

- полное поглощение государством всего общества и конкретного человека;

- крайняя степень централизации власти в руках вождя, опирающегося на властвующую партию, или узкой группы лиц из правящей элиты;

- формирование государственной власти бюрократическим закрытым способом и недоступность ее для контроля со стороны общества;

- регламентация общественных отношений на основе принципа «дозволено только то, что прямо разрешено законом»;

- господство единственной массовой партии, провозгласившей себя руководящей и направляющей силой и фактически сросшейся с государством;

- отрицание естественных прав человека, признание только дарованных государством прав, которые носят декларативный, формальный характер;

- наличие монопольной официальной идеологии, которая всеми признается и выступает в качестве механизма, формирующего потребности и мотивы поведения индивида и интегрирующего общество вокруг приоритетных целей;

- активная мобилизация населения на выполнение политических и социальных задач с помощью страха, насилия, принуждения;

- монополия власти на информацию, полный контроль за средствами массовой информации;

- всеобщий полицейский надзор за обществом, призванный пресекать любые проявления инакомыслия и инакодействия, систематический террор по отношению к противникам;

- мощный военно-промышленный комплекс, многочисленная армия как основная опора режима.

Интересно, что есть «правый» и «левый» тоталитаризм. «Левый» своего рода мягче, пример - советский коммунизм. «Правый» характерен для фашизма.

Авторитарный (от лат. antoritas - власть) режим - это такой тип режима, основу которого составляет диктатура одного конкретного лица или группы. Авторитаризм - своего рода «компромисс» между тоталитарным и демократическим политическими режимами. Сущностной особенностью данного режима выступает характер отношений власти и общества, государства и личности, построенные в большей степени на принуждении, чем на убеждении.

- отчуждение народа от реальных рычагов власти;

- сосредоточение определенных властных полномочий в руках одного человека (монарха, политического лидера) либо группы (военной хунты, религиозного клана);

- сведение роли парламента и других органов государственной власти до положения сугубо формальных институтов, усиление роли исполнительно-распорядительных органов;

- циркуляция элит происходит путем кооптации, т. е. волевым введением их в руководящие структуры на основе личных симпатий и преданности вождю;

- отказ от полного, тотального контроля за всеми сферами общественной жизни. Власть оставляет под полным контролем собственную безопасность, национальную оборону, общественный порядок и внешнюю политику. Экономика, культура, религия, частная жизнь остаются вне контроля. Действует принцип «разрешено все, кроме политики»;

- основные методы государственного управления - командные, административные; практически не применяются массовые репрессии, отсутствует террор;

- монополизация политики, означающая запрет политической оппозиции, политических партий, общественных организаций и других субъектов политики. В отдельных случаях допускается «ограниченный плюрализм» в виде ограниченного числа профсоюзов, политических партий, действующих под строгим контролем власти;

- отсутствие единой «священной» идеологии, навязанной всему обществу, опора на размытую концепцию «национального интереса» и популизм;

- права и свободы человека и гражданина провозглашаются, но реально не обеспечиваются. Основные гражданские права режим подавляет;

- силовые структуры находятся вне контроля со стороны общества и используются в сугубо политических целях.

Типичные примеры авторитарного режима - режим Пиночета в Чили, Амина в Уганде, Насера в Египте, Маркоса на Филиппинах, Чан Кайши на Тайване, аятоллы Хомейни в Иране.

Демократический режим - (demos - народ, tcratos - власть) в переводе означает народовластие, власть народа.

Однако нигде в мире не реализована ситуация, при которой весь народ осуществлял бы политическое властвование. Это обстоятельство следует учитывать при рассмотрении демократического политического режима.

Демократия представляет собой самый сложный тип политического режима, который обладает следующими признаками:

- источником власти является народ;

- решения принимаются большинством с учетом мнения меньшинства: народ имеет право влиять на выработку политических решений;

- политическая власть носит легитимный характер и осуществляется в соответствии с принятыми законами;

- действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом»;

- признание и реальное осуществление принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную;

- доминируют методы убеждения, согласования, компромисса; силовые методы используются в исключительных случаях;

- силовые структуры находятся поддемократическим контролем общества;

- высокая степень реализации и гарантированности прав человека;

- институциональный и политический плюрализм, предполагающий деятельность разнообразных правовых институтов, соревновательность политических партий, движений, массовых объединений, ассоциаций, групп по интересам.

Современные демократии существуют примерно в 35 странах и выступают как достаточно эффективная форма взаимоотношений власти и граждан (Швейцария, Швеция, Нидерланды, Дания, Германия и др.) - т.е. большинство.

Ну, и если Вы дочитали до конца этот тщательно выбранный, отредактированный мной и разбавленный моими «вставками» текст, можем эту тему чуть-чуть «обсудить». Предупреждаю сразу, это мои мысли, основанные на анализе современных ситуаций, разговорах старших и остаточных знаний со школы + мои личностные качества. И мои формулировки могут быть несколько грубы и поверхностны, ибо объяснять я не умею. А еще я склонна к сложным предложениям. В целом, для Вас это больше несет развлекательный характер, нежели информационный.

Если я так или иначе задела Ваши убеждения, приношу извинения сразу.

Какой режим лучше?

- Однозначно НЕ фашизм.

В целом же ответить сложно, потому что любой режим доведенный до крайности вреден для общества.

В тоталитарном режиме власть своего рода отрезана от народа, поэтому не все решения идут во благо общества. У власти «развязаны руки», поэтому простым выговором «инакомыслие» не закончиться + доносы, страх.

Из плюсов: сильная армия и тяжелая промышленность (я имею ввиду, что армия, своего рода престиж страны + уверенность граждан в силе своего государства (спокойствие и уверенность в своей безопасности всегда приятны), а не очередная статья экономических расходов (порой довольно больших)). Попытки уравнять всех (экономически) и контроль, не только над «работягами», но и над «начальством» тоже, на мой взгляд являются «плюсом», потому что есть уверенность, что в случае несправедливости тебя защитят вышестоящие, да и твое «прямое начальство лишний раз остерегается».

Авторитарный режим – своего рода «замазка для глаз», потому что сохраняется ограниченность народа, плюсом является то, что нет сильного террора.

Демократия – «игра с огнем», потому что не известно, кто придет к власти, и что после этого будет. Но, по сути, я «ребенок демократии» (при ней родилась и расту) иначе дополнений к тексту бы не было. Явный минус это то, что демократия может перерасти как и в охлократию, так и в один из выше перечисленных режимов (смотря кого изберут), кроме того отсутствие должного контроля может привести к «расхлябанности».

Явный плюс – учитывается мнение народа, пусть даже это и может носить формальный характер.

Демократия расширяет границы гражданских прав и свобод, но подходить к ним нужно с умом. Сюда же можем записать, что все хорошо в меру.

Вообщем, все зависит от того кто стоит у власти, для меня как человека в первую очередь важны стабильность экономическая и социальная, уверенность в завтрашнем дне, адаптироваться я смогу к любому режиму, а вот пережить их резкую смену уже навряд ли.