Задание №1. Изобразите при помощи кругов Эйлера отношения между понятиями: «огнестрельное оружие», «пистолет», «орудие преступления», «холодное оружие»

Вариант 4

А – орудие преступления;

Б – огнестрельное оружие;

В – пистолет;

С – холодное оружие.

Вопрос 2. Определите вид и правильность деления понятий.

«Приговоры бывают обвинительными, оправдательными и несправедливыми»

вид деления- единичное, так как в понятии мыслится один элемент или множество, собирательное, так как в понятии мыслятся признаки некоторой совокупности элементов, конкретное, так как в понятии мыслится отдельный предмет как нечто самостоятельно существующее, положительное, так как в содержании понятия составляются свойства, присущие этому предмету, безотносительное, так как понятие отражает предметы, существующие раздельно и мыслящие вне их отношения к другим предметам.

Вопрос 3 Определите отношение между суждениями по логическому квадрату.

«Ничто не вечно под луной»

«Кое-что вечно под луной»

1)E – общеотрицательное суждение

2)I - частноутвердительное суждение

Вопрос 4. Сделайте противопоставление предикату следующего суждения.

«Не всякий генерал от природы полный»

Противопоставление предикату - непосредственное умозаключение, которое предполагает получение заключения, где субъектом является понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а предикатом является субъект исходного суждения. Нетрудно заметить, что данный вид умозаклю-чения можно рассматривать как результат превращения и обращения:

Частноутвердительные суждения посредством противопоставления пре-дикату не преобразуются.

Частноутвердительное суждение – это суждение одновременно и частное

по количеству и утвердительное по качеству. Например: “Некоторые

спортсмены – олимпийские чемпионы”.

ОТВЕТ: данное суждение не преобразуется, т.к. является частноутвердительным.

Вопрос 5 Проанализируйте силлогизм, назовите ошибку.
Проанализируйте силлогизм, назовите ошибку. «Всякая ложь – искажение истины. Клевета – тоже искажение истины. Значит, клевета – разновидность лжи»

Всякая ложь(P) – искажение истины(M). Клевета(S) – тоже искажение истины(M). Значит, клевета(S) – разновидность лжи(P) Нарушено правило терминов : средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.

Вопрос 6. Установите, какие законы логики нарушены.

– А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?

– Кому и кобыла невеста, ответил старик, охотно ввязавшись в разговор. (И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев»)

Нарушен закон тождества.

В процессе рассуждения нельзя подменять одну мысль другой, одно понятие – другим.

Каждый из собеседников вложил разное толкование в понятие «невеста». Для сына невеста – незамужняя девушка, а для отца – особь женского рода