Вопрос 5. Проанализируйте силлогизм, ошибку.

Вопрос 5. Проанализируйте силлогизм, ошибку.

«Риск благородное дело! Очевидно, что дача взятки должностному лицу представляет собой риск. Следовательно, дача взятки должностному лицу является делом благородным»

Термин, не распределенный в посылке , не может быть распределен в заключение.

Вопрос 6. Установите, какие законы логики нарушены.

« – Жива ли ещё та старушка, которую повесили в прошлую субботу за то, что она утопилась в собственной перине? Она ещё жива?» «– Ещё нет»

1. Закон тождества, который выступает в мышлении как требование, чтобы мысль в процессе определённого рассуждения оставалась тождественной самой себе (а <=> а). Закон тождества требует, чтобы высказывание (рассуждение) оставалось тождественным, т.е. мысль нельзя подменять на другое значение. А также это требование не изменять и не подменять значения слов в ходе определённого рассуждения.

2. Закон достаточного основания, согласно которому всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание. Это требование достаточной логической связи между посылками и заключением, которая явно отсутствует в предложенном примере.

⇐ Предыдущая 12