Вопрос 1. Изобразите при помощи кругов Эйлера отношения между понятиями: «элементарная частица», «электрон», «позитрон», «нейтрон», «ядро атома», «атом»

Вариант 7

Ответ: A– элементарная частица; B – атом; C – электрон;
D – ядро атома; E – позитрон; F – нейтрон

Вопрос 2 Определите вид и правильность деления понятий: «Углы бывают тупые, острые, прямые, смежные, вертикальные».

Вид – Общий, Нерегистрирующие, Собирательные, Конкретное, Положительное, Соотносительные

Определение правильное, так как оно раскрывает содержание понятия

Вопрос 3. Определите отношение между суждениями по логическому квадрату.

«Некоторые грибы являются ядовитыми»

«Многие грибы не являются ядовитыми»

«Некоторые грибы являются ядовитыми» - I частноутвердительное суждение.

«Многие грибы не являются ядовитыми» - O частноотрицательное суждение.

Данный логический квадрат соответствует понятию субконтрарности.

Вопрос 4. Сделайте противопоставление предикату следующего суждения. «Все переутомившиеся люди плохо засыпают».

ОТВЕТ: «Те, кто засыпают хорошо, не переутомляются», «те, кто засыпают не плохо, не переутомляются».

Вопрос 5. Проанализируйте силлогизм, назовите ошибку.

«Ни один политик не может позволить себе быть до конца честным человеком. Аль Капоне не был политиком. Значит, Аль Капоне мог позво-лить себе быть до конца честным человеком».

«Ни один политик не может позволить себе быть до конца честным человеком» – бОльшая посылка

«Аль Капоне не был политиком» – меньшая посылка

«Значит, Аль Капоне мог позволить себе быть до конца честным человеком» – заключение

«Политик» – средний термин – M

«Аль Капоне» – меньший термин – S

«Честный человек» – больший термин – Р

«Ни один политик не может позволить себе быть до конца честным человеком» – отрицательная посылка

«Аль Капоне не был политиком» – отрицательная посылка

«Значит, Аль Капоне мог позволить себе быть до конца честным человеком» – отрицательное заключение

Следуя из следующих правил посылок:

1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительной.

2. Если обе посылки являются утвердительными, то и заключение должно быть утвердительным.

3. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным.

можно сделать вывод, что данный силлогизм является ошибочным, так как обе посылки – отрицательные. Поэтому из посылок «Ни один политик (M) не может позволить себе быть до конца честным человеком (P)», «Аль Капоне (S) не был политиком (M)» нельзя получить необходимого заключения, так как оба крайних термина (S и Р) исключаются из среднего. Поэтому средний термин не может установить определенного отношения между крайними терминами.

Вопрос 6.Установите,какие законы логики нарушены.

Лосев изучает политологию,так как он студент,а все студенты изучают политологию.

Нарушен закон противоречие.