ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАКУПОК

ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАКУПОК

С 20.11.2020 г. по 26.11.2020 г.

20 ноября 2020

Как с соблюдением Закона 223-ФЗ возвести капитальный объект, если документацию повторного использования применить нельзя?

Письмо ФАС России от 27 октября 2020 г. N МЕ/93442/20

Как отметили в своем письме специалисты антимонопольного ведомства, закупки, предметом которых является одновременно работы по подготовке проектной документации и (или) выполнению инженерных изысканий, выполнению работ по строительству объекта капитального строительства, реконструкции и (или) капитальному ремонту объекта капитального строительства, не нарушают Закон N 223-ФЗ, при условии использования экономически эффективной проектной документации повторного использования (утвержденных типовых проектов).

При этом подчеркивается, что если экономически эффективная проектная документация повторного использования не может быть применена, заказчик может сформировать объект закупки двумя отдельными лотами:

- выполнение инженерных изысканий и (или) подготовка проектной документации;

- выполнение работ по строительству, реконструкции и (или) капитальному ремонту.

23 ноября 2020

Победитель вовремя не подписал госконтракт из-за командировки - оснований включать в РНП нет

Документ: Постановление АС Уральского округа от 10.11.2020 по делу N А76-43369/2019

Победитель закупки не подписал контракт вовремя. Заказчик признал его уклонившимся и направил сведения для включения в РНП.

Контрольный орган выяснил, что победитель также не представил обеспечение исполнения контракта: данных о банковской гарантии, по его мнению, не было в реестре. Информацию о победителе включили в РНП.

Суды с таким решением не согласились. Подрядчик не хотел уклоняться от заключения контракта, поскольку:

- просрочка возникла из-за того, что уполномоченное на подписание контракта лицо было в командировке. Это подтверждается документами;

- стороны вели переписку по поводу возможности подписать контракт позднее;

- в протоколе о признании победителя уклонившимся нет сведений о несоответствии обеспечительной банковской гарантии. Значит, у заказчика не было претензий. Данных нет и в решении контролеров;

- банк подтвердил, что сведения о гарантии есть в реестре;

- победитель хотел купить товар для исполнения контракта, поскольку внес за него предоплату.

Включать в РНП оснований нет.

12 3 4 Следующая ⇒