Апелляционная жалоба

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

414000, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д. 3/1
Тел.: (8512) 39-53-07
oblsud.ast@sudrf.ru

Через Ахтубинский районный суд

Астраханской области

Теханцов А.А.

ул. Ватутина, д.18А, г. Ахтубинск,

Астраханская область, 416500,

тел.: (85141) 5-11-01

факс: (85141) 5-10-39

ahtsud@astranet.ru

Досумов Нурлан Булатович 18.01.1989 г.р., Астраханская область, Ахтубинский район, село Батаевка, дом 10,

с.т. 8927 551 8613

Главный врач ГБУЗ АО «Ахтубинская РБ» - Таласбаев Масхат Асхарович Адрес почтовый/фактический: 416504, Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Саратовская, д. 38 Адрес электронной почты: acrb30@yandex.ru

ГКУАО "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ АХТУБИНСКОГО РАЙОНА"

Адрес: АСТРАХАНСКАЯ ОБЛ., г. АХТУБИНСК, УЛ СТАЛИНГРАДСКАЯ, Д. 4, Индекс: 416501

GPS координаты: 48.288313,46.162994

Корепанова Яна Александровна

Эл. почта: cspn-ahtub@astrobl.ru, kcsonaht@ya.ru

Ахтубинская городская прокуратура Санжарова Ф.И. Адрес: ул. Финогенова, 7, Ахтубинск, Астраханская обл., 416500 Эл. почта: ahtubprok@yandex.ru

Апелляционная жалоба

Ахтубинским районным судом Астраханской области 04.08.2020 года, Теханцов А.А., вынесен судебный акт, противоречащий фундаментальным Принципам Правосудия в нарушение материального и процессуального права.

Суду предоставлены письменные доказательства, Акт гражданского состояния 19 февраля 2020 года и Заявление о преступлении. Из представленных документов следует о совершении запрещённых под угрозой наказания деяний уголовным законом врачами-психиатрами при постановке диагнозов психолого-психиатрической экспертизой.

Доказательства, предоставленные суду, являются достоверными, допустимыми, достаточными, относимыми и ставят под сомнение результаты экспертизы в отношении Досумов Н.Б. и в целом всей психиатрической диагностики и по данной категории дел.

Заключение врачей-психиатров ничтожно, абсолютно недействительно, в силу самого Факта. Заявление о преступлении от 03.08.2020 года за подписью Досумов Нурлан Булатович приобщено к материалам настоящего дела и оставлено судом без должной оценки (прилагается).

Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Так в основу СУДЕБНОГО АКТА от 04.08.2020 года были положены недопустимые доказательства:

Мошенничество и Клевета комиссии врачей психиатров в заключении от врач-психиатр Ярославская Виктория Витальевна ДО ГБУЗ «ОКПБ» и представленных суду документов: АКТ № 58 от 23 июня 2020 года и ПРЕДСТАВЛЕНИЕ от 02.07.2020 года,

данные основанные на другой сфабрикованной экспертизе имеющей характер служебного подлога, Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ АО ОКПБ от 18 июня 2012 года № 58

и ГБУЗ «ОКПБ» Астраханская областная клиническая психиатрическая больница» от 18.04.2019 года в составе: представитель комиссии Арюкова Наиля Хасяновна, Агухава Елена Аркадьевна и врач докладчик Ярославская Виктория Витальевна «Астраханская областная окружная клиническая психиатрическая больница» - принимаются судом произвольно в качестве доказательства.

Предусмотренные общепризнанные Правила и Законы,

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения, судьями игнорируются.

Отрицаются ими и общеизвестные факты, Эксперимент Розенхана (англ. Rosenhan experiment) — известный эксперимент, проведённый в 1973 году в США психологом Дэвидом Розенханом (англ.) и поставивший под сомнение надёжность психиатрической диагностики.
https://wiki2.org/ru/Эксперимент_Розенхана

Общее понятие о методах научного исследования
Методами в науке называются способы, приемы исследования явлений, составляющих предмет данной науки. Применение этих приёмов должно приводить к правильному познанию изучаемых явлений, т.е. к адекватному (соответствующему действительности) отражению в сознании человека присущих им особенностей и закономерностей.
Применяемые в науке методы исследования не могут быть произвольными, выбранными без достаточных оснований, всего лишь по прихоти исследователя.

Догадки, предположения, мнения, заинтересованность, бесчеловечная целесообразность, влекущие изоляцию от общества против воли человека и гражданина - личности, прямо свидетельствуют об организации преступлений в соответствии со ст. ст. 111, 117, 128, 128.1, 136, 210, 237, 239, 278, 292, 294, 305, 307, 357 УК РФ.

Роман Владимирович Беспалов, в своём исследовании, основанном на Законе и фундаментальных Принципах Правосудия, методом научного исследования установил свой диагноз нормой психически здорового человека в правовом поле и психиатрии и представил государственным и судебным органам субъективное алиби по своим уголовным, гражданским и административным делам, чем я закономерно и воспользовался.

На основании Федеральный закон от 21.11.11 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» ст. 18 Право на охрану здоровья; в соответствии со ст. 65 Медицинское освидетельствование влекущее за собой юридические последствия

В соответствии Конституция РФ Глава 2 Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Руководствуясь Статья 46. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Акт гражданского состояния от 19 февраля 2020 года наряду с референдумом от 17 марта 1991 года имеет наивысшую юридическую силу.

Правовые последствия: Ничтожность сделок.
ГК РФ Статья 128. Объекты гражданских прав (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Неопровержимая презумпция
Неопровержимая процессуальная презумпция
"Ius novum" - Новое законодательное положение
"Ius superveniens" - Право произошло
"Leges posteriores ad priores pertineant, nisi contrariae sint " - Более поздние законы связаны с предыдущими, если они не противоречат им
"Post postumum populus iussisset, id ius ratumque esset " - То, что законодатель установил позднее, считается (новым) действующим законом

Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Под правом понимаются юридические действия, юридическая практика, правопорядок.
Право – это реальное поведение субъектов правоотношений.
Правосубъектность человека ipso facto.
Субъект пожизненного права.
Презумпция истинности Факта.
Презумпция невиновности.
Принципы Правосудия.
Принцип достаточного основания.
Презумпция психического заболевания.
Презумпция виновности должностных лиц.

ЭСТОППЕЛЬ
Утрата Доверия, Достоинства и Чести Лицом, лицами.

Устав Нюрнбергского Трибунала Принцип VI с) Преступления против человечности:

Убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам, если такие действия совершаются или такие преследования имеют место при выполнении какого-либо военного преступления против мира или какого-либо военного преступления, или в связи с таковыми.

На основании Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения принят Международной конференцией здравоохранения, проходившей в Нью-Йорке с 19 июня по 22 июля, 1946 года, и подписан 22 июля 1946 года представителями 61 страны (off. Rec. Wld Hlth Org. 2, 100).
Статья 1 Целью Всемирной организации здравоохранения, в дальнейшем именуемой "Организация", является достижение всеми народами возможно высшего уровня здоровья.

ПРИКАЗ Минздрав СССР от 21 марта 1988 г. N 225 О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 1993 г. № 377 О РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ»
В соответствии с частью 2 статьи 62 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы установлен:
приказом Министерства здравоохранения России от 12.01.2017 № 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" (зарегистрированном в Министерстве юстиции России 2.03.2017 за № 45823). п. 5. Производство судебно-психиатрической экспертизы осуществляется в виде: п.п. а), б), в), г).

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 23-П г. Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 14 апреля 2016 г.. Так, установлено, что порядок и основания привлечения судьи к ответственности распространяются в том числе на судью, срок полномочий которого истек, продолжающего осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения дела, начатого с его участием, либо до назначения нового судьи в данный суд.

на основании изложенного и руководствуясь: Закон для судебных прецедентов:
«Невыполнение существенных фактов Лицензии или любой сделки является непосредственным основанием для Эстоппеля» (Lo Bue v. Porazzo, 48 Cal.App.2d 82, 119, p.2d 346, 348).

Интеллектуальная собственность юридический факт:

1. Персональные данные: Имя, Отчество, Фамилия, дата, месяц, год рождения, место рождения, фото.

2. Биометрические данные: голос, отпечатки пальцев, сетчатка глаза, кардиограмма сердца, психолого-психиатрическая экспертиза, рост, вес, принадлежность по половому признаку - мужчина.

Требование

Стоимость возмещения убытка. (Исковое заявление)

1. Лишение единственного жилища в стране, на территории проживания, государстве – 10000 грамм золота 999,9 пробы.
2. Принуждение к навечному покиданию единственного жилища, без предоставления равноценного и равнозначного жилья – 10000 грамм золота 999,9 пробы с каждого должностного лица, причастного к событию, его начальника и руководителя.
3. Вторжение в жилище без доброй на то воли – 5000 грамм золота 999,9 пробы.
4. Изъятие имущества Разумного человека – 1000 грамм золота 999,9 пробы за каждый предмет имущества.
5. Наложение ареста и (или) обременения на имущество Разумного – 5000 грамм золота 999,9 пробы за каждый факт регистрации ареста и (или) обременения.
6. Любой контакт с намерением незаконного снижения суммы взыскания: 5000 грамм золота 999,9 пробы.
7. Каждая письменная, телефонная попытка связи с предложением о незаконном взыскании в пользу стороны: 750 грамм золота 999,9 пробы за каждое событие.
8. Любая попытка третьей стороны договориться и\или принудить к обязательству и\или об уменьшении суммы взыскания: 1500 грамм золота 999,9 пробы за каждое событие.
9. Любое поручение судебного исполнителя, таможни или предприятия инкассации и т. д. незаконного снижения суммы взыскания: 1500 грамм золота 999,9 пробы.
10. Любое тюремное заключение, ограничение свободы и прав: 10000 грамм золота 999,9 пробы.
11. Любое событие, которое влечёт нарушение основных прав, чести, достоинства. свободы, здоровья, деловой репутации и собственности: 50000 грамм золота 999,9 пробы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 389.1- 389.35 УПК РФ

Прошу:

Отменить ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 04.08.2020 года Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Принять к рассмотрению гражданский иск по настоящему делу.
Направить материалы дела в следственные органы для возбуждения уголовных дел в отношении лиц осуществляющих препятствия Правосудию, нарушающих действующее законодательство и подлежащих осуждению Трибуналом за преступление против человечности.

Приложение:

Ходатайство от 03.11.2020 года Досумов Нурлан Булатович
Заявление о преступлении от 03.08.2020 года
Акт гражданского состояния 19 февраля 2020 года с извещением и приложением на 17 листах.
Дополнительные доказательства общеизвестности факта.

04 ноября 2020 года _____________________ Досумов Н.Б.