ЗАДАЧА № 5. ЗАДАЧА № 6

ЗАДАЧА № 5

Арбитражный суд Калужской области взыскал с индивидуального предпринимателя Чичикова 10 тыс. рублей административного штрафа. ИП не обжаловал это решение в апелляционном порядке, а после вступления его в законную силу обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа. Судья кассационного суда назначил кассационную жалобу к рассмотрению в судебном заседании.

Дайте оценку действиям судьи кассационного суда.

Какой судебный акт должен быть принят в данном случае?

ЗАДАЧА № 6

Арбитражный суд г. Москвы взыскал с индивидуального предпринимателя Петрова в пользу ОАО «Медтехника» 305 тыс. рублей долга за медицинские изделия. Апелляционный арбитражный суд оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Предприниматель подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа. В заседании суда кассационной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и просил прекратить производство по делу, так как спор с ответчиком урегулирован. Суд оставил ходатайство истца без удовлетворения, а по результатам рассмотрения жалобы все судебные акты отменил и в иске отказал по мотиву недоказанности исковых требований, необоснованностью расчета суммы долга.

Дать оценку действиям сторон и постановлению суда кассационной инстанции.

⇐ Предыдущая 1 23