Семинар 20 «Судебное доказывание и доказательства»

Семинар 20 «Судебное доказывание и доказательства»

1. Определите понятие «объяснения» сторон и третьих лиц. Назовите основные правила их представления и оценки.

2. Приведите определение понятия «заключение эксперта». Назовите основные правила назначения судебной экспертизы.

3. Приведите определение понятия «письменные доказательства». Назовите основные правила оценки письменных доказательств.

4. Приведите определение понятия «вещественные доказательства». Назовите основные правила, получения, представления, исследования и оценки письменных доказательств.

5. Укажите основные правила получения и исследования аудио-, ви-деозаписей.

6. Назовите основные правила оценки судебных доказательств.

7. Назовите основные правила обеспечения доказательств.

8. Назовите основные правила направления и исполнения судебных поручений.

9. Допустимы ли аудио-, видеозаписи, полученные без согласия лиц, чьи изображения и (или) голоса на них зафиксированы?

10. Что является оригиналом сообщения, переданного по электронной почте, оригиналом фотографии или аудиозаписи, сделанной с помощью мобильного телефона.

Задание:

Практическое задание, обоснование ответа примерами из судебной практики обязательно.

Задание 1.

С учетом анализа норм материального права определите предмет доказывания по следующим делам:

а) по делу о признании недействительным завещания;

б) о восстановлении на работе;

в) о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью гражданина;

г) о возмещении вреда, причиненного двенадцатилетним гражданином;

д) о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки;

е) о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана;

ж) о переводе на арендатора прав и обязанностей по договору аренды, заключенному арендодателем с другим лицом;

з) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

и) о взыскании неустойки по требованию потребителя за нарушение подрядчиком сроков выполнения работы по договору бытового подряда;

к) об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

л) по делам о защите чести и достоинства граждан;

м) по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества;

н) по делу о взыскании невыплаченной заработной платы;

Задание 2.

Сизов обратился в суд с исковым требованием обязать Банк «Содействие» исполнить обязательства по договору частного вклада от 10 октября 2019 г., зачислить на его лицевой счет денежные средства, недополученные в связи со снижением процентных ставок на вклад. Сизов ссылался на то, что ответчик по договору от 10 октября 2019 г. принял от него частный вклад в размере 3 000 000 рублей и обязался ежемесячно начислять проценты в размере 70% годовых с последующей их капитализацией на его счёте. Так как банк в одностороннем порядке стал снижать согласованную процентную ставку, он вынужден был обратиться в суд. Истец представил в судебное заседание нотариально удостоверенную копию договора от 10 октября 2019г. с условием о выплате 70% годовых, подписанную заместителем председателя правления банка Перовой.

Ответчик иск не признал и пояснил, что с истцом договор с условием о выплате 70% годовых не заключался. Банк представил оригинал договора с истцом от 10 октября 2019 г. с условием выплаты 7% годовых.

Вызванная в качестве свидетеля Перова пояснила, что она не подписывала с истцом договор на указанных условиях.

1. Основываясь на нормах права, составляющих правовое основание иска, определите предмет доказывания по делу.

2. Определите, какие факты должен доказать истец, а какие – ответчик.

3. Определите вид каждого доказательства.

4. Есть ли в числе указанных в правовой ситуации – недопустимые доказательства?

5. Оцените каждое из доказательств с точки зрения относимость, допустимости, достаточности и достоверности?

6. Какие действия следует предпринять каждой из сторон для представления доказательств в суд?

Задание 3.

В суд Ленинского района г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление от гражданки Клюевой о признании недействительными торгов и заключенного с победителем торгов договора купли-продажи производственной базы. Исковые требования были мотивированы тем, что организатор торгов не обеспечил надлежащий прием заявок на участие в торгах. В частности, по утверждению истицы, в последний день подачи заявок по указанному адресу отсутствовали представители организатора торгов, что не позволило ей в установленные сроки подать заявку.

При рассмотрении дела истец представил в качестве доказательства видеозапись, из которой следовало, что какой-то мужчина пытается открыть дверь кабинета, в котором должны находиться организаторы торгов. Для этих целей мужчина дергает ручку двери, делает вид, что стучит в дверь, однако, она не открывается.

При ознакомлении с видеозаписью в судебном заседании представитель ответчика заявил о том, что данную видеозапись суд не должен принимать в качестве доказательства, поскольку запись получена незаконным путем. По мнению ответчика, к собиранию доказательств в гражданском процессе, в частности, к видеозаписям, должны применяться требования, предусмотренные законодательством, регламентирующим деятельность правоохранительных органов. Помимо этого, запись производилась неизвестной видеокамерой, неизвестным лицом и не содержит указаний на дату и времени съемки.

Истица, в свою очередь, отвечая на вопросы суда, не смогла пояснить, кто изображен на съемке, каким образом съемка подтверждает факт препятствий для подачи заявки.

1. Применяются ли в гражданском процессе требования к получению и собиранию доказательств, закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве и законодательстве об оперативно-розыскной деятельности?

2. Дайте оценку представленной видеозаписи с учетом требований об относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе.