Задача № 11. Задача № 12. Задача № 13

Задача № 11

Вася Пупкин, 14 лет, обратился в районный суд с иском к своему отцу Пупкину В.В. о понуждении к исполнению обязанностей по предоставлению образования.

Судья районного суда возвратил исковое заявление со ссылкой на отсутствие у истца процессуальной дееспособности и на возможность обращения в суд в его интересах законного представителя.

Тогда Вася Пупкин подал на определение судьи частную жалобу, где указал, что отец является его единственным живым родителем и в суд с иском к самому себе обращаться не хочет.

Обладает ли истец гражданской процессуальной дееспособностью? Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Определите круг лиц, подлежащих участию в данном деле.

Задача № 12

Мошкина И.И. обратилась в суд с иском к водителю маршрутного такси Джамшутову Р.Р. о возмещении вреда в сумме 500 000 руб., причиненного ее автомобилю в результате ДТП.

При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что маршрутное такси принадлежит на праве собственности ООО «Светлый путь», автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Последний шанс», а водитель Джамшутов Р.Р. управляет маршрутным такси на возмездной основе на основании доверенности от ООО «Светлый путь».

Охарактеризуйте процессуальное положение перечисленных лиц.

Задача № 13

Судья Заискитимского районного суда отказал в принятии заявления Заискитимского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Липова И.Ф. о лишении его отца Липова Ф.И. родительских прав со ссылкой на то, что несовершеннолетний имеет опекуна Рыкова Е.А., который в соответствии с законом и должен защищать права несовершеннолетнего, а каких-либо причин, по которым он не в состоянии это сделать, прокурор не указал. Кроме того, опекун Рыков Е.А. с заявлением к прокурору о лишении Липова Ф.И. родительских прав не обращался.

Оцените правильность действий судьи. Изменится ли решение задачи, если с иском обратится родственник ребенка, не являющийся его опекуном или попечителем?

12 Следующая ⇒