Содержание и объем понятия .

Логика– наука о законах и формах правильного (познающего) мышления.

Следует различать истинность и правильность. Истина есть соответствие суждения действительности. Правильность – соответствие правилам, законам логики.

Мышление – это психический процесс опосредованного отражения существенных признаков предметов и явлений окружающего мира и их внутренних взаимосвязей.

Мышление протекает в определенных формах, основные: понятие, суждение, умозаключение, (гипотеза, теория, доказательство, защита, опровержение).

У меня в кармане две монеты, к-рые в сумме дают 15коп., но одна из этих монет не пятачок. Какие это монеты?

Понятие – основная форма. Понятие отражает существенные признаки предметов и явлений.

Понятие (в отличие от представления) есть абстрактное отображение предметов и явлений.

Дом – жилище человека(понятие) коттедж, избушка, особняк – представления,

Содержание и объем понятия .

Содержание – совокупность существенных признаков, по к-рым одно П. отличается от другого. Существенные – это те признаки, без к-рых П. не может существовать: признак рода и видовое отличие.

Родовой – понятие класса, в к-рый мы вводим раасматриваемое нами П. Видовое отличие – выделяет предмет из ряда ему подобных. Часы – измерительный прибор (род), показывающий время (вид).

Несущественные признаки – собственные и случайные. Существенные могут переходить в несущественные и наоборот. Депрессия м.б. существенным и вызывать психосоматические расстройства, а м.б. и несущественным проявлением более тяжкого заболевания , назначение антидепресантов смажут картину. Температура – м.б. защитной реакцией или же вид-вом воспаления.

Объем П. – сумма тех классов, групп, родов к которым данное П. м.б. отнесено. Понятие с большим объемом называется родом , по отношению к тому, к-рое входит в его объём (человек – студент, дерево – ель).

По объёму делятся на 3 вида: а) общие – в объём входит несколько (два и более) предметов…б) единичные – один единственный предмет: Луна, первый космонавт (чаще всего выражаются именами собственными) в) пустые(нулевые) ни одного реально существующего предмета: кентавр, русалка и т.п. Один француз, желая позабавиться, поместил в газету объявление «Продаю череп Вольтера-ребенка». В течение недели к нему поступило более 100 звонков с вопросом о цене.

Обобщение – ограничение понятий:

ИВАНОВ – ЧЕЛОВЕК – ПРИМАТ – ЖИВОТНОЕ – ЖИВОЕ – МАТЕРИЯ.

Выполнить упражнения: район- область- республика, секунда – минута – час. «мерседес» - легковой автомобиль, машина, транспорт

Самые общие понятия называются категориями. Наиболее общие – философские:количество, качество, место, время, пространство и т.п.

Определение понятий: через род и видовое отличие. «Прямоугольник есть параллелограмм у к-го все 4 угла прямые»

4 правила определений:

1. Определение д.б. соразмерным .Слишком широкое «Лампа – источник света», «Лошадь – домашнее животное». Слишком узкое –« треугольник плоская фигура с тремя равными сторонами»

2. Определение не должно делать круг. «Вращение – это движение вокруг оси», «Ось – это прямая, вокруг которой идет вращение»

3. Определение должно быть четким и ясным. «Любовь – это волшебство», «Краткость- сестра таланта»

4. Определение не д.б. отрицательным. «Самолет – это не паровоз»

Установите правильность:

Жизнь – есть сумма жизненных функций.

Лев есть царь зверей.

Железные дороги есть средства сообщения людей между собой.

Человек есть животное, строящее жилища.

Мухомор есть ядовитый гриб.

Деление понятий

Определение понятий раскрывает содержание, а деление – объем, т.е. кол-во классов предметов, входящих в данное понятие. Деление есть логическая операция, раскрывающая объем понятия путем разбиения его на виды.

Правила деления:

1. Деление должно быть соразмерным.Ошибки: а) неполное деление: Н.Гоголь «дамы приятные» и «дамы, приятные во всех отношениях». б) деление с лишними членами: «химические элементы делятся на металлы, неметаллы и сплавы»

2.Члены деления должны исключать друг друга.

3. Деление должно производиться только по одному основанию.Люди бывают высокими, низенькими и рыжими.

4. Деление д.б. непрерывным.Ошибка: скачок в делении: Высшие растения делятся на травы, деревья и сосны. Не путать с расчленением на части: Самолеты делятся на гражданские, военные, крылья и колеса

Самый популярный вид деления – дихотомия: А и не-А

Соблюдены ли правила деления?

Материальные тела делятся на твердые, жидкие, газообразные.

Свет делится на искусственный, голубой и лунный.

Отношения между понятиями.

А) Отн-я подчинения: дерево – береза

Б) От-я соподчинения: Дерево: ель- береза

В) От-я тождества: Москва – столица России.

Г) противоположности: белый – черный

Д) противоречия: белый-небелый

Ж) скрещивающиеся понятия: студенты- спортсмены

Е) несравнимые (нет общего родового понятия) душа – треугольник

СУЖДЕНИЕ

С. –есть форма мышления, в к-рой что-либо утвеждается или отрицается. Благодаря этому С. м.б. истинным или ложным.

Парадокс «инородцы». Если С. окажется истинным, - расстрелять, если ложным - повесить. Что следует сказать?

Меня повесят.

Законы логики:

1.Закон тождества: всякая мысль в процессе рассуждения должна оставаться тождественной самой себе. Этот з-н требует, чтобы в одном рассуждении в конкретной ситуации слова использовались только в одном значении. Ошибки : двусмысленность «Генерал своим корпусом преградил ему путь.»

2. Закон противоречия(непротиворечивости): два противоположных суждения не могут быть одновременно истинными, по крайней мере одно из них необходимо ложно.

3.Закон исключенного третьего: два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными (истинность одного из них обязательно означает ложность другого, и наоборот).

4. Закон достаточного основания: любая мысль (тезис), для того чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана (обоснована) какими-либо аргументами (основаниями), причем эти аргументы должны быть достаточными для доказательства исходной мысли, т. е. она должна вытекать из них с необходимостью (тезис должен с необходимостью следовать из оснований).

Запрещая принимать что-либо только на веру, закон достаточного основания выступает надежной преградой для любого интеллектуального мошенничества. Не случайно он является одним из главных принципов науки (в отличие от псевдонауки, или лженауки). Науку на протяжении всей ее истории сопровождала псевдонаука (алхимия, астрология, физиогномика, нумерология и т. д.). Причем псевдонаука, как правило, маскируется под науку и прикрывается ее заслуженным авторитетом. Поэтому наука выработала два надежных критерия (принципа), по которым можно отличить научное знание от псевдонаучного. Первый критерий – это принцип верификации (лат. Veritas – «истина», facere – «делать»), который предписывает расценивать как научное только то знание, которое можно подтвердить (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже). Этот принцип был предложен известным английским философом и ученым XX века Бертраном Расселом. Однако иногда псевдонауки так искусно выстраивают свои аргументы, что вроде бы все, о чем они говорят, подтверждается. Поэтому принцип верификации дополняется вторым критерием, который был предложен крупным немецким философом XX века Карлом Поппером. Это принцип фальсификации (лат. false – «ложь», facere – «делать»), согласно которому только то знание возможно считать научным, которое можно (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже) опровергнуть. На первый взгляд принцип фальсификации звучит странно: понятно, что научное знание можно подтвердить, но как понимать утверждение, по которому его можно опровергнуть. Дело в том, что наука постоянно развивается, идет вперед: старые научные теории и гипотезы заменяются новыми, опровергаются ими; поэтому в науке важна не только подтверждаемость теорий и гипотез, но и их опровержимость. Например, с точки зрения древней науки центром мира является Земля, а Солнце, Луна и звезды движутся вокруг нее. Это было именно научное представление, которое существовало примерно две тысячи лет: в его рамках велись наблюдения, делались открытия, составлялись карты звездного неба, рассчитывались траектории небесных тел. Однако со временем такое представление устарело: накопленные факты начали противоречить ему, и в XV веке появилось новое объяснение мирового устройства, по которому в центре Вселенной находится Солнце, а Земля вместе с другими небесными телами движется вокруг него. Такое объяснение, конечно же, опровергало древнее представление о Земле как центре мира, но от этого оно вовсе не переставало быть научным, а, наоборот, оставалось им – только для своего времени. Если принцип верификации, взятый в отдельности, псевдонаука может обойти, то против двух принципов вместе (верификации и фальсификации) она бессильна. Представитель псевдонауки, конечно же, может сказать: «В моей науке все подтверждается». Но сможет ли он сказать: «Мои идеи и утверждения когда-либо будут опровергнуты и уступят место новым, более верным представлениям»? В том-то и дело, что не сможет. Вместо этого он скажет примерно следующее: «Моя наука древняя, тысячелетняя, она впитала в себя мудрость веков, и в ней ничто не подлежит опровержению». Когда он утверждает, что его идеи неопровержимы, он тем самым, по принципу фальсификации, объявляет их псевдонаучными. В отличие от него представитель науки, ученый, признает как подтверждаемость на настоящий момент, так и будущую опровержимость своих идей. «Мои утверждения, – скажет он, – подтверждаются ныне так-то и тем-то, но пройдет время, и они уступят место новым представлениям, более основательным и более верным». Псевдонаука не может обойти принцип фальсификации, потому что она, в отличие от науки, не развивается, а стоит на месте.