|
|||
Практическая работа по теме «Процедура исполнительного производства»
Дата: 02.12.2020 Номер группы:298 Дисциплина: ОП 04. Гражданское право и гражданский процесс
Тема: Процедура исполнительного производства.
Тема внеаудиторной работы: Общие правила исполнительного производства (форма отчета – анализ статей ГПК РФ). Консультация по видеосвязи Zoom во время занятия.
Подключиться к конференции Zoom Идентификатор конференции: 276 698 0437 Код доступа: 204
Выполнить задания практического занятия.
Критерии оценки: «5» - грамотно, логично и правильно выполненные 5 заданий. «4» - грамотно, логично и правильно выполненные 4 задания. «3» - грамотно, логично и правильно выполненные 2 задания. «2» - отсутствие грамотного, логично и правильного задания.
Адрес почты на которую жду ваши работы: estrella195@mail.ru до 17.00
Нумеруйте страницы тетради, что бы я могла проверить вашу работу. Подписывайте в теме письма свою фамилию и номер группы.
По всем вопросам обращаться на почту.
Практическая работа по теме «Процедура исполнительного производства» Задача №1 Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство. Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в органы ФССП России по месту жительства матери должника. Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права? Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя? Задача №2 Судебный пристав-исполнитель во время совершения исполнительных действий по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении Рекрутова вел себя грубо, кричал на должника и членов его семьи, угрожал применить физическую силу. Куда обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права? Задача №3 Потоловский оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, включившего в состав расходов на совершение исполнительных действий оплату психолога частной клиники, присутствующего при исполнении решения суда о передаче его ребенка бывшей супруге. Судебный пристав-исполнитель считает, что раз законодательство об исполнительном производстве содержит открытый перечень денежных средств, которые могут являться расходами по совершению исполнительных действий, то он был вправе включить в состав исполнительных расходов данную сумму. Кто прав в этой ситуации? Задача №4 Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист Зорин потерял и обратился к судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства. Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и Зорина. Как Зорин может защитить свои права? Задача №5 Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с гаражного кооператива 10 тыс. руб. в пользу Акимова. На общем собрании кооператива в целях исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель предложил каждому члену кооператива сделать дополнительный взнос в течение пяти дней. Поскольку не все члены гаражного кооператива внесли положенную сумму, то размер внесенных сумм составил 8100 руб. Какие действия должны быть предприняты судебным приставом-исполнителем?
|
|||
|