РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ
Минобрнауки России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный гуманитарный университет»
Факультет экономики
Кафедра коммерции и маркетинга
ГОНИНА АННА ВАЛЕРЬЕВНА
РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ
CТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Руководитель
старший преподаватель
кафедры коммерции
и маркетинга Кочеткова Е. А.
Киров
Виды деятельности
| 2009 г.
| 2011 г.
| 2011 г.
| 2011 г. к 2009 г., %
| тыс. руб.
| %
| тыс. руб.
| %
| тыс. руб.
| %
| 1. Услуги телефонной связи
|
| 41, 7
|
| 42, 3
|
| 40, 1
| 104, 5
| 2. Услуги телеграфной связи, услуги по передаче данных и телематические услуги связи
|
| 19, 3
|
| 21, 8
|
| 20, 6
| 116, 0
| 3. Услуги внутризоновой телефонной связи
|
| 18, 3
|
| 16, 9
|
| 16, 8
| 100, 1
| 4. Услуги присоединения и пропуска трафика
|
| 11, 1
|
| 9, 7
|
| 12, 6
| 123, 0
| 5. Услуги подвижной радиосвязи, проводного вещания, радиовещания, телевидения
|
| 2, 7
|
| 2, 7
|
| 3, 0
| 122, 9
| 6. Услуги содействия и агентские услуги
|
| 2, 1
|
| 1, 9
|
| 2, 1
| 107, 8
| 7. Услуги подвижной радиотелефонной (сотовой)связи
|
| 1, 4
|
| 1, 3
|
| 1, 3
| 98, 9
| 8. Прочие услуги по основным видам деятельности
|
| 0, 004
|
| 0, 003
|
| 0, 004
| 88, 2
| 9. Доходы от сдачи активов в аренду
|
| 1, 0
|
| 0, 9
|
| 1, 0
| 99, 9
| 10. Прочие доходы по неосновным видам деятельности
|
| 2, 5
|
| 2, 5
|
| 2, 6
| 112, 1
| Итого
|
| 100, 0
|
| 100, 0
|
| 100, 0
| 108, 6
|
Показатель, тыс. руб.
| 2009 г.
| 2010 г.
| 2011 г.
| Отклонение
| 1. Наличие (+), отсутствие (-) собственных оборотных средств
| -15 842 271
| -12 432 791
| - 13 984 787
| 1 857 484
| 2. Наличие (+), отсутствие (-) чистого оборотного капитала
| -6 268 438
| -3 864 457
| - 2 362 240
| 3 906 196
| 3. Наличие (+), отсутствие (-) собственного капитала
| 22 062 903
| 25 012 102
| 26 553 042
| 4 490 139
| 4. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов
| -16 643 231
| -13 0137 85
| - 14 531 521
| 2 111 710
| 5. Излишек (+), недостаток (-) чистого оборотного капитала для формирования запасов
| -7 069 398
| -4 445 452
| - 2 908 974
| 4 160 424
| 6. Излишек (+). недостаток (-) общей величины нормальных источников формирования запасов
| -1 485 137
| -7465 15
| -359 368
| 1 125 769
| 7. Тип финансовой устойчивости
| кризисн.
| кризисн.
| кризисн.
| X
|
Таблица 17 – Данные о выручке компаний «Ростелеком», «Эр-Телеком», «Мультинекс»
Компания
| Выручка, тыс. рую
| Доля на рынке за 2011 г., %
| Рост 2011г. к 2010г., %
| 2010 г.
| 2011 г.
| Ростелеком
| 27 076 989
| 28 687 726
| 61, 3
| 5, 9
| Эр-Телеком
| 4 672 000
| 6 800 000
| 14, 5
| 45, 5
| Мультинекс
| 9 862 882
| 11 293 000
| 24, 2
| 14, 5
|
Рисунок 2 – Доля на рынке услуг компаний «Ростелеком», «Эр-Телеком», «Мультинекс»
Таблица 27-Матрица SWOT
| Возможности
1. Введение новых видов услуг.
2. Выход на новые рынки (доступ всем районам области)
| Угрозы
1. Возрастающее давление на цены у конкурентов.
| Сильные стороны
1. Гибкая ценовая политика
2. Хорошая репутация у покупателей
3. Образованное и динамичное молодое руководство
4. Вопросы снабжения материалами решаются профессионально
5. Высокий уровень обслуживания.
| ПОЛЕ «СИВ»
Расширение предоставляемых услуг – образованное руководство, активная роль маркетинга, такие вопросы решаются довольно профессионально
Выход на новые рынки – гибкая ценовая политика, хорошая репутация, имидж, активная роль маркетинга, четкое проявление компетенции, высокий уровень обслуживания, сформулирована стратегия, финансовые источники адекватные.
| ПОЛЕ «СИУ»
Давление покупателей – образованное, гибкое руководство, ценовая политика, адекватные финансовые источники.
| Слабые стороны
1. Большое количество оборудования, требующего замены и проверки технического состояния.
| ПОЛЕ «СЛВ»
Оборудование, требующее замены, ремонт, проверка – введение новых видов услуг - расширение производства, выход на новые рынки.
| ПОЛЕ «СЛУ»
Большое количество оборудования, требующего замены – усиление конкуренции, давление на цены покупателей, поставщиков, низкая прибыль из-за высоких издержек.
|
Таблица 29 –Выручка компании за 2007 – 2011 г. г.
Период, год
| Выручка, тыс. руб
|
| 21 691 242
|
| 25 162 745
|
| 26 420 079
|
| 27 076 989
|
| 28 687 726
|
Таким образом, получился прогноз выручки на 2012 год –30 579 919 тыс. руб. ((1 590 721, 20 * 2 012) – 3 169 951 134, 60)
Таблица 30 –Полная себестоимость компании за 2007-2011 г. г.
Период, год
| Полная себестоимость, тыс. руб.
|
| 19 651 152
|
| 20 132 545
|
| 20 898 169
|
| 21 096 950
|
| 21 707 442
|
Прогноз полной себестоимости на 2012 г. = (507 698, 50 * 2 012) – 999 269 034, 90= 22 220 347 тыс. руб.
Таблица 31- Прогноз основных экономических показателей деятельности компании
№
| Показатели
| 2011 г.
| Прогноз-ные значения на 2012 г.
| Прогнозные значения на 2012 г. с учетом мероприятия
| Прогноз-ные значения на 2012 г. с учетом меропри-ятия к 2011 г., %
| Прогноз-ные значения на 2012 г. с учетом мероприя-тия к прогноз-ным значениям на 2012 г., %
| 1.
| Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб.
| 28 687 726
| 30 579 919
| 30 579 919+
7 066, 104=
30 586 985, 104
| 106, 62
| 100, 02
| 2.
| Полная себестоимость, тыс. руб.
| 21 707 442
| 22 220 347
| 22 220 347+
3 697, 522=
22 224 044, 522
| 102, 38
| 100, 02
| 3.
| Затраты на 1 рубль выручки, руб.
| 0, 76
| 0, 73
| 0, 73
| 96, 00
|
| 4.
| Прибыль от продаж, тыс. руб.
| 6 980 284
| 8 359 572
| 8 362 940, 582
| 104, 29
| 100, 05
| 5.
| Рентабельность продаж, %
| 24, 3
| 27, 3
| 27, 3
| х
| х
| 6.
| Рентабельность затрат, %
| 32, 2
| 37, 6
| 37, 6
| х
| х
|
|