Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





6. Инвестиции. Проект №1. Проект №2. Проект. Инвестиции. Доходы



6. Инвестиции

Задача 1:

Задан следующий денежный поток инвестиционного проекта (в тыс. руб. ):

Годы
Суммы -100 -200

Рассчитайте чистую приведенную стоимость (NPV) стоимость этого проекта, если ставка сравнения равна 15%.

Решение:

Приводим все платежи к первому году:

100 + 200/(1+0, 15)=273, 9 (оттоки)

50/(1+0, 15)^2+200/(1+0, 15)^3+200/(1+0. 15)^4=283, 66

NPV=-273, 9 + 283. 66 = 9, 76

 

Задача 2:

На основе данных таблицы (данные - в у. е. ) необходимо принять инвестиционное решение по двум проектам при ставке дисконтирования – 12%.

Проект №1

Годы

Доходы
Расходы

 

Проект №2

Годы

Доходы
Расходы - - -

 

Решение:

 

Проект 1

Проект 2

(500-300)/1, 12=178, 57

357, 14

(500-300)/1, 12^2=159, 44

159, 44

(500-50)/1, 12^3=320, 30

142, 36
Итого

658, 31

658, 94

По NPV предпочтительнее проект № 2.

 

Задача 3:

На основе данных таблицы оценить проекты с целью инвестирования с помощью показателей чистой текущей стоимости и индекса рентабельности, если ставка банковского процента – 10% годовых.

Проект

Инвестиции

Доходы

1 год 2 год 3 год
№ 1
№ 2

Решение:

Притоки:

Проект 1: 8000/1. 1+9025/1. 21+13500/1. 1^3=24874, 15

Проект 2: 13500/1. 1+13500/1. 21+14500/1. 1^3=34323, 82

NPV:

Проект 1: 24874, 15-20000=4874, 155

Проект 2: 34323, 82-30000=4323, 817

Pi:

Проект 1: 24874, 15/20000=1, 24

Проект 2: 34323, 82/30000=1, 14

Предпочтительнее проект 1.

 

Задача 4:

Фирма рассматривает два взаимоисключающих проекта, условия реализации которых приведены следующие:

Годы

 

Проект 1

Оттоки

 

 

Притоки

 

Проект 2

Оттоки

 

 

Притоки

 

Ставка дисконта – 10%. Какой вариант более предпочтителен?

Решение:

 

PV

NPV

PI

Проект 1

2000/1, 1+2500/1, 21=

=3884, 30

3884, 30-1000=

=2884, 30

3884, 30/1000=

=3, 88

Проект 2

15000/1, 1+20000/1, 21=

=30165, 29

30165, 29-10000=

=20165, 29

20165, 29/10000=

=3, 02

Рентабельность инвестиций выше у первого проекта. Однако, второй проект дает значительно бОльший NPV. Поэтому только на PI ориентироваться нельзя. Если у фирмы достаточно средств на реализацию второго проекта, предпочтение нужно отдать ему.

 

Задача 5:

Даны два варианта денежного потока инвестиционного проекта (млн. руб. ):

Годы

Вариант 1

Вариант 2

Какой из вариантов предпочтительнее при коэффициенте дисконтирования 15%?

Решение:

Вариант 1: NPV = 400/1, 15+450/1, 15^2+460/1. 15^3+480/1. 15^4+510/1. 15^5 = 1518. 55

Вариант 2:

 

Задача 6:

На строительство завода требуется 5 лет. Имеются два варианта финансированиия. По одному варианту требуется полная оплата сразу в сумме 400 млн. долл. По второму варианту общая сумма финансирования составляет 440 млн. долл., но выделяется она поэтапно: первоначально 100 млн. долл., через два года 200 млн. долл., и еще через два года 140 млн. долл.. Ставка дисконтирования 10%. Какой вариант выгоднее заказчику?

Решение:

Вариант 1: 400

Вариант 2: 100+200/1, 1^2+140/1. 1^4 = 360. 9

Выгоднее второй вариант.

 

Задача 7:

Пусть проект имеет следующий денежный поток (млн. долл. ):

Годы

Оттоки

 

 

 

 

Притоки

 

 

Рассчитать критерии NPV, IRR и MIRR. Стоимость источника финансирования – 12%.

Решение:

NPV= -10-15/(1, 12)+7/(1, 12^2)+11/(1, 12^3)+8/(1, 12^4)+12/(1, 12^5)=1, 91

IRR можно найти в MS Excel с помощью встроенных функций: ВНДОХ (подходит для платежей с равными интервалами) или ЧИСТВНДОХ (она годится для платежей с любой периодичностью). Чтобы воспользоваться последней, нужно указать даты. Например,

-10

01. 01. 2000

-15

01. 01. 2001

01. 01. 2002

01. 01. 2003

01. 01. 2004

01. 01. 2005

IRR

0, 1502773

Расчет MIRR:

=-10-15/1, 12=23, 4

=7*1, 12^3+11*1, 12*1, 12+8*1, 12+12=44, 6

(1+MIRR)^5=44. 6/23. 4

MIRR=0. 137

 

 

Задача 8:

Данные о денежных потоках инвестиционного проекта приведены в таблице. Ставка дисконтирования – 10%. Определить дисконтированный срок окупаемости проекта.

Год

Оттоки

Притоки

 

 

 

 

 

 

 

Решение:

Год

Оттоки

Притоки

Дисконтированные притоки

NPV

 

 

 

 

22727, 27

-57272, 73

 

24793, 39

-32479, 34

 

26296, 02

-6183, 32

 

27320, 54

21137, 22

 

27941, 46

49078, 68

 

28223, 70

77302, 37

Как следует из таблицы, NPV становится положительным между 3 и 4 годом. Невозмещенная сумма затрат к концу 3 года - 6183, 32 тыс. долл.

 года

 

 

Задача 9:

Данные о денежных потоках инвестиционного проекта приведены в таблице. Ставка дисконтирования – 10%.

Год

Проект 1

Проект 2

-30000

-20000

 

Решение:

Проект 1: NPV = -30000+8000/1. 1+14000/1. 1^2+13000/1. 1^3+12000/1. 1^4 = 6806, 23

Проект 2: NPV = -20000+7000/1. 1+13000/1. 1^2+12000/1. 1^3 = 6123, 22

Проект 1:

Проект 2:

Предпочтителен проект 2.

 

 

Задача 10:

Компания рассматривает три инвестиционных проекта, данные о которых представлены в таблице:

 

Проект Необходимый объем инвестиций Текущая стоимость будущих денежных потоков
200 000 290 000
115 000 185 000
270 000 400 000

Если одновременно разрабатывать проекты 1 и 3, то возможна экономия на инвестициях (часть оборудования может использовать в обоих производственных процессах) – общий объем инвестиций составит 440 000 долл. Если разрабатывать проекты 2 и 3, то суммарная ожидаемая стоимость будущих денежных потоков будет равна 620 000 долл. если разрабатывать все три проекта, то будут иметь место оба эффекта, но придется дополнительно инвестировать 125 000 долл. Какой проект (проекты) выбрать?

Решение:

Проект Необходимый объем инвестиций Текущая стоимость будущих денежных потоков NPV
200 000 290 000 90 000
115 000 185 000 70 000
270 000 400 000 130 000
1+2 315 000 475 000 160 000
1+3 440 000 690 000 250 000
2+3 385 000 620 000 235 000
1+2+3 680 000 (440+115+125) 910 000 (620+290) 230 000

Оптимальна комбинация 1+3

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.