Список веществ
Таблица 1
Процесс анализа риска
Событие
| Событие инициирующее анализ
| Следствие анализа риска
| Система
| Начальный риск
| Следствие
| опасность
| Предел риска
| Физический пример
(выход H2S при разрушении нефтескважины)
| Рассмотрение принципиальной возможности выхода газа наружу
| Определения собственно начального риска выхода или прорыва газа “наружу”
| Определение вероятных параметров при рассеивании H2S в приземном слое и уровней приземных концентраций, построение изолиний карт рассеивания
| Доза в 200 ppm
¯
O
/||\
/\
Отклик
| Доза в 500 ppm – приведёт к смерти
|__\_o
Смерть
| Аналитический процесс
| Система и выявление опасностей
| Анализ риска -
Построение “дерева событий”:
Прорыв
/ \
Взрыв Отсутствие контроля
| Математическое моделирование
| Оценка отклика (реакции)
| Оценка вероятности воздействия и смерти
| Результат риска
| Проблема определения оцениваемого параметра
| Риск возникновения
события
PR=f(Q)
(0-1)
| Построение изолиний с рисками (вероятной смерти выброса H2S, чем ближе к единице, тем вероятнее смерть)
| Риск смерти
PF= f(t)
(0-1)
| Спектр риска
PN =f(N)
(0-1)
| Качество
| Ёмкость H2S Q (количество)
| Вероятность реализации Q есть PR
| Вероятность реализации выброса токсиканата есть PI
| Вероятность смерти, если подвергли воздействию есть PF
| Вероятность смерти:
PN=PR× PI× PF
|
Таблица 2
Оценка риска, полученная методами деревьев “причины-следствия”.
Событие (причина)
| Следствие (причина смерти)
| Курение 1-4 сигарет/день
Выпивание 0, 5 л вина/день
Проведение 1 часа в угольной шахте
Проведение 3 часов с угольной шахте
Поездка на велосипеде 10 миль
Полёт на самолете (на 1000 миль)
Полёт на самолете (на 6000 миль)
Проживание в течение 2 месяцев с курильщиком
Съедание 40 столовых ложек арахисового масла
Употребление питьевой воды в Майами
в течение 1 года
Выпивание 30 бутылок консервированной
содовой воды
Проживание в течение 5 лет на территории, граничащей с типовой АЭС
Выпивание 1000 бутылок прохладительных напитков из пластиковых бутылок
Проживание в течение 20 лет рядом с заводом по производству ПВХ
| Рак, болезнь сердца.
Цирроз печени.
Туберкулез.
Несчастный случай.
Несчастный случай.
Несчастный случай.
Рак, вызванный космической радиацией.
Рак, болезнь сердца.
Рак печени, вызванный афлахотином В.
Рак, причина - хлороформ.
Рак, причина - сахарин.
Рак, причина - радиация.
Рак, причина - акрилонитрил (мономер).
Рак, причина - винилхлорид.
|
| | |
Пример дерева ошибок
Пример дерева ошибок
Рис. Процедура комплексной оценки опасности химико-технологического объекта.
ЧАСТЬ I
Список веществ
Если вещество или группа веществ, указанные в части 1, входят также в какую-либо категорию части 2, используются предельные количества, приведенные в части 1.
Опасные вещества
| Предельное количество (в т), обусловливающее применение
Статей 6 и 7
| Предельное количество (в т), обусловливающее применение Статьи 9
| Аммония нитрат
|
| 2 500
| Аммония нитрат
| 1 250
| 5 000
| Мышьяковый ангидрид, мышьяковая (V) кислота и/или соли
|
|
| Мышьяковистый ангидрид, мышьяковистая (III) кислота и/или соли
| 0. 1
|
| Бром
|
|
| Хлор
|
|
| Никелевые соединения в летучем порошкообразном состоянии (моноокись никеля, двуокись никеля, сульфид никеля, триникельдисульфид, трёхокись никеля)
|
|
| Этиленэмин
|
|
| Фтор
|
|
| Формальдегид (концентрация > 90%)
|
|
| Водород
|
|
| Хлористый водород (сжиженный газ)
|
|
| Свинца алкилы
|
|
| Сжиженные легковоспламеняющиеся газы (включая СНГ) и природный газ
|
|
| Ацетилен
|
|
| Этилена оксид
|
|
| Пропилена оксид
|
|
| Метанол
|
| 5 000
| 4, 4-Метиленбис (2-хлоранилин) и/или соли в порошкообразном состоянии
| 0. 01
|
| Метилизоцианат
| 0. 15
|
| Кислород
|
| 2 000
| Толуола диизоцианат
|
|
| Угольной кислоты дихлорангидрид (фосген)
| 0. 3
| 0. 75
| Мышьяковистый водород (арсин)
| 0. 2
|
| Фосфористый водород (фосфин)
| 0. 2
|
| Серы дихлорид
|
|
| Серы трехокись
|
|
| Полихлоридные дибензофураны и полихлоридные дибензодиоксины (включая ТХДД), рассчитанные в эквиваленте ТХДД
| 0. 001
|
| 4-Аминобифенил и/или его соли, бензидин и/или соли, би(хлорметиловый) эфир, хлорметилметиловый эфир, диметилкарбамил- хлорид, диметилнитрозомин, гексаметилфосфорный триамид, 2-нафтиламин и/или соли и 1, 3-пропансултон-4-нитродифенил
| 0. 001
| 0. 001
| Автомобильный бензин и уайт-спирит
| 5 000
| 50 000
| ЧАСТЬ 2
Категории веществ и составов, не названных поименно в части 1
Категории опасных веществ
| Предельное количество (в тоннах) опасных веществ, определенных в статье 3 (4), которые обусловливают применение
Статей 6 и 7
| Предельное количество (в тоннах) опасных веществ, определенных в статье 3 (4), которые обусловливают применение Статьи 9
|
|
|
| 1. Высокотоксичные вещества
|
|
| 2. Токсичные вещества
|
|
| 3. Окислители
|
|
| 4. Взрывчатые вещества (вещество или состав отвечают определению, приведенному в примечании 2 a))
|
|
| 5. Взрывчатые вещества (вещество или состав отвечают определению, приведенному в примечании 2 b))
|
|
| 6. Воспламеняющиеся вещества (вещество или состав отвечают определению, приведенному в примечании 3 a))
| 5 000
| 50 000
| 7а). Легковоспламеняющиеся вещества (вещество или состав отвечают определению, при-веденному в примечании 3 b) (1))
|
|
| 7b) Легковоспламеняющиеся жидкости (вещество или состав, отвечают определению, при-веденному в примечании 3 b) (2))
| 5 000
| 50 000
| 8. Чрезвычайно легко воспламеняющиеся вещества (вещество или состав отвечают определению, приведенному в примечании 3 c))
|
|
| 9. Вещества, представляющие опасность для окружающей среды (в сочетании с указанием опасности):
i) R50: «Высокотоксичные для водных организмов»;
ii) R51: «Токсичные для водных организмов»; и
R53: «Могут оказывать долговременное отрицательное воздействие на водную среду»
|
|
2 000
| 10. Любые другие вещества, не охваченные категориями, указанными выше, в сочетании с указанием опасности:
i) R14: «Бурно реагируют с водой» (включая R14/15);
ii) R29: «При взаимодействии с водой выделяет токсичный газ»
|
|
|
Наименование опасного вещества
| Предельное количество опасного вещества, т
| Аммиак
|
| Нитрат аммония (нитрат аммония и смеси аммония, в которых содержание азота из нитрата аммония составляет более 28 процентов массы, а также водные растворы нитрата аммония, в которых концентрация нитрата аммония превышает 90 процентов массы)
|
| Нитрат аммония в форме удобрений (простые удобрения на основе нитрата аммония, а также сложные удобрения, в которых содержание азота из нитрата аммония составляет более 28 процентов массы (сложные удобрения содержат нитрат аммония вместе с фосфатом и (или) калием)
|
| Акрилонитрил
|
| Хлор
|
| Оксид этилена
|
| Цианистый водород
|
| Фтористый водород
|
| Сернистый водород
|
| Диоксид серы
|
| Триоксид серы
|
| Алкилы
|
| Фосген
| 0, 75
| Метилизоцнанат
| 0, 15
|
Виды опасных веществ
| Предельное количество опасного вещества, т
| Воспламеняющиеся газы
|
| Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах
|
| Горючие жидкости, используемые в технологическом процессе или
|
| транспортируемые по магистральному трубопроводу
|
| Токсичные вещества
|
| Высокотоксичные вещества
|
| Окисляющие вещества
|
| Взрывчатые вещества
|
| Вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды
|
|
Таблица
Индекс тяжести
Произведенный эффект воздействием
| Значимость в баллах для вида:
| Суммар-
ный
балл
| Уровень
нетру-
доспосо
бности
(1 - 5)
| Коэффи-
циент
фаталь-
ности
(1 - 5)
| Средний
период
госпита
лизации
(1 - 5)
| Предотв
рати-
мость
(1 - 3)
| Излечи-
вае-
мость
(1 - 3)
| Инфаркт
|
|
|
|
|
|
| Рак
|
|
|
|
|
|
| Суицид
|
|
|
|
|
|
| Цирроз
|
|
|
|
|
|
| Умственные заболевания
|
|
|
|
|
|
| Коронарные заболевания
|
|
|
|
|
|
| Диабет
|
|
|
|
|
|
| ДТП
|
|
|
|
|
|
| Туберкулез
|
|
|
|
|
|
| Гипертония
|
|
|
|
|
|
| Травма на производстве
|
|
|
|
|
|
| Пневмония
|
|
|
|
|
|
| Коньюктивит
|
|
|
|
|
|
| Грипп
|
|
|
|
|
|
|
По данным Росстата, в результате сопоставлений внутреннего валового продукта (ВВП) рассчитано среднемировое значение показателя на душу населения, которое соответствует 8 тыс. 971 доллару США. По величине ВВП на душу населения самые богатые страны в мире: Люксембург- 70 тыс. 14 долларов США, Катар – 68 тыс. 696, Норвегия – 47 тыс. 551, Бруней-Даруссалам – 47 тыс. 465, Кувейт – 44 тыс. 947, США – 41 тыс. 674, Сингапур – 41 тыс. 479, Ирландия – 38 тыс. 58.
Из числа стран СНГ этот уровень превосходит только Россия – 11 тыс. 861 доллар США, на долю которой приходится почти три четверти совокупного ВВП стран СНГ. РФ среди 146 стран располагается на 51 месте рядом с такими странами как Ботсвана – 12 тыс. 57, Экваториальная Гвинея – 11 тыс. 999, Иран -10 тыс. 692, Латвия – 13 тыс. 218, Малайзия – 11 тыс. 466, Мексика – 11 тыс. 317 и Чили – 12 тыс. 262.
В классификации расходов ВВП существуют категории, направленные на измерение потребления домашних хозяйств. По фактическому конечному потреблению домашних хозяйств самыми богатыми странами являются Люксембург – 33 тыс. 648 долларов США, США – 31 тыс. 995, Исландия – 26 тыс. 884, Великобритания – 25 тыс. 159.
Россия на 47 месте – 7 тыс. 918 долларов США, рядом с такими странами как Латвия, Хорватия, Ливан, Аргентина и Маврикий.
http: //www. vz. ru/news/2010/10/17/440329. html
Сокращение ожидаемой продолжительности жизни (LLE) в США, вызываемое различными причинами (по Б. Коэну)
Причины риска
| LLE, дни
| Курение (мужчины, 1 пачка сигарет в день)
|
| Сердечно-сосудистые заболевания
|
| Работа в шахте (добыча угля)
|
| Онкологические заболевания
|
| Избыточный вес (15 кг)
|
| Инсульт
|
| Алкоголь
|
| Автомобильные аварии
|
| Грипп и воспаление легких
|
| Несчастные случаи на работе
|
| СПИД
|
| Радон в помещениях
|
| Пожары и смертельные ожоги
|
| Кофе (3 чашки в день)
|
| Обеднение озонового слоя в стратосфере
|
| Авиакатастрофы
|
| Ураганы, торнадо
|
| Наводнения
| 0, 4
| Землетрясения
| 0, 2
|
Таблица
Критерии приемлемости риска Эшби
Ранг риска
| Вероятность одной смерти в год
| Степень приемлемости
|
| Не менее 0, 001
| Риск неприемлем (максимальный риск)
|
| 10-4
| Риск приемлем лишь в особых обстоятельствах (высокий риск)
|
| 10-5
| Требуется детальное обоснование приемлемости (средний риск)
|
| 10-6
| Риск приемлем без ограничений (низкий риск)
|
| 10-8
| Минимальный риск
|
Сравнительный анализ степени риска смерти для населения
Порядковая шкала для ранжирования степени риска смерти
P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 Y
| Рис. Таблица категорий вероятности опасного события P и его последствий Y. Выделены области недопустимых (тёмная заливка), ограниченно допустимых (светлая заливка) и безусловно допустимых рисков.
|
F (частота событий в год)
|
| Рис. Критерии социального риска
|
Матрица “Вероятность – тяжесть последствий”
Частота отказа, год-1
| Тяжесть последствий отказов
| катастрофический отказ
| критический отказ
| некритический отказ
| отказ с пренебрежимо малыми последствиями
| Частый отказ
| > 1
| А
| А
| А
| C
| Вероятный отказ
| 0, 01-1
| A
| A
| B
| C
| Возможный отказ
| 0, 01-0, 0001
| A
| B
| B
| C
| Редкий отказ
| 10-4-10-6
| A
| B
| C
| D
| Практически невероятный отказ
| < 10-6
| B
| C
| C
| D
|
Рекомендации по выбору методов анализа риска
Метод
| Вид деятельности
| Размещение (предпроектные работы)
| Проектирование
| Ввод/вывод из эксплуатации
| Эксплуатация
| Реконструкция
| Анализ “Что будет, если…? ”
|
| +
| ++
| ++
| +
| Метод проверочного листа
|
| +
| +
| ++
| +
| Анализ опасности и работоспособности
|
| ++
| +
| +
| ++
| Анализ видов и последствий отказов
|
| ++
| +
| +
| ++
| Анализ деревьев отказов и событий
|
| ++
| +
| +
| ++
| Количественный анализ риска
| ++
| ++
|
| +
| ++
|
| Рис. Схема процесса управления риском
|
Схема формирования параметрического отказа
Схема формирования отказа при линейном изменении параметра xср.
Схема функционирования одиночного элемента во времени (а) и граф состояний
Схема функционирования изделий с прерыванием технологической и безопасностной функций (а) и упрощенные графы переходов состояний:
| б) из исправного (Е0) и работоспособного (Е1) – в неработоспособное (Е2);
| в) из исправного (Е0) и работоспособного (Е1) в неработоспособное (Е2) и неисправное (Е3);
| г) восстановление работоспособного (Е1) и исправного (Е0);
| д) из исправного (Е0) в работоспособное (Е1), но неисправное (Е3).
|
|