Илья Холодов, Клуб Молодежного Действия, г. Тверь: Почему я за смертную казнь?

Так
что не нужно думать, что с 1 января всем начнут «рубить головы». На самом деле
российскому государству вся эта ситуация не так уж и выгодна. Во-первых, отказ
от смертной казни в мирное время был одним из условий вступления России в Совет
Европы. И не
исключено, что вопрос будет поставлен жёстко, вплоть до исключения России из
Совета Европы. А во-вторых, серьезные проблемы могут возникнуть у российских
правоохранительных органов: законодательство большинства европейских государств
запрещает экстрадицию преступников в страны, где им может грозить смертная
казнь. А как насчет Бориса Березовского, Леонида Невзлина или Евгения Чичваркина? Статьи, по которым они
обвиняются, не предполагают смертной казни, и отмена моратория на их судьбу
повлиять не должна. Но до сих пор лондонским адвокатам вообще хватало газетных
статей, чтобы доказать, что их подзащитных преследуют по политическим мотивам.
Так что с 1 января они смогут входить к судье Тимоти Уоркману (он
специализируется на делах об экстрадиции в лондонском Магистратском суде) с
гордо поднятой головой.

Общественное
мнение опирается, с одной стороны, на понимание, что казнить нельзя. А с другой
- на понимание невозможности полной отмены самого института. Тем не менее до Нового
года необходимо принять какое-то решение. А ситуация непростая. Граждане
России, которые выступают за смертную казнь, заявляют: «Давайте казнить
педофилов и террористов! ». Но если с педофилами все ясно, то террористам
смертная казнь не грозит. В январе этого года в рамках ужесточения
антитеррористического законодательства статьи УК о терроризме вышли из-под
юрисдикции суда присяжных. Получается, что за теракт, подобный бесланскому,
боевиков с участием присяжных судить будет нельзя. А значит, по Конституции,
нельзя их приговорить к смерти. Нужна ли нам такая смертная казнь?

Применение смертной казни в России
абсолютно недопустимо и может создать прецедент необратимой судебной ошибки,
считает член комиссии Общественной палаты, адвокат Генри Резник. Ни в правовом,
ни в моральном, ни в религиозном аспекте смертная казнь абсолютно недопустима. «Не
реагируют преступники на отмену или введение смертной казни, тем более что
большинство убийств и преступлений - ситуационные, но применение казни может
создать прецедент необратимой судебной ошибки», - считает, Резник, как и еще
часть россиян. По его словам, судье при возможности применения смертной казни
придется решать трудную задачу, как отделить одного убийцу от другого, чтобы
именно ему назначить смертный приговор. Он также отметил, что невозможно
определить, является ли преступник неисправимым - нет таких критериев, никакие
экспертизы не помогут определиться в этом вопросе.

В
общем, смертная казнь - вопрос спорный и достаточно сырой. Есть много мнений,
но абсолютно ясно одно: Россия и ее законодательство сейчас не готово к
введению смертной казни. Нужно разобраться с нашими законами и юридическими
предпосылками смертной казни, сформировать четкие критерии, а тогда уже
отменять мораторий. Так что паника народа оправдана, как ни крути - без жертв
не обойдется.

Илья Холодов, Клуб Молодежного Действия, г. Тверь: Почему я за смертную казнь?

- Когда меня
спрашивают о том, поддерживаю я идею моратория на смертную казнь или нет,
мне меньше всего хочется рассуждать на эту тему.