Ситуация для деловой игры «Расторжение брака в судебном порядке»

Супруги Синицыны прожили 17 лет в браке и имеют 2-их несовершеннолетних детей – Игоря (14 лет) и Алену (5 лет). Между супругами был заключен брачный договор, в соответствии с которым недвижимое имущество в случае развода переходило в собственность того лица, на которое оно было зарегистрировано. Кроме того, в брачном договоре указано, что доли и вклады в коммерческие организации, приобретенные или сделанные супругами в период брака становятся собственностью Синицина А. В., вне зависимости от того, кем из супругов они были приобретены и на какие средства, по возмездной или безвозмездной сделке.

Кроме денежных вкладов в собственности супруга находятся:

· квартира общей площадью 55 квадратных метров, находящаяся по адресу: ул. Шоссейная дом N 8, кв. N 150.

· доля в размере 100 % в уставном капитале ООО " Сириус".

· доля в размере 1/3 в уставном капитале ООО " Вега".

· обыкновенные акции ОАО " Плутон" в количестве 1000 штук.

· домовладение, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок Лапино, ул. Речная, д. 8.

· земельный участок, расположенный под вышеуказанным домовладением, кадастровый N 00010001.

· автомобиль " Мерседес-Бенц 600I", двигатель N 223344556, кузов N 577889880, государственный номер А 777 АБ 77 RUS, зарегистрированный в МРЭО ГАИ ОВД Одинцовского района Московской обл.

· автомобиль " Ауди А-7", двигатель N 44422331, кузов N 5434562, государственный номер Б 777 АВ 77 RUS, зарегистрированный в МРЭО ГАИ ОВД Одинцовского района Московской обл.

Синицына В. П. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака и об определении места жительства детей совместно с ней и о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и ее самой, т. к. в настоящее время она не работает. В своем исковом заявлении Синицына также просит о признании брачного договора недействительным и разделе имущества в равных долях т. к. считает, что ставят ее в крайне неблагоприятное положение, имущество на нее в период брака не было зарегистрировано и другого жилья, кроме дома в котором она поживает с мужем и детьми у нее нет. Кроме того, как указывает истица данный дом был приобретен в том, числе за ее денежные средства. Денежная сумма, которую она вложила в покупку дома, складывалась из денежной суммы, полученной ей за продажу принадлежащей ей квартиры и денег, полученных ей в дар от родителей на свадьбу.

Синицын А. В. против расторжения брака не возражал, однако просил определить место жительства детей совместно с ним и лишить Синицыну В. П. родительских прав, ссылаясь на то, что она не выполняет своих родительских обязанностей, именно поэтому ему пришлось нанять няню для своих детей. Также Синицын просит разделить имущество на основании брачного договора, считая, что данный договор не нарушает прав истицы, т. к. истица на протяжении всего брака нигде не работала и жила на его полном содержании.